Originál | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | Nan Zhi (@Assassin_Malvo)

Dnes ráno Paul Grewal, hlavní právník Coinbase, na X uvedl: „Právo na soukromí vyhrálo. Dnes pátý obvodní soud v USA rozhodl, že sankce Ministerstva financí USA vůči chytrým kontraktům Tornado Cash jsou nezákonné. Pro kryptoměny a všechny, kteří se obávají o ochranu svobody, je to historické vítězství. Zakladatel Uniswap to nazval „neměnné chytré kontrakty porazily ministerstvo na soudu.“

Po zveřejnění zprávy token protokolu Tornado Cash TORN rychle vzrostl, během jedné hodiny vzrostl z nejnižší hodnoty 3,7 dolaru na maximální hodnotu 43 dolarů.

Jaké jsou konkrétní detaily rozhodnutí a jaký dopad má na uživatele, protokol a související aktiva? Odaily to v tomto článku vysvětlí.

Interpretace dopadu protokolu

Pozadí příběhu

V srpnu 2022 zařadila kancelář pro kontrolu zahraničních aktiv Ministerstva financí USA (OFAC) Tornado Cash na sankční seznam (SDN), poté několik zemí, včetně Německa, Francie a Jižní Koreje, zahájilo vyšetřování, varování a sankce vůči Tornadu.

Pokud jde o sankce OFAC v USA, lze je shrnout takto:

  • Zákaz přístupu, včetně uzavření front-end webových stránek a zákazu technického přístupu;

  • Zákaz interakce, zákaz všech subjektů pod jurisdikcí USA, občanů a dalších různých subjektů interagovat s Tornado Cash, zahrnující finanční instituce, platformy pro kryptoměny, poskytovatele peněženek atd.;

  • Zákaz pohybu peněz, zákaz amerických finančních institucí a platforem pro obchodování s kryptoměnami provádět jakékoli transakce související s Tornado Cash.

  • Zmrazení aktiv, všechna aktiva, která Tornado Cash vlastní nebo kontroluje na území USA, včetně virtuálních měn, jsou zmrazena.

Kromě toho byl v květnu 2024 jeden ze zakladatelů Tornado Cash, klíčový vývojář, 31letý ruský občan Alexey Pertsev, v Nizozemsku odsouzen na 5 let a 4 měsíce za praní 2,2 miliardy dolarů na platformě pro mixování kryptoměn.

V září tohoto roku vstoupí do soudního řízení trestní případ jednoho z vývojářů Tornado Cash Romana Storma. Ministerstvo spravedlnosti USA obvinilo Storma a jeho kolegu Romana Semenova z tří trestných činů, včetně spiknutí na praní špinavých peněz, provozování nelegálního převodního podnikání a porušení zákona o mezinárodních mimořádných ekonomických pravomocích, přičemž se obvinění týkají pomoci severokorejské hackerské organizaci Lazarus Group při praní více než 1 miliardy dolarů.

Rozhodnutí soudu a jeho dopady

Hlavní právník Coinbase Paul Grewal uvedl: „Tornado Cash bude odstraněn ze sankčního seznamu a Američané budou znovu moci používat tento protokol pro ochranu soukromí. Jinými slovy, vládní nadbytečné jednání nebude moci pokračovat.“

Zakladatel Uniswap Hayden Adams poukázal na klíčový bod v rozhodnutí: „Domníváme se, že neměnné chytré kontrakty Tornado Cash (podporující soukromí v řádcích kódu) nejsou ‚majetkem‘ zahraničních osob nebo subjektů, což znamená, že (1) nemohou být podle IEEPA blokovány a že (2) OFAC překročil moc, kterou mu dal Kongres.“ (Podrobné analýzy najdete v poslední části)

Dopad příjmů protokolu a tokenů

Po sankcích OFAC v roce 2022 klesla hodnota TVL Tornado Cash, ale díky historickému zatížení a hloubce fondu zůstalo Tornado stále preferovaným mixérem pro hackery a jeho TVL se stále pozvolna zvyšuje.

I když byl front-end zablokován, hackeři přímo využívají chytré kontrakty na blockchainu k mixování peněz, sankce a jejich absence mají na tyto „klíčové uživatele“ malý dopad. Autor se domnívá, že „základní příjmy“ TORN se po rozhodnutí zásadně nezmění, hlavními faktory, které ovlivňují růst a pokles tokenu, jsou emoce a důvěra. Proto, i když dnes ráno TORN vzrostl během jedné hodiny desetinásobně, ale během následujících dvou hodin klesl téměř o 70 %, doporučuji čtenářům, aby se zaměřili na zprávy a emoce jako hlavní indikátory hodnocení ceny.

Má soudní proces s Romanem nějaký dopad?

Po vydání rozhodnutí pátého obvodního soudu se uživatelé obrátili na právníka společnosti Consensys Billa Hughese s dotazem: „Bude Roman propuštěn?“

Na to Bill reagoval slovy: „To je úplně něco jiného. Neříkáme, že Tornado Cash není služba, ale že neměnné chytré kontrakty obsažené v softwaru jako součást platformy nejsou službou. Ministerstvo spravedlnosti USA uvádí, že Roman provozoval službu, která porušovala sankce, nelegálně převáděla peníze a usnadňovala praní špinavých peněz, což nemění tato obvinění.

Hlavní obsah rozhodnutí

Tato část konkrétně vysvětluje logiku a základ rozhodnutí pátého obvodního soudu, že sankce Ministerstva financí USA vůči chytrým kontraktům Tornado Cash jsou nezákonné. Čtenáři si mohou vybrat, co číst.

Tornado Cash není služba

OFAC tvrdí: Chytré kontrakty jsou v podstatě službou, protože je uživatelé mohou využívat k provádění specifických operací (například anonymních transakcí).

Soudní názor: Neměnné chytré kontrakty nevyžadují žádnou lidskou operaci. I podle definice ministerstva jsou neměnné chytré kontrakty pouze řádky kódu a spíše než ‚služba‘ by se měly nazývat nástrojem používaným při poskytování služeb.

Tornado Cash není majetek

Podle (Zákon o mezinárodních mimořádných ekonomických pravomocích) (IEEPA) musí být sankcionované objekty OFAC ‚majetkem‘ nebo ‚majetkem‘, na kterém má cizinec práva.

Chytré kontrakty Tornado Cash jsou neměnné, decentralizované kódy, které nemůže kontrolovat žádný hospodářský subjekt, tyto chytré kontrakty nemohou být vlastněny, více než tisíc dobrovolníků se zúčastnilo důvěryhodného nastavení rituálu, aby „nevratně odstranili schopnost kohokoli aktualizovat, odstranit nebo kontrolovat tyto řádky kódu“. Proto nikdo nemůže vyloučit ostatní z používání chytrého kontraktu Tornado Cash. Ani v rámci sankčního režimu OFAC nelze zabránit hackerským útokům ze Severní Koreje na vybrané aktiva, a proto Tornado Cash nepatří mezi majetek, který lze sankcionovat.

V právu může vláda sankcionovat pouze objekty, které odpovídají definici ‚majetku‘ nebo ‚služby‘. Pokud něco není ani majetkem, ani službou, postrádá sankce právní základ.

(Poznámka: Podrobnosti o rozhodnutí soudu viz původní text.)