Původní název: (Udělat Ethereum znovu jako Ethereum: Vysvětlení Based Rollups).
Autor: Yohan Yun.
Přeložil: Luffy, Foresight News.
Plán Layer 2 zaměřený na Rollup úspěšně zmírnil zácpu transakcí na základní vrstvě (hlavní síti Etherea) a efektivně snížil náklady na plyn, ale za cenu vytvoření ekosystému s fragmentovanou likviditou.
Cílem Layer 2 je rozšířit škálovatelnost sítě Etherea, ale dnes je realitou, že každá Layer 2 síť se stala izolovaným ostrovem, každý ostrov má svůj vlastní systém, pravidla a překážky.
Likvidita Layer 2 je izolována, uživatelé jsou uvězněni mezi mosty mezi Layer 2 a vývojáři jsou nuceni vybírat, zda stavět na Base, Arbitrum nebo Starknet.
Naštěstí se v ekosystému Etherea objevila příležitost. V posledním roce začala komunita stále častěji diskutovat o řešeních Layer 2 na bázi Rollups a považuje je za potenciální odpověď na problém fragmentace likvidity. Komunita věří, že Based Rollups obnoví interoperabilitu a kompozici Layer 2 a oživí koncept "měnového Lega" DeFi Summer na Layer 2 (což znamená, že protokoly DeFi mohou bezproblémově interagovat). Stručně řečeno, pokud Based Rollups splní všechny sliby, přetvoří ekosystém Etherea tak, aby byl "více jako Ethereum".
Hlavním problémem, který se snaží Based Rollups vyřešit, je použití samostatných pořadatelů transakcí na Layer 2. (Poznámka: Pořadatelé jsou motory, které třídí transakce na blockchainu, současné Rollup Layer 2 obvykle používají centralizované pořadatele, které ovládají, zatímco Based Rollups třídí transakce pomocí hlavní sítě Etherea.)
Blockchainový vývojář Teddy Knox řekl (Magazine): "Když jsem poprvé četl o plánu škálování Layer 2 z blogového příspěvku Vitalika Buterina, měl jsem určité obtíže to přijmout, protože to zahrnovalo kompromisy a rozhodování."
"Na rozdíl od Layer 1 (Ethereum má velmi velký výbor uzlů pro ověřování sítě), původní forma Layer 2 jsou centralizovaní pořadatelé, kteří mají zvláštní práva pro třídění transakcí v síti Layer 2."
Cílem plánu Surge Etherea je dosáhnout 100 000 TPS, zdroj: Vitalik Buterin.
Centralizovaní pořadatelé rozdělují Ethereum Layer 2.
I když je provoz centralizovaných pořadatelů velmi efektivní a umožňuje operátorům vydělat velké peníze, také vedou k izolaci mezi různými Layer 2. Transakce zpracované jedním z těchto pořadatelů není snadné sladit a interagovat s jinými Layer 2, a nedostatek této interoperability byl hlavním důvodem, proč byl Ethereum komunitou FUD od začátku roku. (Interoperabilita mezi Layer 2 stále může být dosažena pomocí jiných metod mimo sdílené pořadatele, ale tyto metody jsou "asynchronní", což znamená, že transakce nejsou v reálném čase).
Takže řešení Based Rollups, které navrhl výzkumník Etherea Justin Drake (nemíchat s plánem Layer 2 Coinbase Base), má naději na vyřešení tohoto fragmentačního problému.
Na rozdíl od tradičních Rollupů, Based Rollups vracejí moc třídění transakcí zpět hlavní síti Etherea (Layer 1). Před rozšířením Layer 2 byla třídění transakcí sítě Etherea zajišťována Layer 1.
Spoluzakladatel Taiko Labs Daniel Wang řekl: "Metoda třídění Based Rollup nejen zvyšuje bezpečnost sítě Etherea, ale také zvyšuje její příjmovou kapacitu a soudržnost ekosystému, zajišťuje, že Layer 2 bude lépe spojena s hlavní sítí Etherea, podporuje levnější a rychlejší transakce, a zároveň podporuje udržitelnost sítě Etherea." Taiko Labs vyvinula první produkční Based Rollup používající Based třídění.
Na rozdíl od jiných Rollupů, které používají centralizované pořadatele, může Taiko přinést Ethereu více příjmů, přibližně 5x více než tradiční Rollupy.
Taiko je prvním řešením pro škálování Etherea na bázi Rollup. Zdroj: Twitter Justina Drakea.
Based Rollup a kompozice.
Based Rollup zní velmi slibně, ale každá věc má své výhody a nevýhody, takže Based Rollup také čelí řadě problémů.
Aby uživatelé mohli těžit z výhod Based Rollup, musí je přijmout i ostatní Layer 2. Co se týče Taiko, spolupracují s rolovací sítí Rollup Surge od Nethermind, která bude navržena tak, aby uživatelé mohli přeskočit hlavní síť Etherea a přímo interagovat s Taiko.
Daniel však na Devconu řekl Cointelegraphu, že i přes podobnou technologii tyto dva Rollupy stále nedokážou dosáhnout synchronní kompozice.
"Musíte mít téměř v reálném čase důkaz o platnosti, který prokazuje, že obě věci se mění současně," řekl, "myslím, že to zatím nedokážeme, ale jako projekt nemůžeme čekat, až to uspěje, než začneme."
Výhody a nevýhody centralizovaných pořadatelů.
Když jsou pořadatelé provozováni jedinou entitou nebo malou skupinou, mohou efektivně třídit transakce bez zpoždění spojeného s decentralizovaným konsensem nebo 12 sekundovým časem bloků Etherea.
Blockchainová trilema ilustruje výzvy současné optimalizace decentralizace, škálovatelnosti a bezpečnosti.
Pro mnoho Layer 2 sítí je obětování decentralizace, aby se dosáhlo propustnosti, která se nedá srovnat s hlavní sítí Etherea, stojí za to, i když to samo o sobě přináší rizika.
Knox vysvětlil: "Pokud dojde k selhání pořadatele... bude to mít vliv na výkon, nebo je velmi pravděpodobné, že budou snadno kontrolovat vaše transakce, aniž by měly jakékoli další funkce."
Použití centralizovaných pořadatelů přináší zpět mnoho problémů, které se blockchain snažil vyřešit, jako je cenzura a jednotlivé body selhání, přičemž využití MEV (maximálního extrahovatelného hodnoty) je problém, který nelze ignorovat.
Nicméně, i když tyto obavy budou večer budit idealisty Etherea, pro běžné uživatele je největším problémem, jak snadno přepínat mezi Layer 2.
Inženýr smart kontraktů Duncan Townsend z protokolu 0x (decentralizovaný obchodní protokol) uvedl, že aktuální proces přesunu prostředků z jednoho Ethereum Layer 2 na jiný Ethereum Layer 2 "není příliš dobrý zážitek".
"Pokud nepoužíváte protokol pro abstrakci řetězce, je uživatelská zkušenost s křížením řetězců v DeFi velmi špatná," vysvětlil, "pokud máte založené vlastnosti, máte kompozici. Na které síti máte své tokeny, není důležité, protože je můžete získat s nízkými náklady na jakékoli síti, kterou potřebujete."
Pokud Rollup sdílí tento rámec Based pořadatelů, tokeny a aktiva by měly být schopny přímo interagovat bez závislosti na samostatných mechanismus pro křížení řetězců, čímž se dosáhne nativní interoperability mezi Rollupy.
Výzvy spojené s přijetím Based Rollup.
Based Rollups využívají síť validátorů Etherea k třídění transakcí na několika Layer 2, čímž obnovují decentralizované třídění transakcí a vytvářejí jednotnější a efektivnější ekosystém, ve kterém mohou vývojáři vyvíjet DApp běžící na všech zapojených Layer 2 (Layer 2 využívající Based Rollup).
K 20. listopadu má hlavní síť Etherea více než 1 milion validátorů. Zdroj: Dune Analytics.
Nicméně, přesvědčit stávající Layer 2, aby se vzdaly lukrativních příjmů z pořadatelů, není jednoduchá záležitost.
Townsend řekl: "Přechod na Based pořadatele čelí zásadní překážce, a to že v současnosti všechny centralizované Layer 2 pořadatele bohatnou."
Příjmy pořadatelů některých špičkových Layer 2 sítí Etherea, vyjádřené v ETH.
Podle údajů Dune Analytics, k 20. listopadu, ZKsync, který používá ZK Rollup, získal téměř 40 500 ETH (125,5 milionu dolarů) na příjmech z třídění. Na druhé straně, konkurent Base, který používá Optimistic Rollup, vydělal 20 904 ETH (64,7 milionu dolarů), Arbitrum vydělal 62 001 ETH (192 milionů dolarů) a Optimism vydělal 6 916 ETH (21,5 milionu dolarů).
Oni opravdu kvůli idealismu vzdají těchto příjmů?
Based Rollup je lék pro Ethereum.
I když je Daniel z Taiko skutečně idealista, uvedl, že mechanismus Based Rollup pomáhá zajistit bezpečnost základní vrstvy Etherea; protože aktivity Layer 2 snižují aktivity Layer 1, což následně snižuje příjmy validátorů.
Daniel řekl: "Based Rollup skutečně poskytuje Layer 1 validátorům další poplatky, dýška a příležitosti MEV, což povzbudí více validátorů k ochraně blockchainu Etherea, což v konečném důsledku učiní všechny Base Rollupy bezpečnější."
Podle údajů Growthepie je Taiko největším plátcem poplatků na hlavní síť Etherea mezi Layer 2. K 21. listopadu zaplatil Taiko během 30 dnů 1,29 milionu dolarů na poplatcích za plyn, což je téměř pětkrát více než druhý Arbitrum One.
Taiko je největším plátcem nájmu v Rollupu, zdroj: Growthepie.
Based Rollup činí stávání se validátorem hlavní sítě Etherea výnosnějším, čímž podporuje staking, snižuje nabídku ETH v oběhu a může dlouhodobě přispět k růstu ceny ETH.
Budoucnost Etherea: Based Rollup? Nebo fragmentace?
Blockchain Based Rollup poskytuje potenciální řešení pro sjednocení likvidity v ekosystému Etherea, avšak návrat na hlavní síť Etherea pro třídění může také vyvolat staré problémy.
Daniel uvedl, že klíčovým kompromisem Based Rollups je, že jsou omezeny aktuálním 12 sekundovým časem bloků Etherea. Protože ostatní Rollupy mají velmi krátké časy transakcí, například Arbitrum má čas transakce méně než 1 sekundu.
"Pracujeme s partnery na (před) potvrzení transakcí, což umožní Based Rollupu osvobodit se od delšího času bloků hlavní sítě Etherea, čímž uživatelům poskytne lepší zážitek z transakcí. Uživatelé uvidí své transakce zapojené do bloků téměř v reálném čase," uvedl Daniel.
Pokud neexistují řešení pro zlepšení interoperability jako Based Rollups, je Ethereum síť odsouzena k neustálé fragmentaci, zatímco výzvy jako Solana budou i nadále napřed jako sjednocená Layer 1 a poskytovat uživatelům hladší zážitek z transakcí.
Solana se v roce 2024 vrací na scénu DeFi, TVL stále roste.
"V podstatě se jedná o to, jak velká může být jednotlivá síť a jednotlivý Rollup z pohledu propustnosti, a jak rychle můžeme dokončit vyrovnání, když je potřeba přesunout likviditu z A do B?" Asety mohou rychle dorazit, uživatelé nemusí čekat," řekl Knox.
Layer 2 musí přijmout přístup Based Rollup, aby uspěly, ale ne všichni s tímto názorem souhlasí. Zdroj: Twitter Charlieho Noyese.
Townsend řekl, že Based Rollup "určitě" je efektivním řešením pro sjednocení ekosystému Etherea, ale stále je to nová myšlenka a v současnosti neexistuje aktivní ekosystém.
Townsend řekl: "Hlavní překážkou, kterou v současnosti čelíme, je přesvědčit tyto Layer 2, aby se vzdaly lukrativních příjmů z třídění a přidaly se k tomuto interoperabilnímu ekosystému."
