Autor: NingNing

Potřebuje DeSci MeMe měnu? Potřebuje MeMe měna DeSci? Může se DeSci opravdu stát disruptivní inovací jako DeFi?

V této době jsem se skrýval v nevědomém propasti chain PVP a pozoroval jsem po dlouhou dobu, jak se narativ DeSci projevuje a rozvíjí v jevovém světě:

Od http://Pump.fun, kde se na Pump Science vypouští elixír nesmrtelnosti $RIF $URO meme měny pro on-chain PK, po @0xAA_Science, který zapálil pozornost kolem Scihub memecoinu, až po OG DeSci projekty jako Bio Protocol, Vita DAO a ResearchHub, které se nově rozvíjejí, a nakonec, když si trh myslel, že narativ DeSci se stane minulostí, Andrew Kang přišel s novým narativem: 2024 DeSci = 2019 DeFi.

Nové fantastické narativy jako „otevřené vědecké publikace“ a „přeformulování paradigmat vědeckého výzkumu“ vzbudily velkou excitaci u některých lidí, kteří se pohybují mezi vědeckou a kryptoměnovou sférou. Pro nás, kteří jsme dlouho ponořeni do levicové ideologie aniž bychom si to uvědomovali, se MeMe měna, která má pozitivní externí efekty, zdá být spravedlivá.

Ale otázka zní, potřebuje MeMe měna opravdu pozitivní externí efekty, jako má DeSci? Sdílím názor Toly a krypty, že MeMe měna nepotřebuje pozitivní externí efekty, její primární účel je kybernetická loterie 20. let 21. století, která prodává extrémní volatilitu mladým lidem, kteří sní o rychlém zbohatnutí a dává příležitost mladým lidem narozeným v generaci Z podílet se na rozdělení bohatství.

Přidělit velkolepou hodnotu a smysl jedné loterijní vstupence je metodou čínské loterie a sportovní loterie. Tímto způsobem nakonec přitáhne mnoho nevědomých naivních lidí, kteří platí daň za inteligenci, a jen naplní kapsy ředitele (bankéře) a nic víc než skutečné pozitivní externí efekty.

Ale další fakt je, že obchodování s meme měnami je typickým trhem tokenizace pozornosti, a tedy podléhá pravidlům šíření. Dobré vyprávění (ať už jde o narativ s pozitivními externími efekty nebo kulturu Cult) je dobrým virálním memem pro sociální média. Z tohoto úhlu pohledu je DeSci docela dobré, je to trh cti a spolčení.

Takže, potřebuje DeSci meme měny? Přesněji řečeno, potřebuje DeSci efekt rychlého zbohatnutí a pozornost trhu, kterou meme měny přinášejí? Odpověď je určitě ano.

Jakožto okrajová oblast, i když má podporu institucí jako Coinbase, Binance a Pfizer, stejně jako investice od Brain Armstronga, CZ a Vitalika, byl projekt DeSci trhem považován za sociální měnu velkých hráčů (potřeba se předvádět) a není považován za atraktivní pro mainstreamové investory (kdo si ještě pamatuje, jak Celo udělal narativ ReFi v předchozím cyklu?).

Nakonec, může se DeSci opravdu stát disruptivní inovací jako DeFi? Existuje malá naděje. Cituji Popperovu filosofii vědy, věda se netýká pouze pravdy, ale také moci, a je to forma náboženské moci vědecké komunity, která klade důraz na tradici a akademické linie.

Ať už jde o vědecké DAO, Pump Science, nebo o pirátské plenění, o kterém hovoří Toly, všechny se snaží prostřednictvím nových organizačních struktur, nových paradigmat pro fundraising a darování a nových způsobů spolupráce vyzvat a inovovat stávající mocenské struktury vědecké komunity.

I když je to pouze malý plamínek, může poskytnout teplo a naději v chladné zimní noci.

Ale upřímně řečeno, DeSci nemá tak vysoké finanční atributy jako DeFi, postrádá kombinovatelnost (stohování Lega) a schopnost cyklického zadlužení, což činí DeSci velmi obtížným, aby vytvořila nová aktiva v hodnotě 100 miliard, jako to udělalo DeFi v minulosti.