Meme měna nepotřebuje pozitivní externality, její prvotní podstatou je kybernetická loterie 20. let 21. století.

Autor: NingNing

Potřebuje DeSci meme měnu? Potřebuje meme měna DeSci? Může se DeSci skutečně stát disruptivní inovací jako DeFi?

Toto období jsem strávil v nevědomé propasti na blockchainu PVP, dlouho jsem pozoroval 👀, jak se narativ DeSci vyvíjí a rozvíjí v jevu:

Od http://Pump.fun klon Pump Science, který vypustil dlouhověkostní lék $RIF $URO meme měnou na blockchain PK, přes @0xAA_Science, která rozpoutala válku o pozornost kolem memecoinů Scihub, až po Bio Protocol, Vita DAO, ResearchHub a další OG DeSci projekty, které se obnovily, až po dnešek, kdy si trh myslel, že narativ DeSci se stává minulostí, Andrew Kang znovu vymyslel narativ: 2024 DeSci = 2019 DeFi.

Nové narativy jako „otevření vědeckých článků“ a „přetvoření paradigmatu vědeckého výzkumu“ jsou pro některé lidi z oblasti vědy a kryptoměn viditelně vzrušující. Z pohledu nás, kteří jsme se dlouho pohybovali v levicové ideologii a neuvědomovali si to, se jeví meme měna s pozitivními externalitami jako spravedlivá.

Ale otázka zní, potřebuje meme měna opravdu pozitivní externality jako DeSci? Spíše souhlasím s názory Toly a kryptoměnového Vědce, meme měna nepotřebuje pozitivní externality, její prvotní podstatou je kybernetická loterie 20. let 21. století, která prodává extrémní volatilitu mladým lidem, kteří sní o rychlém zbohatnutí, a dává mladým z generace Z příležitost podílet se na distribuci bohatství.

Přisuzovat loterii vysokou hodnotu a význam je praktikou čínských loterií a sportovních sázek. Tímto způsobem nakonec přiláká mnoho naivních lidí, kteří platí daň z inteligence, a jen naplní kapsy vedoucího (bankéře), což v zásadě nemá žádné skutečné pozitivní externality.

Dalším faktem je, že obchodování s meme měnami je typickým trhem tokenizace pozornosti, a proto podléhá pravidlům šíření. Dobré narativy (ať už jde o pozitivní externality nebo kulturu kultu), jsou dobrými virálními mody pro sociální média. Z tohoto pohledu je DeSci docela dobré, je to forma čestného tržního spiknutí.

Takže, potřebuje DeSci meme měnu? Přesněji řečeno, potřebuje DeSci efekt rychlého zbohatnutí a pozornost trhu, kterou přináší meme měna? Odpověď zní ano.

Jako okrajová oblast, i když má podporu institucí jako Coinbase, Binance, Pfizer a osobností jako Brain Armstrong, CZ, Vitalik, je projekt DeSci stále považován za sociální měnu v kruzích velkých hráčů (potřeba se předvádět) a není považován za atraktivní pro hlavní proud tržních investic (kdo si ještě pamatuje, jak Celo v minulém cyklu přetvořil narativ ReFi?).

Nakonec, může se DeSci skutečně stát disruptivní inovací jako DeFi? Je tu malá naděje. Zde cituji Popperovu vědeckou filozofii, věda se netýká jen pravdy, ale také moci, a je to druh náboženské moci vědecké komunity, která si velmi cení tradičních a akademických vazeb.

Ať už se jedná o vědecké DAO, Pump Science, nebo o to, co říká Toly v tweetu o pirátských vykrádačích, všichni se snaží novými organizačními formami, novými vzorci fundraisingu a novými způsoby spolupráce zpochybnit a inovovat stávající mocenské struktury vědecké komunity.

I když je to jen malý plamínek, dokáže v chladné zimní noci poskytnout teplo a naději.

Ale upřímně řečeno, DeSci nemá tak vysoké finanční atributy jako DeFi, chybí mu kombinovatelnost (stohování Lego) a možnosti cyklického pákování, takže je pro DeSci velmi obtížné vytvořit nové aktivum v hodnotě 100 miliard jako tehdy DeFi.