Autor: Yohan Yun
Připravil: Luffy, Foresight News
Roadmap pro Layer 2 zaměřenou na Rollup v Ethereum úspěšně zmírnila zácpy na základní vrstvě (hlavní síti Ethereum) a efektivně snížila poplatky za plyn, ale na úkor vytvoření ekosystému roztrženého likvidity.
Cílem Layer 2 je rozšířit škálu sítě Ethereum, ale realita je taková, že každý Layer 2 se stal samostatným ostrovem, každý ostrov má své vlastní systémy, pravidla a překážky.
Likvidita Layer 2 je izolována, uživatelé jsou uvězněni na mostech mezi Layer 2, zatímco vývojáři jsou nuceni volit mezi Base, Arbitrum nebo Starknet.
Naštěstí se v této patové situaci ekosystému Ethereum objevila změna. Během posledního roku začala komunita stále častěji mluvit o řešení Layer 2 s názvem Based Rollups a považuje je za potenciální odpověď na problém fragmentace likvidity. Komunita věří, že Based Rollups obnoví interoperabilitu a kombinovatelnost Layer 2 a vzkřísí koncept „měnového lega“ z DeFi Summer (což znamená, že protokoly DeFi mohou bezproblémově interagovat). Stručně řečeno, pokud Based Rollups splní všechna svá slibovaná očekávání, učiní ekosystém Ethereum „více jako Ethereum.“
Based Rollups se snaží vyřešit základní problém používání samostatných řadících mechanismů na Layer 2. (Poznámka: Řadící mechanismus je motor, který řadí transakce na blockchainu, současné Rollup Layer 2 obvykle používají centralizovaný řadící mechanismus, který ovládají, zatímco Based Rollups provádějí řazení transakcí prostřednictvím hlavní sítě Ethereum.)
Blockchainový vývojář Teddy Knox říká (časopisu): „Když jsem poprvé viděl roadmapu pro rozšíření Layer 2 od Vitalika Buterina, měl jsem s tím trochu problém, protože to zahrnovalo kompromisy a odchylky.“
„Na rozdíl od Layer 1 (Ethereum má velmi velkou skupinu uzlů pro ověřování sítě), původní forma Layer 2 jsou centralizované řadící mechanismy, které mají zvláštní pravomoci pro řazení transakcí na Layer 2 síti.“
Cílem roadmapy Ethereum Surge je dosáhnout 100 000 TPS, zdroj: Vitalik Buterin
Centralizované řadící mechanismy roztrhávají Ethereum Layer 2.
I když provoz centralizovaných řadících mechanismů je velmi efektivní a přináší provozovatelům značné zisky, vedou také k izolaci mezi různými Layer 2. Transakce zpracovávané jedním z těchto řadících mechanismů nemohou snadno korespondovat a interagovat s jinými Layer 2, což je nedostatek interoperability, který je od začátku tohoto roku hlavním důvodem, proč je Ethereum terčem FUD od komunity. (Interoperabilita mezi Layer 2 může stále být dosažena prostřednictvím jiných metod, které sdílejí řadící mechanismus, ale tyto metody jsou „asynchronní“, což znamená, že transakce nejsou v reálném čase).
Takže řešení Based Rollups, které navrhl výzkumník Ethereum Justin Drake (nezaměňovat s Layer 2 řešením Coinbase Base), má naději, že tento problém fragmentace vyřeší.
Na rozdíl od tradičních Rollupů, Based Rollups vrací moc řazení transakcí zpět na hlavní síť Ethereum (Layer 1). Před rozšířením Layer 2 byla odpovědnost za řazení transakcí na síti Ethereum na Layer 1.
Daniel Wang, spoluzakladatel Taiko Labs, uvedl: „Metoda řazení Based Rollup nejen zvyšuje bezpečnost sítě Ethereum, ale také zvyšuje její příjmovou schopnost a soudržnost ekosystému, a zajišťuje lepší sladění Layer 2 s hlavní sítí Ethereum, což umožňuje levnější a rychlejší transakce, a zároveň podporuje udržitelnost sítě Ethereum.“ Taiko Labs vyvinul první produkční úroveň Based Rollup s využitím řazení Based.
Ve srovnání s jinými Rollupy, které používají centralizované řadící mechanismy, Taiko dokáže přinést více příjmů pro Ethereum, přibližně 5x tradičním Rollupům.
Taiko je prvním Based Rollup řešením pro škálování Ethereum. Zdroj: Twitter Justina Drakea
Based Rollup a kombinovatelnost
Based Rollup zní jako potenciální řešení, ale jako všechno existují i jeho nevýhody, a tak i Based Rollup přináší řadu problémů.
Aby uživatelé mohli využívat výhody Based Rollup, musí je přijmout i ostatní Layer 2. Co se Taiko týče, spolupracují s řetězcem Rollup Surge od Nethermind, který bude speciálně navržen tak, aby uživatelé mohli snadno přecházet mezi hlavní sítí Ethereum a Taiko.
Nicméně, Daniel na Devconu řekl Cointelegraphu, že i když jsou na stejné technologii, tyto dva Rollupy stále nedokážou dosáhnout synchronní kombinovatelnosti.
„Potřebujete téměř v reálném čase validaci, aby prokázala, že obě strany se mění současně,“ říká, „myslím, že toho ještě nedosahujeme, ale jako projekt nemůžeme čekat, až toho dosáhneme, než začneme.“
Výhody a nevýhody centralizovaných řadících mechanismů
Když je řadící mechanismus provozován jednou entitou nebo malou skupinou, může efektivně řadit transakce, aniž by se objevily zpoždění spojená s decentralizovaným konsensem nebo 12sekundovým blokovým časem Ethereum.
Trilema blockchainu ilustruje výzvy současného optimalizování decentralizace, škálovatelnosti a bezpečnosti.
Pro mnoho Layer 2 sítí stojí za to obětovat decentralizaci, aby dosáhly propustnosti, kterou hlavní síť Ethereum nedokáže nabídnout, i když to samo o sobě nese riziko.
Knox vysvětlil: „Pokud dojde k selhání řadícího mechanismu... mělo by to vliv na výkon, nebo je velmi pravděpodobné, že budou moci snadno přezkoumat vaše transakce bez jakýchkoli dalších funkcí.“
Používání centralizovaných řadících mechanismů přináší zpět mnoho problémů, které decentralizace a blockchain se původně snažily vyřešit, jako je cenzura a jednopointové selhání, přičemž využití MEV (maximálního extrahovatelného hodnoty) je problém, který nelze ignorovat.
Nicméně, i když tyto obavy mohou u idealistů Ethereum způsobit bezesné noci, pro běžné uživatele je největším problémem pohodlné přepínání mezi Layer 2.
Inženýr chytrých kontraktů Duncan Townsend z protokolu 0x (decentralizovaného obchodního protokolu) říká, že aktuální proces přesunu prostředků z jednoho Ethereum Layer 2 do druhého „není příliš dobrý zážitek.“
„Pokud nepoužíváte protokol pro abstrakci řetězce, pak je uživatelský zážitek v DeFi mezi různými řetězci velmi špatný,“ vysvětlil, „pokud máte funkce Based, máte kombinovatelnost. Na které síti jsou vaše tokeny, není důležité, protože je můžete získat na jakékoli potřebné síti za nízké náklady.“
Pokud Rollup sdílí tento rámec řazení Based, pak by měly tokeny a aktiva mít možnost vzájemně interagovat přímo, aniž by bylo nutné spoléhat se na samostatné mechanismy mezi řetězci, což by realizovalo nativní interoperabilitu mezi Rollupy.
Výzvy spojené s přijetím Based Rollup
Based Rollups využívají ověřovatelskou síť Ethereum k řazení transakcí na několika Layer 2, čímž obnovují decentralizované řazení transakcí a vytvářejí jednotnější a efektivnější ekosystém, ve kterém mohou vývojáři vytvářet DApp běžící napříč všemi zapojenými Layer 2 (Layer 2 využívající Based Rollup).
K 20. listopadu má hlavní síť Ethereum více než 1 milion ověřovatelů. Zdroj: Dune Analytics
Nicméně, není snadné přesvědčit existující Layer 2, aby se vzdaly lukrativních příjmů z řazení.
Townsend říká: „Přechod na Based řazení čelí zásadnímu překážce, a to, že všechny současné centralizované Layer 2 řadící mechanismy si přijdou na velmi slušné peníze.“
Příjmy z řazení některých špičkových Layer 2 sítí Ethereum v jednotkách ETH
Podle údajů Dune Analytics, k 20. listopadu, ZK Rollup ZKsync získal dosud přibližně 40 500 ETH (125,5 milionu dolarů) na příjmech z řazení. Další konkurent, který používá Optimistic Rollup, Base, vydělal 20 904 ETH (64,7 milionu dolarů), Arbitrum vydělal 62 001 ETH (192 milionů dolarů) a Optimism vydělal 6 916 ETH (21,5 milionu dolarů).
Oni opravdu vzdají tyto příjmy kvůli idealismu?
Based Rollup je lék na Ethereum
I když Daniel z Taiko je rozhodně idealista, říká, že mechanismus Based Rollup pomáhá zajistit bezpečnost základní vrstvy Ethereum; protože aktivity Layer 2 snižují aktivity Layer 1, a tím snižují příjmy ověřovatelů.
Daniel uvedl: „Based Rollup skutečně poskytuje dodatečné poplatky, dýška a příležitosti MEV pro ověřovatele Layer 1, což povzbudí více ověřovatelů, aby chránili blockchain Ethereum, a nakonec to učiní všechny Base Rollupy bezpečnějšími.“
Podle údajů Growthepie je Taiko největším plátcem poplatků na hlavní síti Ethereum mezi Layer 2. Během 30 dnů do 21. listopadu Taiko zaplatil 1,29 milionu dolarů na poplatcích za plyn, což je téměř 5x více než druhý Arbitrum One.
Taiko je největším plátcem nájmů na Ethereum mezi Rollupy, zdroj: Growthepie
Based Rollup činí z pozice ověřovatele na hlavní síti Ethereum výhodnější volbu, což povzbuzuje staking, snižuje nabídku ETH v oběhu a může dlouhodobě pomoci ke zvýšení ceny ETH.
Budoucnost Ethereum: Based Rollup? Nebo fragmentace?
Blockchain Based Rollup nabízí potenciální řešení pro sjednocení likvidity ekosystému Ethereum, ale návrat na hlavní síť Ethereum k řazení může také vyvolat staré problémy.
Daniel říká, že klíčovým kompromisem u Based Rollups je, že jsou limitovány aktuálním 12sekundovým blokovým časem na Ethereum. Protože ostatní Rollup transakce mají velmi krátké časy, například transakční čas Arbitrum je méně než 1 sekunda.
„Spolupracujeme s partnery na (předběžném potvrzení transakcí), což umožní Based Rollupu zbavit se delších blokových časů na hlavní síti Ethereum, a tím uživatelům poskytnout lepší zážitek z transakcí. Uživatelé uvidí téměř v reálném čase, jak jsou jejich transakce zařazeny do bloků,“ uvedl Daniel.
Pokud neexistují řešení jako Based Rollups, která zlepšují interoperabilitu, Ethereum síť je odsouzena k dalšímu fragmentování, zatímco vyzyvatelé jako Solana budou i nadále postupovat jako sjednocená Layer 1 a poskytovat uživatelům plynulejší zážitek z transakcí.
Solana se v roce 2024 vrátí na scénu DeFi, TVL neustále roste.
„To se v podstatě týká toho, jak velké můžeme udělat jednotlivé řetězce a jednotlivé Rollupy z hlediska propustnosti transakcí a jak rychle je můžeme vyrovnat, když je potřeba přesunout likviditu z A do B?“, aktiva se mohou rychle dostat tam, kam potřebují, a uživatelé nemusí čekat,“ uvedl Knox.
Layer 2 musí přijmout přístup Based Rollup, aby byly úspěšné, ale ne všichni to považují za správné. Zdroj: Twitter Charlie Noyese
Townsend říká, že Based Rollup „určitě“ představuje efektivní řešení pro sjednocení ekosystému Ethereum, ale stále jde o nový koncept a aktivní ekosystém zatím neexistuje.
Townsend říká: „Překážkou, které čelíme, je přesvědčit tyto Layer 2, aby opustily své lukrativní zdroje příjmů z řazení a připojily se k tomuto interoperabilnímu ekosystému.“
