Původní zdroj
Ethereum úspěšně zmírnilo přetížení a vysoké náklady na gas na hlavní síti díky roadmapě Layer-2 zaměřené na rollupy, ale zároveň vedlo k rozdělení ekosystému.
L2 navržené pro škálování sítě se dnes staly izolovanými ostrovy, každý s různými pravidly, systémy a překážkami.
Likvidita je izolována, uživatelé jsou uvězněni na mostech mezi L2, a vývojáři musí volit, zda budou vyvíjet na Base, Arbitrum nebo Starknet.
Ale v posledním roce se komunita stále častěji zabývá Ethereum založenými rollupy jako potenciální odpovědí na tento problém. Podle pověstí obnoví Ethereum založené rollupy interoperabilitu a kompatibilitu, což umožní revival konceptu „Money Legos“ z léta DeFi na L2 (což se vztahuje na DeFi protokoly, které mohou bezproblémově interagovat). Stručně řečeno, pokud Ethereum založené rollupy splní všechny funkce, které slíbily, vrátí ekosystém Ethereum zpět do pocitu Ethereum.
Klíčovým problémem, který se Ethereum založené rollupy snaží vyřešit, jsou nezávislé sekvencery používané na L2 - sekvencery jsou motory, které řadí transakce na blockchainu.
„Když jsem poprvé zjistil o rozšiřování L2 roadmapy z blogu Vitalika [Buterina], bylo to těžké přijmout, protože to přinášelo kompromisy,“ říká blockchainový inženýr Teddy Knox časopisu.
„Na rozdíl od L1 má L2 v prvotní podobě centralizované sekvencery, které mají zvláštní oprávnění řadit L2 bloky, zatímco L1 má velmi velký výbor uzlů, který ověřuje Ethereum.“
Ethereum Surge roadmap dosahuje 100 000 TPS (Vitalik Buterin)
Centralizované sekvencery rozdělují L2 Ethereum
I když centrální sekvencery běží velmi rychle a přinášejí svým operátorům značné zisky, vedou také k izolaci různých L2. Transakce zpracované sekvencerem jednoho L2 nemohou snadno interagovat s jinými L2, což je nedostatek interoperability, který byl hlavním faktorem FUD Ethereum roadmapy tohoto roku. (Mezi L2 lze dosáhnout interoperability i bez sdíleného sekvenceru, ale bude to „asynchronní“, tedy ne v reálném čase.)
Ethereum založené rollupy (na rozdíl od L2 Base od Coinbase) byly navrženy ethereum výzkumníkem Justinem Drakem a slibují vyřešení tohoto rozdělení.
Na rozdíl od tradičních rollupů vracejí Ethereum založené rollupy proces řazení transakcí zpět na Ethereum L1, což byla situace před vznikem L2.
„Založený na Ethereum způsob řazení nejen využívá bezpečnost Ethereum, ale také přispívá k jeho příjmům a soudržnosti ekosystému, zajišťuje hluboké sladění s hlavní sítí Ethereum a podporuje levnější a rychlejší transakce, současně podporujíc udržitelnost sítě,“ uvedl spoluzakladatel Taiko Labs Daniel Wang. Taiko je prvním projektem, který přijal Ethereum založené rollupy a uvedl je do produkce.
Příjmy, které Taiko vrací do Ethereum, jsou přibližně pětkrát vyšší než příjmy jiných rollupů s centralizovanými sekvencery (Justin Drake)
Kompatibilita s Ethereum založenými rollupy
To zní slibně, ale jako u všeho existuje řada problémů.
Aby si uživatelé mohli užívat výhod Ethereum založených rollupů, musí je přijmout i ostatní L2. V případě Taiko spolupracují s rollupem Surge od Nethermind, který je speciálně navržen tak, aby umožnil uživatelům přecházet sem a tam mezi Taiko bez nutnosti přechodu přes Ethereum.
Ale i když jsou založeny na stejné technologii, tyto dva rollupy stále nemohou být synchronizovány, řekl Wang na Devconu Cointelegraphu.
„Potřebujete téměř v reálném čase platné důkazy, abyste prokázali, že změny na obou stranách se dějí současně,“ říká. „Myslím, že jsme ještě nedosáhli této fáze, a jako projekt si nemůžeme dovolit čekat, až tam přijdeme, abychom to spustili.“
Výhody a nevýhody centralizovaných sekvencerů
Když jsou sekvencery provozovány jednou entitou nebo malou skupinou, mohou řadit transakce bez decentralizovaného konsensu nebo zpoždění 12 sekundového bloku Ethereum.
Blockchainová trojice problémů ilustruje výzvy v optimalizaci decentralizace, škálovatelnosti a bezpečnosti.
Pro mnoho L2 sítí je oběť decentralizace hodná, protože nabízí propustnost, kterou Ethereum L1 nemůže konkurovat, i když to také přináší rizika.
„Pokud musí sekvencer selhat... výkon bude ovlivněn, nebo mohou úspěšně cenzurovat vaši transakci, pokud neexistují další funkce,“ vysvětluje Knox.
Použití centralizovaných sekvencerů přináší zpět mnoho problémů, které decentralizace a blockchain se snaží vyřešit, jako je cenzura a jediné body selhání - a maximální extrakční hodnota (MEV) je velkým problémem.
Ale i když tyto problémy mohou znepokojovat pouze idealisty Ethereum, velkým problémem běžného uživatele je přepínání mezi L2.
Inženýr smart kontraktů 0x, Duncan Townsend, říká, že proces přechodu prostředků z jednoho Ethereum L2 na jiný „není příliš dobrý zážitek“.
„Pokud nepoužíváte protokol pro abstrakci řetězců, uživatelská zkušenost mezi řetězci v DeFi je velmi špatná,“ vysvětluje. „Pokud máte základní vrstvu, máte kompatibilitu. Na kterémkoli řetězci máte tokeny, na tom nezáleží; můžete je koupit za nízkou cenu podle potřeby na jakémkoli řetězci, který potřebujete.
Pokud rollupy sdílejí tento rámec založený na řazení, tokeny a aktiva by měly být schopny vzájemně interagovat přímo, aniž by se spoléhaly na samostatné mostní mechanismy, což by vedlo k nativní interoperabilitě mezi rollupy.
Výzvy přijetí založené na rollupu
Vytvořením jednotnějšího a efektivnějšího ekosystému pomocí využití sítě validátorů Ethereum k řazení transakcí mezi více L2 se rollupy vrátily k decentralizovanému řazení transakcí. Vývojáři mohou vyvíjet dapp, které fungují napříč všemi zapojenými L2.
Do 20. listopadu mělo Ethereum více než 1 milion validátorů (Dune Analytics)
Nicméně, donutit existující L2, aby se vzdali příjmů sekvencerů, není snadné.
„Přechod na sekvenční model má hlavní překážku, kterou je třeba překonat, a to, že všichni tito L2 sekvencery vydělávají hodně peněz,“ říká Townsend.
Příjmy ETH sekvencerů nejlepších L2 sítí Ethereum
Podle dat Dune Analytics do 20. listopadu ZK rollup ZKsync vydělal téměř 40 500 ETH (125,5 milionu dolarů) v kumulativních poplatcích za sekvencery. Optimistický rollup konkurent Base získal 20 904 ETH (64,7 milionu dolarů), Arbitrum 62 001 ETH (192 milionů dolarů) a Optimism 6 916 ETH (21,5 milionu dolarů).
Oni opravdu chtějí vzdát se těchto příjmů z idealismu?
Ethereum založené rollupy přinášejí výhody Ethereum
I když je Wang skutečně idealista, říká, že Ethereum založené rollupy pomáhají posílit bezpečnost hlavní sítě Ethereum, protože činnost L2 snižuje činnost L1, což zase snižuje příjmy validátorů.
„Ethereum založené rollupy skutečně poskytují L1 validátorům další poplatky, spropitné a příležitosti MEV, což povzbuzuje více validátorů, aby chránili síť Ethereum. Nakonec to učiní všechny Ethereum založené rollupy bezpečnější,“ říká Wang z Taiko.
Podle dat Growthepie je Taiko rollup, který za posledních 30 dní zaplatil nejvíce poplatků Ethereum, před 21. listopadem zaplatil Taiko za 30 dní 1,29 milionu dolarů na poplatcích za gas, což je téměř pětkrát více než druhý Arbitrum One.
Taiko je plátcem nájemného v Ethereum rollupe (Growthepie)
To činí validátory ziskovějšími a povzbuzuje je k sázení, což snižuje nabídku ETH v oběhu a může dlouhodobě prospět ceně.
Budoucnost Ethereum: založené na rollupu nebo fragmentaci?
Založené na rollupu poskytuje možné řešení pro jednotný ekosystém Ethereum, ale návrat na hlavní řetězec pro řazení přináší staré problémy.
Wang říká, že klíčovým kompromisem založeným na rollup je, že jsou omezeny na aktuální 12 sekundový blokový čas Ethereum. Čas běhu Arbitrum je méně než 1 sekunda.
„Spolupracujeme s partnery na (transakčních) předkontrolách, což již nebude závislé na kratších časech bloků L1 pro poskytování nejlepších uživatelských zážitků. Uživatelé budou skoro v reálném čase vidět, že jejich transakce jsou zahrnuty do bloku,“ říká Wang.
Pokud by nebyly navrženy posílené interoperability (jako založené na rollupu), síť Ethereum by zůstala fragmentována, zatímco výzvy DeFi jako Solana by pokračovaly v postupu jako jednotný layer-1, aby uživatelům poskytly plynulejší zážitek.
Solana se v roce 2024 vrátí do oblasti DeFi
„V podstatě jde o to, jak velký může být jednotlivý řetězec a jednotlivý rollup z hlediska propustnosti transakcí a jak rychle můžeme dokončit vyrovnání, aby se likvidita mohla přesunout z A do B?‘ Může to tam dorazit velmi rychle a uživatelé nemusí čekat,“ říká Knox.
Je třeba přijmout založené na rollupu, aby byl úspěšný, ale ne každý byl přesvědčen (Charlie Noyes)
Townsend říká, že založené na rollupu „určitě“ je řešení pro jednotný ekosystém, ale stále je to nová myšlenka a v současnosti neexistuje aktivní ekosystém.
„Musíte přesvědčit tyto L2 sekvencery, aby se vzdali části svých příjmů a připojili se k tomuto interoperabilnímu ekosystému, což je překážka,“ říká Townsend.
