Autor: YB
Přeložil: ShenChao TechFlow
Časem budou všechny organizace potřebovat vytvořit on-chain entity. Na rozdíl od tradičních společností s ručením omezeným (LLC) jsou on-chain podniky nejen efektivnější, ale také rychleji startují.
V posledním měsíci jsem si vytvořil nový zvyk: pokaždé, když na X (dříve Twitter) narazím na tweet související s agentem AI, uložím si ho na pozdější prozkoumání. A v posledních dvou týdnech jsem si všiml zajímavého jevu: mnoho zpráv o agentech se zdá, že překonalo rámce jako Truth Terminal nebo Zerebro.
Například:
Stripe zveřejnil technickou dokumentaci o tom, jak integrovat platební funkce do pracovního toku agentů.
Balaji sdílel tweet Aravinda Srinivase, který navrhl vyvinout prohlížeč Perplexity, který by považoval agenty za klíčovou funkci.
OtCo ukázalo, jak agent může zpracovat registraci LLC v Delaware.
Circle zveřejnilo podrobný návod, jak integrovat stablecoin USDC do různých agentů.
Před několika dny Satya Nadella předvedl Copilot Workspace, první integrované vývojové prostředí (IDE) zaměřené na agenty.
Na první pohled se to vše zdá být běžným diskurzem velkých technologických společností o agentech, což není překvapující. Koneckonců, agenti se stali populární oblastí, do které se velké firmy věnují.
Ale to je přesně můj názor - poprvé cítím, že kryptoprůmysl a mainstreamový technologický průmysl začínají diskutovat o stejném tématu. I když jejich přístupy jsou odlišné, v podstatě obě zkoumají potenciál agentů.
Kryptoprůmysl byl pro většinu lidí vždy považován za 'odpadlický', a dokonce i uvnitř technologického sektoru je často vnímán jako 'otravný mladší bratr'. To není bez důvodu - naše odvětví produkuje příliš mnoho absurdních zpráv, že i lidé uvnitř to musí přiznat, že některé trendy jsou opravdu nepochopitelné.
Díky těmto změnám vidím nový trend: kryptoprůmysl se postupně integruje do mainstreamových technologických diskusí a agenti by mohli být mostem mezi oběma.
Minulý narativ kryptoprůmyslu často postrádal krátkodobou interakci s jinými technologickými oblastmi. Například špičkový inženýr LLM se zdá být naprosto nesouvisející s 10k PFP (profilové NFT projekty). A proč by vědci zabývající se dlouhověkostí měli mít zájem o nové příjmové aktiva?
Celkově vzato, narativ v oblasti kryptoměn dosud přitahoval především dvě skupiny lidí: umělce a kvantitativní analytiky.
Nicméně, nyní konečně existují známky, že tato omezení mohou být překonána!
I když máme ještě dlouhou cestu k tomu cíli, já osobně už vidím slabé světlo na obzoru.
V současnosti jsou tři klíčová témata, která stojí za hlubší prozkoumání:
Uvolnění regulací kryptoměn
Bublina akceleracionismu
Příklad osobnosti poháněné kryptoměnami
Nyní se podívejme na jednotlivé body.
Uvolnění regulací kryptoměn
Tento týden předseda SEC Gary Gensler oznámil, že 20. ledna příštího roku odstoupí. Pokud máte nějaké povědomí o kryptoprůmyslu, víte, že tato zpráva má váhu srovnatelnou s Harrym Potterem, jak Harry porazil Voldemorta.
V posledních čtyřech letech byl Gensler hlavní překážkou pro americký kryptoprůmysl. Nejenže zpomalil regulační proces, ale také podnikl aktivní represivní opatření, která měla na tento nový průmysl obrovský tlak. Jak uvedla Linda ve svém tweetu - mnoho společností, včetně Coinbase a Consensys, muselo utratit stovky milionů dolarů ve Washingtonu, aby se bránily a přežily.
A nyní se zdá, že jeho potenciální nástupce zcela změnil směr.
Ať už nakonec kdo převezme, je jisté, že Trumpova administrativa zjevně chce podporovat kryptoprůmysl více než ta předchozí. Upřímně řečeno, není to těžký cíl.
WSJ
Ve svém článku během volebního týdne (Kam šlo 133 milionů dolarů Fairshake PAC?) jsem zmínil, že Bernie Moreno (republikán) získal 40,1 milionu dolarů na financování v senátních volbách v Ohiu a úspěšně porazil Sherroda Browna (demokrata).
Morenoovo vítězství je milníkem pro celý kryptoprůmysl. Dlouho byl zastáncem kryptotechnologií, zatímco Brown byl jednou z hlavních postav, které bránily reformě regulací kryptoměn v Senátu.
Tato řada změn by mohla naznačovat, že kryptoprůmysl se blíží k přátelštějšímu politickému prostředí.
Za zmínku stojí, že diskuse kolem 'amerických strategických bitcoinových rezerv' je sama o sobě ohromující! Před třemi měsíci, kdyby někdo zmínil tento koncept, mohl bych to považovat za fantazii. Ale s rychlým rozvojem kryptoprůmyslu v posledních týdnech, jako je neustálý nárůst ceny bitcoinu a nárůst kapitálu do Bitcoin ETF od BlackRock, nás to nutí vážně uvažovat: federální vláda by skutečně mohla zahrnout bitcoin do svého rozvahy.
Jak tyto pokroky v regulacích mohou posunout kryptoprůmysl přes propast do širších technologických aplikací?
V minulosti měli mnozí vývojáři z jiných technologických oblastí pochybnosti o spolehlivosti kryptotechnologií. Obávali se, že volatilita této technologie by mohla představovat potenciální právní rizika pro jejich klíčové projekty, jako jsou soudní spory a pokuty, a proto se zdráhali integrovat kryptotechnologie.
Avšak, jak nová administrativa postupně přijímá kryptotechnologie a vytváří jasnější regulační rámce, další vývojáři z jiných oblastí budou postupně cítit větší důvěru v strategické prozkoumání aplikace kryptotechnologií.
Vitalik to přesně shrnul v jednom screenshotu: nedostatek regulační jasnosti pro vážné projekty vážně brání přijetí kryptotechnologií ze strany vývojářů. A ti, kteří se nikdy hlouběji nezapojili do kryptoekosystému, si mohou utvořit dojem o kryptoměnách na základě nějakých přehnaných titulků zpráv (například příběhy o milionářích Moodeng a Bonk). To rozhodně nemůže efektivně přitáhnout špičkové inženýry jako Anthropic do kryptoprůmyslu, že?
Doufám, že v příštích čtyřech letech se politici podporující kryptoměny co nejvíce snaží, aby bylo přijetí kryptotechnologií jednodušší a bezpečnější, čímž přilákají více lidí zvenčí.
Bublina akceleracionismu
Minulý týden jsem četl Packyho článek (Bublina Tump). V něm tvrdí, že příští čtyři roky budou obdobím, které podporuje riziko, plodí vizionářské nápady a je naplněno futuristickým optimismem.
I když s jeho názory zcela nesouhlasím - některé části článku se zdají být příliš optimistické, ba dokonce poněkud přehnané, Packy předložil důležitý argument: naše zamyšlení o 'pokroku' prochází 'atmosférickou změnou'. Budoucí vývoj bude rychlejší, šílenější a plný experimentování.
Tento jev byl pojmenován Byrne Hobartem a Tobiasem Harrisem jako 'bublina inflexního bodu'.
Bublina inflexního bodu je stav, kdy 'investoři věří, že budoucnost bude výrazně odlišná od minulosti'. Pomyslete na internetovou bublinu. Pokud věříte, že dojde k zásadní změně, investujete do aktiv, která pravděpodobně z této změny profitují.
Abych lépe vysvětlil myšlenku 'aktivního utváření budoucnosti', cituji vysvětlení od Truth Terminal.
Pokud se nechcete ponořit do celého článku, zde je to nejdůležitější, co si pamatujte:
Nehodlám říct, že 90 % memecoinů bude úspěšných - spíše, že tento formát je stále velmi nový. Pouze když se design tokenomiky stane sofistikovanějším, můžeme vidět memecoiny, které se skutečně vyrovnají tradičnější 'kvalitním investicím'.
Truth Terminal
S rychlým pokrokem v oblastech jako je energie, AI, biovědy a hry by kombinace agentů AI a kryptotokenů mohla zvýšit efektivitu vyzkoušení nových nápadů desetkrát.
Představte si, že jste odborník na jadernou energii, který pracoval v energetickém průmyslu po desítky let a chce realizovat odvážnou vizi. Tradiční cesta by vás mohla stát měsíce přesvědčování rizikového kapitálu, abyste podpořili váš nápad, vytvořili tým, vybudovali komunitu atd., což je proces, který je dlouhý a plný nejistoty.
Ale můžete si také vybrat následující způsoby:
Napište bílou knihu, jasně vysvětlete svůj background, teorie, plány a vize;
Na Twitteru nasazujte 'značkového agenta', aby pomáhal šířit vaše myšlenky;
Získávejte počáteční financování prostřednictvím vydání tokenů;
S využitím agentů vybudujte komunitu složenou z vašich klíčových podporovatelů (například pomocí sociálních odměn);
N recruitujte členy týmu z komunity nebo přilákejte více talentů prostřednictvím úkolů s odměnami.
Vím, že možná řeknete: 'YB, tohle popisujete ICO bublinu z roku 2017?'
Odpovídáte správně.
Ale domnívám se, že ICO se možná objevilo v nesprávném časovém okamžiku.
Dnes, s vývojem kryptoinfrastruktury, přívětivějším regulačním prostředím, postupným zráním trhu a širokým zapojením institucí, jsou tyto změny základem pro úspěch podobných modelů.
Samozřejmě, tento rámec stále může vyprodukovat velké množství bezcenných projektů. Ale jak se to liší od 'power law', o kterém se v riskovém kapitálu často hovoří? Koneckonců, většina projektů selže a pouze několik úspěšných přináší ohromné výnosy, tato situace je běžná ve všech oblastech.
Pokud tržní prostředí v roce 2017 nebylo dostatečné pro podporu tohoto modelu, v roce 2024 možná uvidíme, jak některé rané projekty DePin (decentralizovaný internet věcí) a DeSci (decentralizovaná věda) začnou vystupovat.
Jak jsem zmínil na začátku článku, poprvé mám pocit, že zájmy kryptoprůmyslu se začínají prolínat s zájmy jiných technologických oblastí.
Nejde jen o agenty, ale také o témata jako biovědecký výzkum, distribuce GPU atd. začínají dostávat pozornost.
Bitget
Zatím jsem se ještě hlouběji nezabýval pump.science, ale není překvapivé, že se stalo populárním tématem v současném oboru. Samozřejmě, že za tímto modelem stále existují problémy, které je třeba řešit, jako je šílené spekulování, legálnost a bezpečnost (vím, že ti, kdo se zabývají kryptoprůmyslem, jsou si toho vědomi).
Je však třeba poznamenat, že lidé projevili obrovský zájem o koncept 'využívání kryptofinancování k podpoře úkolů mimo kryptosvět'. Tento trend by mohl naznačovat, že kryptotechnologie se postupně dostávají do širších praktických aplikací.
Hlavní myšlenkou je, že od raného úspěchu Kickstarteru v 2010s se model crowdfundingu ukázal jako účinný. Oproti rozhodování v uzavřených zasedacích místnostech, využívání moudrosti a podpory mas je nepochybně výhodnější, protože lidé chtějí být součástí!
Nicméně, úspěch tohoto modelu možná vyžaduje neustálý vývoj a akumulaci technického a společenského konsensu. A nyní se zdá, že se formují všechny podmínky pro 'dokonalou bouři': pozitivní změny v politickém prostředí, postupné zrání technologií kryptoměn a AI a exploze kreativity přinášená bublinou akceleracionismu.
Nicméně, i tak se domnívám, že pro to, aby byla tato koncepce brána vážně, chybí jeden klíčový katalyzátor!
Kryptoměnou poháněný příklad
Nedávno byl jedním z vrcholů Onchain AI a Goat meta to, že se jim podařilo 'přitáhnout' některé vývojáře AI a velkých jazykových modelů (LLM) do kryptoprůmyslu.
Nemyslím si, že by si někdo dokázal představit, že rozhovor Threadguye a Andyho Ayeryho se stane hitem.
Pokud se nad tím zamyslíte, skutečně to je úžasný jev.
Také je zajímavé vidět, jak Beff Jezos povzbuzuje svého přítele Shawa. Shaw vyvíjí framework ai16z a Eliza, což je platforma pro start agentních mincí (agentic coins). Klíčové není to, že Beff je sám o sobě, ale že vývojář, který se hluboce zabývá AI, dokázal navázat spojení s kryptoprůmyslem prostřednictvím experimentů vývojářů LLM na Onchain AI.
Chci zdůraznit, že v nadcházejícím roce uvidíme, jak lidé z různých technologických oblastí oficiálně přijímají kryptotechnologie a ukazují efektivitu modelu agent + token při budování významných projektů.
Jakmile se objeví několik úspěšných případů, ostatní budou nepochybně povzbuzeni a začnou se snažit realizovat své nápady.
To, co dnes vidíme, je stále jen 'malé testování vod'.
Jen několik úspěšných příkladů může vyvolat efekt davu.
Dalo by se říci... začalo to pomalým hromaděním a pak přišel náhlý výbuch!
Tímto dnešním sdílením končím.
V uplynulém týdnu jste pravděpodobně zažili spoustu rušných a náročných chvil, doufám, že si o víkendu uděláte čas na odpočinek venku!