Roadmapa Etherea zaměřená na rollupy úspěšně zkrotila zácpu a šílené poplatky za plyn na základní vrstvě, ale na úkor vytvoření fragmentovaného ekosystému.
Navrženy ke škálování sítě, L2 se staly malými ostrovy samy o sobě, každý se svými vlastními pravidly, systémy a bariérami.
Likvidita je izolována, uživatelé jsou uvězněni v navigaci mosty mezi L2, a vývojáři jsou nuceni si vybrat, zda chtějí stavět na Base, Arbitrum nebo Starknet.
Ale v posledním roce nebo tak, komunita začala mluvit čím dál tím více o založených rollupech jako o potenciální odpovědi na problém. Podle reputace založené rollupy přinesou zpět interoperabilitu a kompozabilitu a umožní oživení konceptu DeFi Summers Money Legos na L2 (to se týká DeFi protokolů, které mohou bezproblémově interagovat navzájem). Stručně řečeno, pokud dosáhnou všeho, co slibují, založené rollupy učiní ekosystém Etherea opět jako Ethereum.
Základní problém, který se založené rollupy snaží řešit, je použití jednotlivých sekvencerů na L2 - sekvencery jsou motory, které řadí transakce na blockchainech.
Když jsem se poprvé dozvěděl o roadmapě L2 škálování z blogového příspěvku Vitalika [Buterina], bylo pro mě poněkud obtížné to přijmout, protože to mělo své nevýhody, říká blockchainový inženýr Teddy Knox časopisu.
Na rozdíl od L1, kde máte velmi velký výbor uzlů, které validují Ethereum, mají L2 ve své původní podobě centralizované sekvencery, které mají zvláštní oprávnění pro sekvencování L2 bloků.
Centralizované sekvencery fragmentují L2 Etherea
Zatímco centralizované sekvencery mohou běžet velmi rychle a vydělat svým operátorům spoustu peněz, přispívají k izolaci různých L2. Transakce zpracované jedním z L2 sekvencerů nelze snadno spojit k interakci s jinými L2, a tento nedostatek interoperability byl hlavním faktorem v FUD roadmapy Etherea tento rok. (Interoperabilita mezi L2 může být stále dosažena prostřednictvím jiných metod bez sdílených sekvencerů, ale to by bylo asynchronní, tedy ne v reálném čase).
Založené rollupy (aby nedošlo k záměně s L2 Base od Coinbases), navržené výzkumníkem Etherea Justin Drake, slibují řešení tohoto fragmentačního problému.
Na rozdíl od tradičních rollupů, založené rollupy vrací sekvencování transakcí zpět do Etherea L1, což byla situace před tím, než L2 vznikly.
Přístup založeného sekvencování nejen využívá bezpečnost Etherea, ale také přispívá k jeho příjmům a soudržnosti ekosystému, zajišťující hlubší sladění s hlavní sítí Etherea a podporující levnější, rychlejší transakce, zatímco přímo podporuje udržitelnost sítě, říká Daniel Wang, spoluzakladatel Taiko Labs, který má první založený rollup v provozu.
Taiko vrací Ethereu přibližně pětkrát více příjmů než ostatní rollupy s centralizovanými sekvencery.
Kompozabilita a založené rollupy
To vypadá velmi slibně, ale jako u všeho, existuje spousta problémů.
Aby uživatelé mohli využívat výhody založených rollupů, ostatní L2 je také musí přijmout. V případě Taiko spolupracují s rollupem Surge od Nethermind, který bude speciálně navržen tak, aby umožnil uživatelům přecházet tam a zpět s Taiko, aniž by museli procházet Ethereum.
Ale i když jsou založeny na stejné technologii, dva rollupy nebudou synchronně kompozabilní, řekl Wang Cointelegraph na Devconu.
Musíte mít téměř reálné důkazy validity, abyste prokázali oba změny současně, řekl. Myslím, že jsme prostě ještě tam nejsme, a my jako projekt si nemůžeme dovolit čekat, až se to stane, než spustíme.
Výhody a nevýhody centralizovaných sekvencerů
Když jsou provozovány jednou entitou nebo malou skupinou, sekvencery mohou řadit transakce bez zpoždění spojených s decentralizovaným konsensem nebo 12sekundovými časy bloků Etherea.
Pro mnoho L2 sítí bylo obětování decentralizace výhodné, aby nabídly propustnost, kterou Ethereum L1 nemůže vyrovnat, i když to zvyšuje své vlastní rizika.
Pokud by sekvencer musel jít dolů, došlo by k dopadu na výkon, nebo by se mohli velmi dobře podařit cenzurovat vaši transakci bez jakékoli jiné funkce, vysvětluje Knox.
Použití centralizovaného sekvenceru vrací mnohé problémy, které decentralizace a blockchain se snažily na začátku vyřešit, jako cenzura a jednotlivé body selhání, přičemž MEV (maximálně extrahovatelná hodnota) exploatace je velkým problémem.
Ale zatímco takové obavy drží idealisty Ethereum vzhůru v noci, pro běžné uživatele je velkým problémem přepínání mezi L2.
Přečtěte si také
Vlastnosti Airdropy: Budování komunit nebo budování problémů?
Vlastnosti Únik z LA: Proč lockdown na Srí Lance funguje pro zakladatele MyEtherWallet
Duncan Townsend, inženýr smart kontraktů ve 0x, říká, že aktuální proces mostování prostředků z jednoho Ethereum L2 na jiný není skvělá zkušenost.
Pokud nepoužíváte protokol pro abstrakci řetězců, uživatelská zkušenost napříč řetězci v DeFi je špatná, vysvětluje. Pokud máte založenost, máte kompozabilitu. Odkud jsou vaše tokeny, na tom nezáleží; můžete je získat na jakémkoli řetězci, který potřebujete, levně a na požádání.
Pokud rollupy sdílí tuto strukturu založeného sekvencování, měly by být tokeny a aktiva schopna přímo interagovat navzájem, aniž by se spoléhaly na samostatný most, což umožňuje nativní interoperabilitu mezi rollupy.
Výzvy spojené s adopcí založených rollupů
Založené rollupy vracejí decentralizované sekvencování transakcí tím, že využívají validatorovou síť Etherea k sekvencování transakcí napříč více L2, čímž vytvářejí jednotnější a efektivnější ekosystém. Vývojáři mohou vyvíjet DApps, které fungují napříč všemi účastnícími se L2.
Nicméně, přimět existující L2, aby souhlasily s tím, že se vzdají příjmu z sekvencerů, nebude jednoduché.
Přechod na založené sekvencování má hlavní překážku, kterou je to, že všichni tito L2 sekvencery vydělávají spoustu peněz, říká Townsend.
Podle dat Dune Analytics, ZKsync, ZK-rollup, vydělal kumulativní poplatek sekvencerů téměř 40 500 ETH (125,5 milionu dolarů) k 20. listopadu. Konkurent Optimistic rollupu Base vydělal 20 904 ETH (64,7 milionu dolarů), Arbitrum má 62 001 ETH (192 milionů dolarů), zatímco Optimism vydělal 6 916 ETH (21,5 milionu dolarů).
Oni opravdu chtějí vzdát se toho příjmu z idealismu?
Založené rollupy jsou dobré pro Ethereum
Ačkoli je Wang jistě idealistický, říká, že založené rollupy pomáhají přispět k zabezpečení základní vrstvy Etherea, protože aktivita L2 snižuje aktivitu L1, což zase snižuje příjmy pro validátory.
Založené rollupy skutečně nabízejí další poplatky, dýška a příležitosti MEV pro validátory L1, což podnítí více validátorů k zabezpečení řetězce Etherea. To nakonec učiní všechny založené rollupy bezpečnější, říká Wang z Taiko.
Taiko je největším plátcem poplatků na Ethereum řetězci mezi rollupy, podle dat Growthepie. V 30 dnech vedoucích k 21. listopadu, Taiko zaplatil 1,29 milionu dolarů na poplatcích za plyn, téměř pětkrát více než Arbitrum One, které je na druhém místě.
To činí být validátorem výnosnějším a podněcuje staking, což snižuje obíhající nabídku ETH a mohlo by to pomoci ceně dlouhodobě.
Budoucnost Etherea: Založené rollupy nebo fragmentace?
Založené rollupy představují možné řešení pro sjednocení ekosystému Etherea, ale návrat na hlavní řetězec pro sekvencování může také přinést staré problémy.
Klíčový kompromis pro založené rollupy je, že jsou omezeny aktuálním 12sekundovým časem bloku Etherea, říká Wang. Arbitrum funguje za méně než jednu sekundu.
Pracujeme s partnery na předpotvrzení (transakcí), které už nebudou závislé na krátké době bloku L1, aby uživatelům poskytli nejlepší transakční zkušenost. Uživatelé uvidí, že jejich transakce jsou zahrnuty do bloku téměř v reálném čase, říká Wang.
Přečtěte si také
Vlastnosti William Shatner tokenizuje své oblíbené vzpomínky na blockchainu WAX
Vlastnosti Metaverse je dnes hrozné... ale můžeme to udělat skvělé: Yat Siu, Velké myšlenky
Síť Ethereum bude pravděpodobně zůstat fragmentovaná bez návrhů na zlepšení interoperability, jako jsou založené rollupy, zatímco DeFi konkurenti jako Solana pokračují ve svém postupu jako jeden sjednocený layer-1, poskytující uživatelům hladší zkušenost.
To je v podstatě ‚Jak velké můžeme udělat jednotlivé řetězce a jednotlivé rollupy z hlediska propustnosti transakcí, a jak rychle je můžeme usadit, aby když likvidita potřebuje přesunout z A do B?‘ Může to tam dostat opravdu rychle, a uživatel nemusí čekat, říká Knox.
Townsend říká, že založené rollupy jsou určitě řešením pro sjednocení ekosystému, ale stále je to nová koncepce a aktivní ekosystém zatím neexistuje.
Máte tuto překážku přesvědčit tyto L2 sekvencery, aby se vzdali části svých příjmů, aby se stali založenými a účastnili se tohoto interoperabilního ekosystému, říká Townsend.
Přihlásit se
Nejvíce poutavé čtení v blockchainu. Dodáváno jednou týdně.
E-mailová adresa
PŘIHLÁSIT SE
