Pandemie COVID-19 způsobila významné narušení globální ekonomiky, včetně problémů s dodavatelským řetězcem, ztráty pracovních míst a krize stagflace. Nicméně, zastánci změny klimatu tvrdili, že pandemie měla pozitivní dopad na planetu, protože emise klesly o 5,4 %. Navrhli využít pandemii jako model pro „klimatické uzávěry“ – plánované narušení globální ekonomické činnosti za účelem zpomalení změny klimatu.
Kritici tvrdí, že klimatické uzávěry by byly formou kolektivního trestu za nesnížení emisí oxidu uhličitého. Například Mariana Mazzucato, expertka Světového ekonomického fóra, navrhla omezení na soukromé automobily, zákazy červeného masa a extrémní opatření na úsporu energie. Aby se předešlo takovému scénáři, navrhuje transformaci našich ekonomických struktur a jiný způsob fungování kapitalismu.
Myšlenka rozšíření uzávěr pandemie na klimatické uzávěry byla odmítnuta jako „falešné zprávy“ hlavními médii. Nicméně je nezbytné si uvědomit, že zámky byly neúčinné, způsobily více škody než užitku globální ekonomice. Organizace jako Mezinárodní měnový fond (MMF) tlačí na zavedení daní z uhlíku, aby dosáhly stejného efektu jako zvyšování úrokových sazeb používané centrálními bankami k zpomalení inflace.
Toto nepřímé ekonomické uzavření by mohlo vést k energetické krizi, nedostatku potravin, ztrátě pracovních míst a nakonec k úplnému ekonomickému kolapsu s významným poklesem populace. MMF a další globální organizace prosazují dosažení nulových emisí uhlíku do roku 2030, aby se předešlo teorii „klimatické mezery“, která naznačuje, že zvýšení teploty Země o 1,5 °C by mohlo spustit kaskádu environmentálních katastrof a další emise.
Nicméně neexistují žádné konkrétní důkazy podporující teorii klimatické mezery, protože spojení mezi emisemi oxidu uhličitého a globálním oteplováním zůstává kontroverzní. Historická data o teplotě naznačují, že oteplování Země je pravidelné a naše současná éra je chladnějším obdobím. Skutečným cílem za daněmi z uhlíku a klimatickými regulacemi by mohlo být redistribuovat bohatství z rozvinutých zemí do rozvojových zemí, zatímco by se centralizovala kontrola nad národním bohatstvím a individuálními svobodami.
MMF by mohl potenciálně těžit z této kontroly, což vyvolává otázky o platnosti argumentů o změně klimatu.
Zdroj
<p>Příspěvek Klimatické uzávěry: nebezpečný a mylný plán na záchranu planety se poprvé objevil na CoinBuzzFeed.</p>