Během epidemie COVID došlo k významnému poklesu globální ekonomické aktivity, což způsobilo problémy v dodavatelském řetězci, ztráty pracovních míst a krizi stagflace. Zastánci změny klimatu tvrdili, že to mělo pozitivní dopad na životní prostředí, protože emise klesly o 5,4 %. Navrhli „klimatické uzávěry“, aby úmyslně narušili globální ekonomickou aktivitu a zpomalili změnu klimatu.
Globalisté navrhli klimatické uzávěry jako formu kolektivního trestu za nesnížení emisí oxidu uhličitého. Mariana Mazzucato, „přispěvatelka k agendě“ Světového ekonomického fóra, navrhla opatření jako omezení soukromých automobilů a zákaz konzumace červeného masa. MMF také prosazoval globální klimatickou akci, zdůrazňující potřebu přísných ekonomických restrikcí a emisních limitů nad rámec těch, které byly zavedeny během pandemie, aby se dosáhlo zvýšení teploty o méně než 1,5 °C.
Místo otevřených uzávěr by globalistické organizace mohly preferovat daň z uhlíku, podobně jako zvyšování úrokových sazeb používané k řízení inflace, což by mohlo mít devastující dopad na západní země, způsobující energetické krize, nedostatky potravin, ztráty pracovních míst a nakonec ekonomický kolaps, což by vedlo k významnému poklesu populace.
MMF a další organizace tvrdí, že všechny země by měly dosáhnout čistých nulových emisí uhlíku do roku 2030, s odvoláním na teorii „klimatické mezery“, která tvrdí, že zvýšení teploty o 1,5 °C by mohlo vyvolat environmentální katastrofy a další emise. Nicméně neexistují žádné důkazy, které by tuto teorii podporovaly, a spojení mezi emisemi oxidu uhličitého a globálním oteplováním zůstává nejisté.
Skutečným účelem daní z uhlíku a klimatických regulací může být redistribuce bohatství z rozvinutých zemí do rozvojových národů při centralizaci kontroly nad národním bohatstvím a individuálními svobodami.
Zdroj
<p>Příspěvek Klimatické uzávěry: Spojení mezi uzávěrami COVID, daněmi z uhlíku a globalistickou kontrolou se poprvé objevil na CoinBuzzFeed.</p>