Názor od: Dr. Richarda Blythmana, spoluzakladatele Naptha.AI.
Od okamžiku průlomu generativní umělé inteligence v roce 2022 se mluvilo o technologiích AI a kryptoměnách jako o dokonalém páru, přičemž jedna řeší kritické problémy druhé.
Bylo navrženo, že proliferaci falešných obrázků AI lze vyřešit prostřednictvím ověřování na blockchainu a že hrozby protokolu lze detekovat pomocí AI. Navzdory zvýšenému zájmu a experimentování v obou oblastech zůstává "AI-blockchain killer use case" neuchopitelný. Mnoho ambiciózních AI blockchain projektů zakolísalo.
Navzdory bezpočtu AI-crypto společností, které se objevily a zmizely v posledních dvou letech, se jen málo z nich udrželo. Není to proto, že by produkty nebyly hodnotné nebo dobré nápady. Kritickou otázkou, které tyto společnosti a jejich vedení čelí, jsou dva aspekty. Za prvé, je nezbytné přesvědčit vývojáře AI, aby trávili svůj čas vývojem na konkrétní síti. Za druhé, měli by být motivováni zůstat a pokračovat v práci, jakmile se zapojí.
Aby se tyto problémy vyřešily, lidé, kteří se snaží vyhnout osudu těchto neúspěšných podniků, musí přehodnotit svůj pohled na to, co motivuje vývojáře AI. Je čas přestat myslet na finanční odměny a začít přemýšlet o tom, jak by jejich technologie mohla změnit svět.
Nesprávné pobídky v decentralizované AI
Motivace sladí chování uživatelů s cíli produktu. Finančně řízená struktura odměn funguje dobře v tradičních kryptosektorech a produktech Web3 pro spotřebitele, ale ne tak pro AI.
Krypto bylo vybudováno jako alternativa k TradFi. AI nebyla viděna skrze stejnou finanční optiku. Finanční odměny nefungují v AI, protože neodpovídají základním motivacím vývojářů AI.
Vývojáři AI jsou čistí technici, kteří věří, že jsou na pokraji seismického společenského posunu. To, co budují, bude informovat budoucnost, takže to, co dělají, dělají nejen pro peníze. Pokud si myslí, že vytvářejí infrastrukturu, která ovlivní světovou ekonomiku, podobně jako jsme viděli u Web2, je pravděpodobné, že marginální finanční zisk prostřednictvím tokenomics není obrovskou atrakcí.
Nedávno: ai16z token vzrostl o 50 % po uznání od přední investiční firmy
Vývojáři AI jsou také výrazně skeptičtí vůči šilování kryptoměn. Má to nešťastnou pověst centra podvodníků, přičemž téměř 40 % Američanů není vůbec přesvědčeno o důvěryhodnosti kryptoměn, přestože pouze 7 % z nich kdy obchodovalo s nějakými. Pověst kryptoměn jako volatilních, s potenciálem podvodů, činí je neatraktivní pro mnoho vývojářů AI, kteří obecně považují svou práci za příliš zásadní na to, aby byla vystavena selháním infrastruktury nebo bezpečnostním porušením.
V tomto smyslu nejsou finančně zaměřené pobídky nejen neefektivní – mohou dokonce odrazovat vývojáře AI, pokud jsou hlavním prodejním bodem.
Od odměny k příspěvku
Vývojáři AI považují svou práci za povolání, které ovlivňuje společnost. Snaží se být součástí historie, získávat uznání přispěním k významným technologickým pokrokům. Inovace vzkvétají v prostředích, která podporují sdílení nápadů a spolupráci. Finanční odměna může a měla by existovat, ale neměla by být v popředí jako u kryptoprojektů.
Přesunutí narativu od okamžitých finančních zisků k širším důsledkům jejich práce může přitáhnout vývojáře, aby investovali své talenty do decentralizovaných projektů. Abychom vybudovali robustní tým vývojářů ze správných důvodů, musíme se vzdálit od tokenomics a finančních pobídek, které často odcizují talenty, a vytvořit kulturu spolupráce s jasnou vizí a hodnotami a smysluplnými příležitostmi k zapojení.
To je samo o sobě jedinečný diferenciátor v odvětví, které je jak nasycené, tak volající po změně.
Pobídky založené na tokenech se ukázaly jako účinné v tradičních blockchain projektech, kde finanční motivace pohání jak zapojení vývojářů, tak uživatelů. V těchto prostředích odměny v tokenech dobře ladí s cíli přispěvatelů, kteří mají zájem o ekonomický růst ekosystému. Tato předpoklad však selhává, když se aplikuje na oblast vývoje AI, kde jsou motivace vývojářů zásadně odlišné.
Aby decentralizovaná AI uspěla, je čas vytvořit účinnější struktury pobídek.
Tradiční odměny založené na tokenech nepochopily, co pohání vývojáře AI, a riskují narušení slibných AI-blockchain partnerství, než mohou dozrát. Tyto struktury pobídek mohou zahrnovat ty, které zdůrazňují spolupráci, uznání a dlouhodobý společenský dopad, což je vše zásadní pro splnění jedinečných motivací dosud nevyužité komunity vývoje AI.
Decentralizovaná AI se může postavit jako transformační hnutí tím, že zdůrazní účelově řízené pobídky, jako je spolupráce, uznání a společná vize pro společenskou změnu.
Decentralizovaná AI využívá dvě z nejvýznamnějších technologických inovací moderní doby. Globální trh blockchain AI by měl do roku 2033 dosáhnout 3,718 miliardy dolarů.
Toto desetiletí je připraveno na uchopení.
Dr. Richard Blythman pracoval jako inženýr ML v Big Tech a jako postdoktorandský výzkumník AI na univerzitě. Je raným inovátorem v oblasti AI/crypto, spoluzakládal Algovera v roce 2021. Je spoluzakladatelem a vedoucím vědeckým pracovníkem Naptha.AI, platformy, která orchestruje více AI agentů pro optimalizaci výkonu a podporu inovací.
Tento článek je určen pouze pro obecné informační účely a neměl by být považován za právní nebo investiční poradenství. Názory, myšlenky a názory vyjádřené zde jsou pouze názory autora a nemusí nutně odrážet nebo reprezentovat názory a názory Cointelegraph.