V exkluzivním rozhovoru mezi Oompavillem a MrBeastem, ten druhý reagoval na rostoucí obvinění z podvodu s kryptoměnami. Většina diskuse se soustředila na obvinění, že MrBeast překročil hranice nejen k oklamání svých sledujících, ale také k zisku z kryptoměnových programů. Rozhovor, který se okamžitě po vydání rozšířil, přilil olej do probíhající diskuse o odpovědnosti influencerů v oblasti kryptoměn.

Obvinění z protiprávního jednání souvisejícího s kryptoměnami

V rozhovoru s Oompavillem nezapomněl položit několik otevřených otázek. Využívající vyšetřovací témata Coffeezilly, zkoumal obvinění z "pump and dump" skandálů, do kterých se MrBeast zapojil. Oompaville se dostal přímo k detailům a poukázal na případy, kdy MrBeast nafoukl neznámé tokeny jako SuperVerse a Earnity Chain a poté si vybral hotovost, když ceny vzrostly.

Pan Beast odpověděl na několik právních hrozeb, falešného obsahu a obvinění z neetického jednání. Hovořil o plánu vzít žalobu za pomluvu DogPack404 k soudu kvůli tomu, co považuje za nepravdivá obvinění proti němu. Na otázku, proč v posledních týdnech téměř nemluvil, uvedl, že to je kvůli některým právním problémům a osobním záležitostem, a proto se chce soustředit na pravdu místo projevování emocí.

MrBeast také zcela odmítl obvinění od lidí, že ve svých videích používá příliš mnoho CGI, a uvedl, že všechno, co dělá, je skutečné. Při obraně před obviněními z účasti na nezákonných loteriích tvrdí, že jeho loterie jsou zcela legální.

Obhajoba MrBeasta: Transparentnost nebo vyhýbání se?

Pokud jde o obvinění jako je obchodování na základě důvěrných informací, MrBeast nemá jinou obranu než tvrdit, že je profesionálním investorem. Na to MrBeast poznamenal, že nemá žádné špatné úmysly, protože všechny jeho investice jsou řízeny týmem a jsou legální. Považuje obvinění za senzaci a říká, že důkazy o blockchainu, které přinášejí kritici, postrádají některé kontexty.

Závěr

Nedávno se zdálo, že influenceři, kteří se zdají být nedotknutelní, s velkým počtem sledujících a schopností prodávat své produkty, jsou signálem, že nejsou pod dohledem a nenesou následky za své vypočítavé manipulativní chování.

Ve svém usnesení zůstává případ varovným příběhem pro ambiciózní social media marketéry, kteří zaměňují podporu reklam pro sebe a svou osobnost s riskantními sázkami na zcela spekulativní finanční programy. Ať už je obhajoba MrBeasta správná nebo ne, jeden bod, který rozhovor zdůrazňuje, je potřeba získat důvěru diváků.