Nový model soudních sporů v kryptoměnovém světě
Zůstáváte u názoru, že NFT se týkají pouze aukcí uměleckých děl nebo meme kultury? Když si všichni mysleli, že NFT jsou mrtvé, nikdo si nevšiml, že NFT se stávají jednou z nezbytných technologií. Nedávný ‚případ právních služeb‘ navíc přímo převrátil většinu tradičních představ o NFT a právních procesech.
Tento případ pochází od kryptoměnové půjčovací společnosti - Celsius Network, která po roce stínu bankrotu na konci loňského roku oznámila, že úspěšně opustila bankrot a začala podle plánu restrukturalizace splácet věřitelům více než 3 miliardy dolarů v kryptoměnách a fiat měnách.
Nicméně, Celsius po bankrotu naléhavě potřeboval získat zpět majetek k uhrazení věřitelů a podle jejich vyšetřování došlo k podezřelému převodu finančních prostředků, který se týkal několika adres peněženek, ale kvůli anonymitě blockchainu nemohl Celsius určit skutečné vlastníky těchto peněženek, ani nenalezl žádné základní kontaktní informace.
V tradičním právním rámci by taková situace obvykle zablokovala právní postup, ale Celsius navrhl osvěžující řešení: přímo poslat žalobu ve formě NFT na příslušnou peněženku.
Proč doručovat právní dokumenty pomocí NFT?
Tento NFT není obvyklou digitální sběratelskou položkou, ale obsahuje hypertextový odkaz na specializovanou webovou stránku, která podrobně uvádí žalobu a související právní dokumenty.
Aby sledoval, zda byl dokument přijat a zkontrolován, Celsius si najal profesionální digitální konzultační firmu FTI Consulting, která bude monitorovat, zda peněženka obdržela NFT, sledovat on-chain aktivity a zaznamenávat konkrétní datum a čas kliknutí na hypertextový odkaz, aby zajistila, že doručení dokumentu splňuje také právní požadavky na řádný proces.
Podle zákonů státu New York, když jsou tradiční metody doručení neproveditelné, může soud povolit ‚alternativní doručení‘, přičemž alternativní metody musí být přiměřené a schopné co nejvíce informovat obžalovaného o relevantním řízení.
V tomto případě soudce Martin Glenn z jižního okresu New Yorku (SDNY) dospěl k názoru, že vzhledem k anonymní povaze blockchainu je tradiční doručování poštou nebo osobně zcela neproveditelné, a proto je airdrop NFT nejlepší metodou.
Nakonec Martin Glenn souhlasil, že Celsius může doručit právní dokumenty anonymním obžalovaným prostřednictvím NFT airdropu. To není jen nový příklad aplikace technologie blockchain, ale také odvážná inovace blockchainové technologie v tradičních právních službách.
Martin Glenn zvlášť zdůraznil, že použití NFT nejen že splňuje technickou proveditelnost, ale také právní požadavky na řádný proces, protože tyto NFT byly přímo airdropovány do peněženky obžalovaného a jejich otevření může být sledováno po celou dobu, čímž se zajišťuje, že dokument byl přijat a zkontrolován: ‚E-mailová adresa vyasfaltovala cestu pro právní doručování v internetovém věku, zatímco adresy peněženek jsou pokračováním v éře blockchainu.‘
Potenciál NFT jako právního nástroje
Toto rozhodnutí je bezpochyby revolučním případem, který zdůrazňuje jedinečné výhody technologie blockchain - transparentnost a sledovatelnost. Na rozdíl od e-mailu nebo jiných digitálních metod může airdrop NFT intuitivněji zajistit, že příjemce dokumentu skutečně obdržel, a účinně se vyhnout situacím, kdy je e-mail mylně označen jako spam nebo ignorován.
Tento nový model však přichází s výzvami. Například, může být přijetí NFT plně ekvivalentní tradičnímu doručení? Předpokládejme, že obžalovaný tvrdí, že kvůli technickým nebo jazykovým překážkám nemůže porozumět záměru NFT, může právní systém uznat, že to představuje platné oznámení?
Kromě toho je třeba dále prozkoumat, jak se vyhnout tomu, aby byly NFT zlovolně pozměňovány nebo zachycovány.
Nicméně skrze tento případ není těžké vidět, že aplikace technologie blockchain už dávno přesahuje pouze finanční sféru, ale má potenciál ovlivnit právní, zdravotní, vzdělávací a další odvětví.
[Zřeknutí se odpovědnosti] Trh nese rizika, investice vyžadují opatrnost. Názory analytiků jsou pouze orientační a uživatelé by měli zvážit další ukazatele při rozhodování o investicích a posoudit, zda jakýkoli názor, pohled nebo závěr uvedený v tomto článku odpovídá jejich konkrétní situaci. Na základě toho investujete na vlastní riziko.
‚Nový model soudních sporů v kryptoměnovém světě? Celsius se snaží získat zpět finanční prostředky a nemůže najít lidi, může žaloba být poslána pomocí NFT?‘ Tento článek byl poprvé zveřejněn na ‚Kryptoměstě‘.