V oblasti blockchainu jsou Ethereum a Solana dvě reprezentativní platformy, každá s obrovským ekosystémem a uživatelskou základnou. Výrazný rozdíl v modelu poplatků mezi těmito dvěma však přináší uživatelům zcela odlišný zážitek a stal se také důležitým hlediskem pro mnoho lidí při výběru on-chain aplikací. Tento článek poskytne hloubkové vysvětlení modelu poplatků společnosti Solana, objasní, jak se liší od Etherea, a dopad těchto rozdílů na uživatele a vývojáře.
1. Poplatkový model Etherea: trh s jedním poplatkem
Na Ethereu jsou poplatky (tj. „poplatky za plyn“) odměny, které uživatelé platí těžařům nebo validátorům za provádění chytrých smluv a zpracování transakcí. Poplatkový model Etherea má následující vlastnosti:
Model globálních sdílených nákladů
Poplatky za Ethereum jsou přímo vázány na celkové využití sítě. Pokud určitá aplikace (např. oblíbená NFT ražba) spotřebovává velké množství síťových zdrojů, poplatky v celém řetězci se odpovídajícím způsobem zvednou. Bez ohledu na to, zda se uživatelé této oblíbené aktivity účastní, mohou čelit vysokým poplatkům, kdykoli provedou jakoukoli operaci v řetězci, jako je jednoduchý převod.
Díky tomuto modelu jsou poplatky kolísavější, zvláště když je síť přetížená, a uživatelská zkušenost může být značně ohrožena.
mechanismus poplatkové soutěže
Uživatelé musí soutěžit o transakční prostor v bloku prostřednictvím nabídek. Transakce s nižšími poplatky se mohou zpozdit nebo dokonce nemusí být dokončeny.
Přestože Ethereum po upgradu EIP-1559 zavedlo mechanismy základního poplatku (Base Fee) a prioritního poplatku (Tip), aby se zlepšila uživatelská zkušenost, problém s poplatky během špiček stále existuje.
2. Solanův model poplatku: izolace a víceúrovňové nabíjení
Naproti tomu model poplatků společnosti Solana přijímá vrstvený a izolovaný design, který se v podstatě liší od trhu s jedním poplatkem Ethereum.
1. Solanovy dva typy poplatků
Poplatky společnosti Solana se dělí hlavně na transakční poplatky a poplatky za skladování, které jsou zaměřeny na různé scénáře:
(1) Transakční poplatky: lokalizovaný trh poplatků
Model transakčních poplatků společnosti Solana je místní aplikace, což znamená, že poplatky se počítají nezávisle pro každou aplikaci nebo inteligentní smlouvu.
Výhody: Oblíbená aplikace (např. NFT prodej) neovlivní poplatky celé sítě. Pokud poptávka po transakcích u konkrétní aplikace naroste, zvýší se pouze poplatky za tuto aplikaci a ostatní uživatelé mohou stále provádět běžné převody nebo používat jiné aplikace za nižší poplatky.
Tento design zabraňuje nadměrnému zabírání síťových zdrojů jedinou aplikací a zajišťuje běžným uživatelům práci v řetězci.
(2) Skladovací poplatek: leasingový mechanismus
Solana zavádí poplatky za úložiště (také známé jako nájemné) na podporu ukládání dat v řetězci. Například, když uživatel potřebuje obdržet nový token, musí si otevřít odpovídající tokenový účet. Poplatky za úložiště jsou to, co platíte za otevření a vedení těchto účtů.
Vratné: Poplatky za úložiště, na rozdíl od transakčních poplatků, jsou vratné. Uživatelé mohou zrušit své účty a získat zpět poplatky za úložiště, když je již nebudou potřebovat. Tento návrh usnadňuje dynamickou alokaci a optimalizaci zdrojů.
2. Výhody Solanova honorárního modelu
(1) Trh s izolovanými náklady
Izolace: Změny poplatků v jedné aplikaci se nerozšíří do dalších aplikací.
Stabilita: Běžní uživatelé se nemusí obávat přetížení sítě způsobeného oblíbenými aktivitami a náklady jsou předvídatelnější.
(2) Extrémně nízké průměrné náklady
Průměrné transakční poplatky společnosti Solana jsou extrémně nízké, se současným středním poplatkem pouze 0,003 $, což udržuje dobrou nákladovou výhodu i při vysoké aktivitě (800-2400 TPS).
Pro uživatele s malými platbami nebo vysokofrekvenčními transakcemi nabízí Solana ekonomičtější možnost.
(3) Flexibilita mechanismu pronájmu
Zavedení poplatků za skladování řeší problém dlouhodobého obsazení on-chain storage zdrojů. Prostřednictvím mechanismu pronájmu může Solana povzbudit uživatele k rozumnému využívání úložného prostoru a zároveň zajistit uvolnění nevyužitých zdrojů.
3. Porovnání modelů poplatků Solana a Ethereum
Funkce: Poplatkový trh Ethereum Solana je sdílen globálně, je lokalizován a ovlivněn celým využitím sítě a poplatky se počítají nezávisle mezi aplikacemi, s velkými fluktuacemi úrovně jsou obvykle vyšší, poplatky za plyn mohou během špiček vystřelit Průměrné poplatky jsou extrémně nízké, medián poplatku je kolem 0,003 $ Mechanismus úložiště Data v řetězci jsou uložena trvale, poplatky jsou nevratné Mechanismus pronájmu, poplatky jsou vratné Uživatelský zážitek Vysoké poplatky a síť přetížení může ovlivnit uživatelskou zkušenost Nízké poplatky a stabilní výkon přináší plynulý provoz
4. Omezení a směry zlepšení Solanova modelu poplatků
Přestože je Solanův model poplatků v mnoha ohledech lepší než Ethereum, je zde několik oblastí pro zlepšení:
Optimalizace cenových modelů úložiště
Současný model poplatků za úložiště není plně optimalizován a může vyžadovat další vylepšení, aby vyhovoval potřebám ukládání dat různých velikostí.
Chyby provedení na trzích s poplatky
Přestože místní trh zpoplatnění řeší problém globálních sdílených poplatků, v prostředí s vysokou souběhem může na místních trzích docházet k nerovnováhám poplatků, což vyžaduje inteligentnější dynamický mechanismus přizpůsobení.
Vylepšení poplatkového API
Stávající API pro hodnocení poplatků postrádají předvídatelnost a vývojáři a uživatelé mohou čelit určitým nejistotám při plánování transakčních nákladů.
5. Shrnutí: Solanův model poplatků je konkurenceschopnější
Poplatkový model společnosti Solana poskytuje uživatelům a vývojářům efektivnější a ekonomičtější možnosti prostřednictvím lokalizace transakčních poplatků a mechanismu leasingu poplatků za úložiště. Ve srovnání s trhem s jednotnými poplatky Ethereum izolovaný trh s poplatky společnosti Solana výrazně snižuje transakční náklady uživatelů a zlepšuje efektivitu přidělování zdrojů v řetězci.
S neustálou popularizací blockchainových aplikací a rychlou iterací technologií inovace společnosti Solana v modelech poplatků nejen zvyšuje její ekologickou atraktivitu, ale také poskytuje ostatním veřejným řetězcům poučení. Očekává se, že v budoucnu s dalším zlepšováním mechanismu poplatků bude Solana hrát v decentralizovaném ekosystému důležitější roli a uživatelům a vývojářům přinášet lepší zkušenosti.
