V soudním dramatu kolem pádu kdysi mocné kryptoměnové burzy FTX vstoupil proces se Samem Bankmanem-Friedem do své poslední kapitoly. Obžaloba a obhajoba předložily závěrečné řeči, které nemohly být kontrastnější.
Jak uvedla kryptografická novinářka Laura Shin, asistent amerického prokurátora Nicholas Rooe, který vedl obžalobu, použil důkazy, časové osy a vlastní slova obžalovaného, aby vykreslil Sama Bankmana-Frieda jako lháře, který kradl zákazníky a přitom zachoval fasádu nevinnosti. Rooe tvrdil, že Bankman-Fried věděl, že dělá něco špatně, přičemž jako ústřední témata zdůrazňoval podvod, lži a chamtivost.
Upozornil na rozporuplná prohlášení Bankmana-Frieda a poukázal na své sebevědomé veřejné ujištění o zdraví FTX navzdory tomu, že si byl vědom zoufalé finanční situace burzy. Tvrdil, že činy Bankmana-Frieda prozradily jeho vědomosti o provinění.
Rooe prohlásil: „Vyprávěl příběh a lhal vám. Byla to pyramida klamu postavená obžalovaným na základě lží a falešných slibů, to vše za účelem získání peněz, a nakonec se zhroutila a zanechala za sebou nespočet obětí.“
Naproti tomu obhajoba Bankman-Frieda vedená Markem Cohenem se snažila zdiskreditovat vládní zobrazení obžalovaného jako darebáka. Cohen tvrdil, že vláda nespravedlivě vykreslila jeho klienta jako zločinného strůjce a použila důkazy o fyzickém vzhledu a osobním životě Bankman-Frieda, aby ho ve svém vyprávění obsadila jako padoucha.
Cohen tvrdil, že k chybám v komunikaci, chybám a chybám v úsudku došlo v reálném světě, ale nepředstavovaly kriminální činy. Zpochybnil zaměření vlády na motivace a záměry Bankman-Fried a zdůraznil nedostatek důkazů o kriminálním záměru v jejich případě.
Po závěrečných řečech obou stran je nyní porota připravena zahájit jednání. Výsledek tohoto procesu s vysokými sázkami, který bedlivě sleduje kryptoměnová komunita i mimo ni, zůstává nejistý. Jednání mohou pokračovat až do večera a na závěr soudu se netrpělivě očekává.
