Nejvyšší soud USA souhlasil s přezkoumáním sporu týkajícího se pokusu kryptoměnové burzy Coinbase přesunout neshody s jejími uživateli ze soudů na soukromou arbitráž, což je cesta, kterou podniky často upřednostňují před soudními spory. Coinbase se odvolává proti rozhodnutí nižšího soudu, že obchodní platforma se v podstatě vzdala svého práva rozhodovat spor vzniklý v roce 2021, o kterém uživatelé později tvrdili, že jde o falešnou reklamu.
Rozhodčí řízení je upřednostňovanou volbou společností kvůli jeho nákladové efektivitě a rychlejšímu řešení ve srovnání se soudním sporem, který je často náročnější a nese s sebou riziko značných škod. Jádro věci spočívá v určení, zda má soudce nebo rozhodce pravomoc rozhodnout, která ze dvou zdánlivě protichůdných dohod má přednost ve sporu mezi uživateli Coinbase. Toto rozhodnutí by následně určovalo, zda spor bude probíhat v rozhodčím řízení nebo v soudní síni.
Uživatelé při vytváření účtů Coinbase původně souhlasili s řešením sporů prostřednictvím arbitráže. Následná dohoda související s loterií však stanovila, že spory o soutěž by měly být posuzovány u kalifornského soudu. Když uživatelé obvinili Coinbase z porušení kalifornského zákona o falešné reklamě tím, že je oklamali, aby zaplatili za účast v loterii nabízející ceny v dogecoinech, podali hromadnou žalobu u federálního soudu.
Navzdory argumentu Coinbase, že uživatelské dohody nařizovaly arbitráž, federální soudce v Kalifornii a 9. americký obvodní odvolací soud v San Franciscu potvrdily rozhodnutí ponechat spor mimo arbitráž. V podobném případě v červnu Nejvyšší soud rozhodl poměrem 5:4 ve prospěch Coinbase, čímž podpořil snahu společnosti pozastavit soudní spory se zákazníky a zároveň podávat odvolání s cílem přesunout spory ze soudů na soukromou arbitráž.
