BOSTON –– Většina světa se soustředí na rychle se měnící cenu bitcoinu (BTC). Ne tak pro 100 bitcoinových nadšenců, kteří se o víkendu sešli v centrále Fidelity Investments.
Byli zaměstnáni pomocí původní kryptoměny dobýt svět – a mezitím se vyhnout zničení.
“Tohle je o tom, dostat bitcoin k dalšímu miliardě lidí,” řekl Will Foxley, moderátor OP_NEXT, co tvrdil, že je první bitcoinová škálovací konference za posledních pět let.
OP_NEXT je nejnovější anomálií na přeplněném konferenčním okruhu kryptoměn. Nemá žádnou z maloobchodně přátelských arogancí Bitcoin Nashville. Chybí mu korporátní stánky, které se nacházejí v ETH Denver. Málokdo z jeho řečníků propagoval své kryptobusinessy, jak to téměř každý dělal na přetvořeném Breakpointu Solana.
Místo toho se desítky chlapců v mikinách (a hrstka žen) debatovaly o vylepšeních, která by mohla učinit bitcoin užitečnějším, použitelnějším a dokonce odolnějším vůči vzdáleným problémům, které by mohly jednoho dne převrátit nejcennější kryptoměnu na světě.
“Buď agresivně usilujeme o inovace a pokrok co nejrychleji, nebo budeme nakonec nahrazeni,” řekl Paul Sztorc z bitcoinové vývojářské společnosti Layer2 Labs.
Bitcoin notoricky postrádá jedinou rozhodovací autoritu. Navrhované aktualizace musí najít shodu mezi mnoha zúčastněnými stranami komunity, a nakonec i přijetí od těžařů, kteří provozují počítače, které provozují blockchain. Nikdo přesně neví, jak zjistit, kdy je dosaženo konsenzu.
“Vím, že to vidím,” vtipkoval Colin Harper, hostitel konference a šéfredaktor Blockspace Media (on a Foxley jsou bývalí reportéři CoinDesk).
Dva nejnovější soft forky, nebo zpětně kompatibilní aktualizace, pomohly bitcoinu překonat pouhé přesouvání “digitálního zlata” mezi peněženkami. Dnes jsou síťové transakce plné primitivních verzí podivného kryptofinancial wizardry, které bylo prozkoumáno na Ethereu a dalších blockchainech zaměřených na chytré smlouvy. Budoucí soft forky by mohly tomuto druhu inovace poskytnout impuls.
Zatímco mnozí vývojáři pravidelně navrhují aktualizace, žádná nebyla úspěšná od aktivace Taprootu v roce 2021 a Segwitu v roce 2017 před ním. Někteří účastníci říkali, že ztvrdnutí se začíná projevovat v Bitcoin Core (základní open-source software pro peněženky a uzly). Může bitcoin pokračovat v evoluci? Technicky, samozřejmě. Ale měl by?
“Lidé se zbytečně báli soft forků, protože poslední dva soft forky byly velké,” řekl Brandon Black, manažer inženýrství ve Swan Bitcoin, brokeru a správci. “Měli bychom si zvyknout” na vylepšování bitcoinu.
Účastníci OP_Next byli rozhodně pro pokrok – ale ne příliš rychlý pokrok. Když jeden člen publika vyjádřil podporu pro zavádění pravidelných softwarových aktualizací do Bitcoin Core, celý panel bitcoinových vývojářů se zasmál. Jeden v žertu odpověděl: “soft forky každý den!”
Navrhované soft forky vycházejí z komunity bitcoinových nadšenců. Podléhají studiu a debatám, a pokud najdou dostatečný zájem, získají číslo Bitcoin Improvement Proposal (BIP). Odtud čelí dalším debatám, bezpečnostním revizím, debatám a také debatám. BIPs, které získají shodu komunity (cokoliv to znamená), musí být aktivovány jako soft fork – mechanismus, který je sám předmětem debaty.
Jednou z nevyřešených debat jsou smlouvy, funkce, která by umožnila držitelům bitcoinu pevně zakódovat omezení, jak mohou své BTC utrácet. Vývojář bitcoinu Jeremy Rubin už dlouho prosazuje smlouvy, získávajíc některé fanoušky a mnoho pochybovačů. V roce 2021 jeho návrh nazvaný CheckTemplateVerify obdržel číslo BIP. Pak, uprostřed hlasitější debaty o implementaci Taprootu, se momentum pro Rubinův návrh smluv zpomalilo.
“‘Bitcoinová revize je něco jako oko Saurona,'” říkal Rubin, že slyšel od jednoho kritika v té době. “‘Může vidět všechno, ale jen jednu věc najednou.'”
Podle jeho vyprávění se Rubin poté prohlásil za “šampiona aktivace Taprootu” v boji dostat poslední úspěšný soft fork do cílové rovinky. Lidé se jednoduše nemohli “shodnout na konsenzu,” řekl. Taproot byl spuštěn v listopadu 2021. Rubin “převaluje své životní volby” a o rok později opustil tým vývojářů Bitcoin Core.
Novější myšlenka ve skutečnosti čerpá z hluboké minulosti bitcoinu. BIP-347, návrh OP_CAT, by oživil funkci, kterou Satoshi Nakamoto, pseudonymní tvůrce bitcoinu, zrušil v roce 2010 z důvodu bezpečnostních obav. Dnes by funkce mohla lidem umožnit v podstatě psát chytré smlouvy na síti.
Takový krok vpřed by přiblížil bitcoin k Ethereum, jeho největšímu konkurentovi.
“Když mluvím s lidmi o CAT, často lidé vyjadřují obavy, že jiní lidé jsou proti CAT, ale potkal jsem velmi málo lidí, kteří jsou sami proti CAT,” řekl autor návrhu, Ethan Heilman.
Většina bitcoinových investorů "stackuje sats" (slang pro akumulaci) bez obav z debat o technické budoucnosti bitcoinu, pokud vůbec vědí, že tyto debaty existují. Jistě, to je proto, že drtivá většina se stará pouze o jeho nejvýraznější vlastnost: cenu.
Jeden z aktuálních přispěvatelů Bitcoin Core, který se nazývá Portland HODL, položil otázku auditoriu: Co je jedna věc, kterou každý bitcoinový investor žádá své vývojáře, aby udělali pro bitcoin. Někdo zakřičel: “Číslo nahoru!”
“Jo!” zakřičel Portland HODL, “Jen prosím, nezničte bitcoin pro mě!”
Přesto Portland HODL řekl, že chce, aby byl bitcoin chráněn proti hrozbám, jako je kvantové počítání, a chyba roku 2106, vlastní verze Y2K blockchainu. Prosazoval úklidový soft fork, kterému říká “velké úklid konsenzu.”
Portland HODL byl méně nadšený z soft forků určených ke zvýšení základní funkčnosti bitcoinu, jako je OP_CAT. Tyto věci ohrožují bitcoin “neznámými neznámými,” řekl. A mimochodem, i když cena roste, blokový prostor se nevyplňuje do takové míry, která by naznačovala, že síť dosahuje svých limitů.
I když by vývojáři mohli najít konsenzus ohledně toho, jaké aktualizace by chtěli vidět, neexistuje shoda o tom, jak to vlastně udělat. Bitcoin má více “mechanismů aktivace” pro soft forky a jediná věc, o které se lidé zdají shodovat, je, že se jim nelíbilo, jak to udělali Taproot a SegWit.
Na konci konference se jeden účastník zeptal panelistů: “Kdo je rozhodovací orgán?”
Všichni se zasmáli.
