Nedávno na přátelské schůzce jeden přítel řekl, že Bitcoin, který koupil loni, už několikrát vydělal, chtěl slyšet můj názor, zejména poté, co byl Trump zvolen, a Musk se chystá vstoupit do americké vlády, ptal se mě, jak na tom je Dogecoin, jestli se ještě dá koupit. Tehdy jsem mu dal dvě rady: za prvé, malé investice jsou v pořádku, ale nenechte se unést a nevkládejte velké částky; za druhé, můžete spekulovat na trend, ale nedoporučuji dlouhodobé držení. Důvod, proč jsem tak doporučil, je, že si myslím, že Bitcoin nikdy nemůže skutečně být měnou.
Proč mu daly tyto dva návrhy? Protože si osobně myslím, že Bitcoin nikdy nemůže být měnou.
Podstatou měny je smlouva o výměně práv mezi vlastníky, obecně říkáme, že měna má tři základní funkce, a to: nástroj pro měření hodnoty, prostředek pro výměnu zboží, prostředek pro uchování bohatství, což lze také říct, že jsou tři základní ekonomické vlastnosti měny.
Z pohledu výměny prostředků Bitcoin realizovatelný je, koneckonců i Musk kdysi uvedl, že Bitcoin může být použit k nákupu Tesly. Ale Bitcoin má obrovské problémy s měřením hodnoty a uchováváním bohatství. Stabilita měny je zásadní, nemůžeme přijmout, že včera jsme koupili auto za 1 Bitcoin a o měsíc později za 0,1 Bitcoinu, ani nemůžeme akceptovat, že před spaním za 10 Bitcoinů koupíme byt a po probuzení nám zbude jen záchod. Volatilita Bitcoinu je příliš vysoká, nedá se považovat za stabilní rezervu bohatství.
Samozřejmě, že Bitcoin má také své jedinečné výhody, jako je decentralizace, fixní množství, žádná emisní instituce atd. Proto Bitcoin díky své vzácnosti, spolu s měnovou expanzí vyvolanou globální pandemií, v posledních letech vzrostl několikrát a přilákal mnoho investorů. Avšak pokud by se Bitcoin opravdu stal měnou, jeho vzácnost by se stala největší nevýhodou. Stabilní fungování ekonomiky potřebuje mírnou inflaci, s růstem celkového bohatství společnosti je potřeba, aby nabídka peněz rostla synchronně. Ale celkové množství Bitcoinu je fixní, pokud by se měl stát měnou, nevyhnutelně by to vedlo k deflaci.
Pohledem na historii, některé zlaté věky obvykle doprovází pokles cen, jako například cena rýže klesla z 9 peněz na 3 peníze, což je důsledkem fixního množství měny v éře kovových měn a rozvoje produktivity. Ačkoli to pro spotřebitele je dobrá věc, pro producenty to je potlačení. Pokud farmář dře jako kůň, ale jeho příjem se téměř nemění, přirozeně klesá jeho motivace k produkci.
Kromě toho měna nese také politické atributy. Současné fiat měny jsou podpořeny vládou a mají státní důvěru, zatímco důvěra Bitcoinu spočívá v jeho algoritmu a technologii. Ale technologie se neustále vyvíjí, dnešní pokročilá technologie může být zítra překonána a kdokoli může pomocí podobného algoritmu generovat nové kryptoměny, podobné alternativy se již hojně objevily (jako Ethereum, Litecoin, Ripple atd.).
Někteří říkají, že čínská centrální banka také podporuje digitální měnu, čím se liší od Bitcoinu? Rozdíl je ve skutečnosti značný, centrální bankovní digitální měna je v podstatě stále jüan, jen ve zdigitalizované formě. Co se týče toho, zda je Bitcoin podobný tulipánové bublině, nedokážu říct, ale jako skutečná měna si Bitcoin pravděpodobně nedokáže poradit.
