SEC žádá soud o souhlas se zamítnutím obhajoby Krakena v soudním sporu o krypto cenné papíry.
Kraken tvrdí, že kryptoregulace SEC nejsou jasné a že nebyly spravedlivě informovány.
Rozhodnutí soudu o obraně Krakena by mohlo vytvořit precedens pro budoucí americké krypto regulace.
Americká komise pro cenné papíry a burzy (SEC) se snažila odstranit tři obranné mechanismy, které kryptoburza Kraken vyvinula. 5. listopadu podala SEC svůj návrh k soudu Severního okresu v Kalifornii, aby odmítla Krakenovy žaloby. SEC tvrdí, že tyto obrany jsou z právního hlediska nedostatečné a mohly by případ zdržet. Tento právní boj je založen na obviněních, že Kraken jednal proti federálním zákonům o cenných papírech.
Krakenova základní obrana
Krakenova obhajoba má tři hlavní argumenty. Za prvé, předpokládá, že současné zákony o cenných papírech jsou nejednoznačné, pokud jde o třídu digitálních aktiv. Kraken také uvedl, že nebylo poskytnuto dostatečné upozornění na potenciální narušení trhu. Kraken také používá „doktrínu hlavních otázek“. Tato doktrína, kterou stanovil Nejvyšší soud, brání jednání agentur v důležitých otázkách bez povolení Kongresu.
Kraken se domnívá, že stejný princip by jej měl chránit před stížností SEC, protože legislativa nedefinuje digitální aktiva dobře. SEC nesouhlasí a tvrdí, že zákony o „investičních smlouvách“ jsou dobře zavedeny podle zákona o burze cenných papírů z roku 1934 a vztahují se přímo na aktivity společnosti Kraken.
Jasný postoj SEC
Případ začal v listopadu 2023, kdy SEC zažalovala Krakena. Agentura tvrdí, že Kraken působil jako neregistrovaná burza cenných papírů, makléř, dealer a clearingová agentura. SEC tvrdí, že od roku 2018 Kraken vydělal stovky milionů dolarů tím, že umožnil obchodování s cennými papíry kryptoaktiv. Tvrdí, že neregistrované operace Krakenu obešly životně důležitou ochranu investorů. Kraken se snažil případ odmítnout, ale soud tento návrh v srpnu zamítl. Žaloba nyní pokračuje.
Kraken od té doby podal rozsáhlé požadavky na objevy a požádal o mnoho dokumentů od SEC. SEC tvrdí, že tyto požadavky jsou zatěžující na základě obhajob, které považuje za právně nevhodné. Agentura tvrdí, že odmítnutí těchto obhajob by zúžilo rozsah případu. Ušetřilo by to čas, šetřilo soudní zdroje a zabránilo by se opakujícím se argumentům ze strany Krakena.
Tento případ má mnoho důsledků pro celý krypto průmysl. Pokud soud Krakena podpoří, bude muset Kongres zlepšit regulaci týkající se digitálních aktiv. Toto rozhodnutí se může stát precedentem pro další vývoj kryptoregulace ve Spojených státech, zatímco případ bude pokračovat.
Příspěvek SEC zpochybňuje obranu Krakena v soudním sporu o regulaci kryptoměn appeared first on CryptoTale.