#BabyMarvin f9c7 Od atentátu na Trumpa až po stažení Bidena a předání štafety Harrisové, tato volba, kterou lze považovat za nejintenzivnější prezidentské volby v moderní americké historii, se dostala do finální fáze.
(Dialog se světem) Představujeme speciální reportáž "Z pohledu amerických voleb" a zveme místní americké osoby, aby poskytly hlubší analýzu. Tento článek je pátou částí série reportáží.
Oficiální hlasování v amerických volbách začalo, která strana, demokraté nebo republikáni, má silnější mobilizaci na místní úrovni? Jsou letošní volby nejtemnější v historii USA? Co by měli čínští Američané zvážit, když volí Harrisovou nebo Trumpa?
(Dialog se světem) Nedávno jsme hovořili s Li Zhonggangem, výkonným ředitelem Národního výboru republikánské strany pro asijské Američany a poradcem Trumpova volebního týmu v roce 2016, abychom vám poskytli analýzu.
Hlavní body
1. Při reflexi amerických voleb v letech 2016 a 2020, Li Zhonggang poukazuje na to, že jedním z projevů vážné nemoci americké politiky je přílišné zaměření na formální spravedlnost při hlasování; veřejné mínění se snadno mění s časem, a proto jsou volby často emocionální. Hlavním problémem průzkumů veřejného mínění je, že nedokážou změřit popularitu Harrisové a Trumpa, místo toho bychom se měli zaměřit na úroveň nadšení voličů prostřednictvím volebních a darovacích aplikací.
2. V současnosti, bez ohledu na to, kdo bude zvolen americkým prezidentem, je to pro veřejnost pouze o rozdílné velikosti rizika. Trump má vynikající volební schopnosti, ale politická erudice není vysoká; Li Zhonggang říká, že je trochu jako technik. Harrisová bude pro lidi těžkým oříškem, ale ne tak, že by lidé neměli bezpečnost během čtyř let.
3. Li Zhonggang se domnívá, že letošní volby jsou nejtemnější v historii USA. Politický cyklus USA se mění každé čtyři roky, ale tyto volby neprokázaly žádné inovativní myšlenky či řešení; Trump a Harrisová se oba zabývají "opakováním starých témat", což jistě souvisí se oslabením americké moci.
4. Stále více amerických Číňanů začíná kandidovat na veřejné funkce, což pomáhá chránit zájmy čínské komunity; předchozí zastavení "Čínské iniciativy" je také zasloužené díky úsilí asijských politických sil. Li Zhonggang doporučuje, že pokud Číňané v USA více dbají na své vlastní a rodinné životní prostory, mohou volit Harrisovou; pokud mají tendenci k nižším daním a lepším šancím pro děti na prestižní školy, mohou volit Trumpa.
Trump má trochu technický přístup
(Dialog se světem): Jak vidíte letošní volby?
Li Zhonggang: Situace letos není jako v předchozích dvou volbách. V roce 2016 Trump určitě vyhraje, bez ohledu na to, kdo je jeho protivník; v roce 2020 Trump určitě prohraje, bez ohledu na protivníka, hlavně proto, že se voličům nelíbí. Ale v roce 2024 se pocit vůči Trumpovi snížil, jeho popularita i nepopularita klesly. Takže v roce 2024 se bude jednat o souboj základny Trumpa a Harrisové, ale základna Harrisové je slabší.
Jak poznat základnu? V roce 2016 mnoho voličů stálo venku na studeném větru, aby slyšeli Trumpa, a i když průzkumy ukazovaly, že je pozadu, bylo jasné, že vyhraje. Protože průzkum vám dá pouze číslo 1, ale když se ráno v 5 hodin postavíte do fronty, abyste slyšeli Trumpa, a říkáte "Budu volit Hillary", to se stává průzkumem 1, ale hloubka je nesrovnatelná, což naznačuje obrovský rozdíl v nadšení. Různé úrovně nadšení ovlivňují účast voličů (turnout).
▎Někteří obyvatelé Floridy se modlí za to, aby Trump v amerických volbách v roce 2024 vyhrál.
Jinými slovy, nyní jsou průzkumy veřejného mínění pozadu, a pouze na politické úrovni, kde existují jak horizontální zkušenosti (organizace Číňanů), tak vertikální zkušenosti (vysoké úrovně republikánské strany), a také technologické zázemí, lze kombinovat a posoudit průzkumy.
Hlavním problémem průzkumů veřejného mínění je, že nedokážou změřit popularitu a nasazení kandidátů. Nasazení je nový termín, který jsem shrnul, "nasazení" z "fanouškovské základny". Toto ovlivňuje výkon v den voleb; pokud je počasí dobré a lidé vyjdou volit, má nasazení menší vliv. Pokud je silný vítr a déšť, ti, kteří vstávají v 5 hodin, aby slyšeli Trumpa, stále přijdou volit, ale pravděpodobnost, že vyjdou jen pro "ano" nebo "ne", je velmi nízká.
Podívejte se na rok 2016, Hillary musela mluvit a využívat autobusy k přitahování lidí, musela je zvát na jídlo, s málo lidmi, Trump měl fronty, do kterých se bylo těžké dostat. Takže tehdejší hodnocení nebylo jen o odpovědi, ale dokázalo to proměnit více než jeden stát.
Ale v roce 2020 jste mohli cítit, že nenávist k Trumpovi je velmi silná. Jako extrémní osoba, která udělala mnoho věcí, se mnoha lidem znelíbila, a americká politika je taková, že lidé, kteří vás mají rádi, neznamenají tolik jako ti, které jste urazili, takže ve většině případů, když je ekonomika dobrá a nikdo neuražený, většina prezidentů s politickými schopnostmi snadno znovu kandiduje.
Ale Trump má nízkou úroveň politické gramotnosti; je vynikající v kampaních, ale špatný v politice, trochu jako technik, při jednáních nedává pozor, rychle mluví, a jakmile promluví, jedna strana to využije k útoku na druhou, a výsledkem je, že obě strany se urazí, a tak nejenže uráží lidi nahoře, ale také dole.
Samozřejmě, pandemie byla také velkým mezníkem, v tuto chvíli byl odpor proti němu silnější než podpora, byl to člověk pracující s médii. Ale má špatnou úroveň mediální gramotnosti pro politiku, v co vlastně věří? Že špatná pověst je lepší než žádná, ale v politice to tak není; když máte špatnou pověst, lidé si myslí, že vás musí odstranit. Takže v roce 2020 Trump určitě prohraje.
▎Dne 4. listopadu 2024, místního času, se koná poslední odpočítávání voleb v Pensylvánii v USA, kdy kandidát na prezidenta a viceprezidentka Harrisová pořádá volební shromáždění.
V roce 2024 má Harrisová výhodu, protože je jak menšinou, tak ženou, má základnu fanoušků v otázce potratů, a po výměně demokratického vedení existují i emoce, které ji podporují, včetně lidí, kteří říkají, že Harrisová musí vyhrát. Říkám, počkejte, protože emoce mají časovou hodnotu. Proč říkám, že americké volby mají své nespolehlivé stránky? Je to emotivní, ne velmi racionální. Emoce se po nějaké době změní; například, když lidé podporují vojenské akce, ale jakmile začnou umírat lidé, postoj se změní.
Myslím, že projevem vážné nemoci americké politiky je přílišné zaměření na formální spravedlnost ve volebním lístku. Takže se to může obrátit, protože když se emoce přehoupnou, lidé začínají cítit, že je třeba změny. Před pár dny jsem byl pesimističtější, říkal jsem, že Harrisová nemusí vyhrát, ale dnes jsem optimističtější a myslím, že Harrisová nemusí prohrát, ale bude to velmi těsné, letos to může být opravdu o jeden stát.
V současnosti je otázka, kdo bude zvolen, pouze o velikosti rizika; jeden člověk bude bláznit, někdy udělá něco opravdu šíleného; zatímco Harris bude pro lidi těžkým oříškem, ale nebude to tak, že by lidé nemohli bezpečně přežít čtyři roky.
To jsou jedny z nejtemnějších voleb v USA (dialog se světem): Kdo podle vás má nyní silnější schopnost mobilizace na místní úrovni, obě strany? Je to klíčový faktor, který rozhoduje o průběhu voleb? Zahrnuje to volební aplikace atd.
Existují dva velmi důležité softwary; jeden je volební software a druhý je darovací software. Letos měl demokratický darovací software velký úspěch. Z politického hlediska, proč byste měli doufat, že darujete 1 dolar nebo 5 dolarů? Jinými slovy, pokud někdo daruje 1 nebo 5 dolarů, jeho šance na účast ve volbách se výrazně zvyšují, protože cítí, že se podílí. Takže někdy v politice existuje myšlenka, že raději půjčím 1 dolar na dar.
▎Dne 4. listopadu 2024, místního času, se koná volební shromáždění kandidátky na viceprezidentku za Demokraty Walzové.
Takže se musíte podívat na dva software, jeden je darovací software, jako Door Knocking, jeho software na telefonu vám říká, jaké rodině se daří. Někteří lidé, například, jsou zpevněným modrým skladem, a republikáni se jim musí vyhnout; například, tito lidé mohou hlasovat, darovat peníze atd., software to všechno má.
Dalším velmi důležitým faktorem jsou sociální média. Facebook by měl rozhodnout, komu umístit reklamu, a jak ji umístit. Trump v roce 2016 vyhrál na této platformě, Facebook původně chtěl pomoci Hillary, ale ona je ignorovala. Později Facebook poslal tým na Trumpovu kampaň.
Ale vrátíme se k samotnému problému, letos, ať už jde o aplikace nebo jiné aspekty, není to revoluční rok; v roce 2016 začaly vysoce technologické aplikace v kampaních, v roce 2020 došlo k platformě, kde obě strany používaly stejné technologie bez nátlaku, a rok 2024 je rokem, kdy nedošlo k žádným inovacím v technologiích, AI nebyla masivně využívána, což se možná projeví až v příštím volebním cyklu.
▎Dne 3. listopadu 2024, místního času, voliči v Kalifornii hlasují předem.
Celkově vzato, volby v USA v roce 2024, ať už z pohledu volebních technologií nebo americké politiky, jsou jedny z nejtemnějších v moderní politické historii USA. Rok 2008 byl pro USA změnou, Obama si už uvědomil, že něco není v pořádku, a proto vyzval ke změně (change), což ukazuje, že viděl nutnost reformy, byl myšlenkovým průkopníkem, ale neměl žádné skutečné účinné opatření. Skutečné perspektivy musí otevřít Trump, ale on volá po protimigračním heslu, což je toxická reforma.
Proč má Amerika problém s imigrací? Protože mnoho bělochů vidí, že se objevuje stále více menšinových záležitostí, a myslí si, že je něco špatně s civilizací, ve skutečnosti je problém v celém vzdělávacím, politickém a ekonomickém systému. Byla finanční krize v roce 2008 způsobena imigranty? Trump udělal pro Ameriku jednu velkou chybu, vytvořil falešnou změnu. Když je člověk vážně nemocný, nepřipravuje se na léčbu, ale snaží se, abyste se cítili lépe, jako byste dostali hormony, které vás náhle oživí.
Tímto způsobem, když Trump mluví, lidé, zejména na nižší úrovni, nejsou šťastní, a on tímto způsobem odvádí pozornost od skutečné americké reformy k otázkám imigrace, obchodu, k soupeření s Čínou, což poškozuje nejen je, ale i Ameriku jako celek.
▎Dne 28. října 2024, místního času, se bývalý prezident Obama zúčastňuje volebního shromáždění, aby podpořil Harrisovou.
Mnoho lidí hledá způsoby, jak reformovat a řešit problémy, například bezpečnostní poradce Sullivan říká, že by měla zasáhnout vláda, což je ve skutečnosti také průmyslová politika, ale jeho reforma se zaměřuje pouze na střední úroveň, nedochází k reformě na základní úrovni, není to povrchní reforma, průmyslová politika je velkou reformou střední úrovně, pokračováním keynesiánské politiky, ekonomickou reformou, ale nedotýká se sociálního systému.
Politický cyklus v USA je každé čtyři roky, což je podle volebního cyklu; v tuto dobu by měly vzniknout politické myšlenky. Hlavní vlastností voleb v roce 2016 bylo vyhlášení změny, v roce 2020 se objevily některé nové myšlenky, jako UBI (univerzální základní příjem) a myšlenka o průmyslu a technologii, ale volající, kteří tyto myšlenky zvedli, byli Trump nebo Biden, znamená to úplně jiný směr americké politiky.
Pokud se na to podíváte z pohledu čtyřletého cyklu v USA, tyto volby jsou nejhorší, myslím, že zde není žádná myšlenka. V primárkách v roce 2024 se stále soutěží o to, kdo může být více protiimigrační, což je jen opakování starých témat, takže od primárek to bude nejnudnější a nejnudnější volba bez myšlenek.
Podívejme se na dvě debaty; Trump VS Biden byly od začátku do konce bez nových nápadů, poté Trump VS Harrisová byla opět stará, debata o potratech, zbraních, ekonomice, obchodu a imigraci, bez inovativních myšlenek nebo nových řešení. Pokud to půjde tímto směrem další čtyři roky, bude více případů "léčit bolest hlavy" jako konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou a konflikt mezi Izraelem a Palestinou, což jsou akutní problémy, a samozřejmě to souvisí s oslabením americké moci.
▎Dne 5. června 2024, místního času, vstoupí v platnost Bidenův zákaz azylu, přičemž imigranti čekají na vyřízení po překročení hranice.
Jako národ má Amerika dlouhodobé politické zájmy, které nikdy nejsou zájmem nějaké konkrétní americké politické strany, a to je problém.
Žádný Američan se neobětoval pro dlouhodobé zájmy Ameriky. Pokud by někdo opravdu reformoval sociální systém, který by odpovídal dlouhodobým zájmům celkového obyvatelstva USA a dokázal by, aby 10-20 % lidí nejprve porozumělo a poté změnilo tento systém, pak by v Americe došlo k významné sociální změně, kterou si myslím, že za těchto deset let přijde.
Američtí mladí lidé jsou nyní jiní než v minulosti; dříve si mysleli, že "my jsme Amerika, absolutní jednička, jsme jednoznačně hegemon"; nyní mladí lidé říkají: "Proč musíme být hegemon?"
Které osobě by měli čínští Američané důvěřovat?
(Dialog se světem): Nedávno jsem na Trumpově shromáždění v New Yorku viděl mnoho fanoušků z řad Číňanů, zdá se, že fanoušci Trumpa v roce 2016 byli mnozí, letos jsem také viděl některé podporovatele Demokratů v Severní Karolíně. Jak vidíte budoucnost Číňanů? Jak se budou chránit v americké společnosti?
Li Zhonggang: Odpovím na tuto otázku takto, měli by Číňané volit Harrisovou nebo Trumpa? Chytrý člověk by měl volit Harrisovou, i když vláda Biden-Harris podnikla kroky proti Číňanům, je to stále lepší než situace, kdy je u moci Trump.
V politické struktuře USA existuje několik typů úředníků, nejvyšší úroveň v každém oddělení je považována za politiky, pod nimi, jako asistenti ministrů, až do čtyř až pěti úrovní, jsou to jmenovaní úředníci (appointed politician). Pod nimi jsou profesionální úředníci (career politician), kteří jsou najímáni a nemění se s vládou. Velká část druhé skupiny jsou bývalí vojáci, kteří mají vrozenou averzi vůči Číňanům, protože jejich imaginární nepřítel je Čína.
A lidé ovlivnění volbami Harrisovou nebo Trumpovou administrativou se nazývají jmenovaní úředníci, skupina, kterou jmenovala Harrisová, je mnohem přátelštější než ta, kterou jmenoval Trump, takže byl zrušen program Čínské iniciativy zaměřený na vědce, i když na základní úrovni to je stále stejné, ale lidé nahoře mají přátelštější dialog. Tak zvaný hluboký stát (deep state) ve zprávách se vztahuje na tuto skupinu profesionálních úředníků, kteří mají určité zaujatosti. I když se říká, že pod vládou Bidena stále existuje mnoho FBI, které se snaží potlačit Číňany, když se dostane k moci Trumpova skupina, tlak bude větší.
Zvláště jeho vysoký politický poradce Stephen Miller zmínil, že je třeba prověřit všechna víza pro Číňany a plánuje prosadit projekt denaturalizace, což je extrémně nebezpečné. Takže Číňané by měli pochopit, že pokud považujete svůj prostor pro přežití, příležitosti pro vás a vaše děti a to, jak vás ostatní vidí, za důležité, měli byste volit Harrisovou. Pokud vám jde jen o snížení daní, o rozlišení toalet pro muže a ženy nebo o lepší šance na přijetí vašich dětí na prestižní univerzity, pak volte Trumpa.
▎V roce 2022 se čínští Američané sešli ve Washingtonu na protestní akci, aby požadovali zrušení "Čínské iniciativy".
(Dialog se světem): Vidím, že stále více Číňanů se uchází o veřejné funkce, jako je nedávno populární Lily Tang Williams. Je to pro čínskou komunitu lepší, když budou Číňané zastávat veřejné funkce na základní úrovni, nebo budou zvoleni do Kongresu a Senátu? Li Zhonggang: Určitě, čím více Číňanů, tím lépe, a většina Číňanů je na demokratické straně. Na republikánské straně menšiny nemají úspěch, není to proto, že by republikáni neměli rádi Číňany.
Dát více Číňanům možnost kandidovat na veřejné funkce by pro nás Číňany mělo velké výhody. Zastavení Čínské iniciativy bylo zásluhou čínské politické síly. Například americké čínské kongresmanky Grace Meng a Judy Chu a japonská senátorka Mazie Hirono jasně řekly Bidenově administrativě: jak to můžeš udělat? Pokud se podle amerických politických zájmů zastaví Čínská iniciativa, určitě někteří lidé obviňují Bidena z pro-čínských sklonů, že? Co tedy Biden získal? Biden získal podporu Kongresu pro asijské Američany (CAPAC), protože jsi udělal to, co jsem chtěl, takže bez této čínské politické síly to prostě nefungovalo.
#BabyMarvin f9c7