Bankman-Fried dokončila své svědectví během jejího trestního řízení.
Bankman-Friedová v úterý pod tlakem žalobců přiznala, že o problémech Alameda Research věděla lépe, než dříve tvrdila.
Sam Bankman-Fried, bývalý generální ředitel zkrachovalé kryptoburzy FTX, v úterý zakončil své svědectví na svém trestním líčení, když se obě strany připravovaly na závěrečné řeči, které mají začít zítra.
Během křížového výslechu bývalého miliardáře se žalobcům podařilo vyvrtat díry do Bankman-Friedovy obranné linie, že až do samého konce nechápal, jak špatné věci byly ve FTX a její sesterské obchodní společnosti Alameda Research.
Asistentka amerického právního zástupce Danielle Sassoonová tlačila Bankman-Fried na události v červnu 2022, měsíce před bankrotem. Tento okamžik je důležitý, protože to bylo, když bývalý výkonný ředitel FTX, který spolupracoval s vládou, řekl, že díra v rozvaze Alamedy ve výši 8 miliard dolarů byla poprvé objevena SENDOK Sledujte nejnovější zprávy, trendy, grafy a názory na krypto a DeFi s novým bi. -týdenní zpravodaj od Franka Chaparra z The Block Získejte také The Daily a naše týdenní zpravodaje Data & Insights - oba ZDARMA Registrací souhlasíte s našimi Podmínkami služby a Zásadami ochrany osobních údajů
Fiat@, znovu
Podle vzpomínek bývalého šéfa inženýrství FTX Nishada Singha a vývojáře Adama Yedidia oba hovořili s Bankman-Fried o masivním záporném zůstatku Alamedy, což byly v podstatě peníze vypůjčené od zákazníků FTX a nikdy se nevrátily.
Bankman-Friedová v pondělí svědčila, že ačkoli jí bylo řečeno o takzvaném účtu „fiat@“ v Alamedě, postrádala potřebný kontext, aby pochopila jeho význam. Až v říjnu 2022 prohlásil, že ví, co se děje.
Verze událostí, které Bankman-Fried v úterý uvedl, byla nejasná. Řekl, že v červnu „slyšel“ svůj tým diskutovat o účtu fiat@, ale nebylo mu to přímo řečeno. Když se zeptal zaměstnanců na podrobnosti, "řekli mi, že jsou zaneprázdněni a já bych se měl přestat ptát."
O den dříve Bankman-Fried vypověděl, že ačkoli věděl, že schodek Alamedy je 10 miliard dolarů, věřil, že společnost má 5 až 10 miliard dolarů v likvidních aktivech a čistý kladný zůstatek 10 miliard dolarů. V úterý Sassoon shromáždil důkazy, které naznačují, že Bankman-Friedovo chápání situace může být realističtější.
"Tekutina není binární pojem"
Například tabulka s aktivy a pasivy Alamedy v říjnu, kterou státní zástupci získali, uváděla mezi likvidními aktivy Alamedy tokeny FTT v hodnotě 3,9 miliardy dolarů, což je kryptoměna vytvořená FTX. Když se však zeptal, zda chápe, že Alameda nebude schopen zlikvidovat tolik tokenů, aniž by to poškodilo trh, Bankman-Fried souhlasil, že tomu rozumí.
Poté se žalobci zeptali, zda 6. listopadu, když řekl, že si je jistý solventností společnosti Alameda, věděl, že tokeny FTT v zůstatku společnosti jsou ve skutečnosti nelikvidní. „Tekutina není binární výraz,“ odpověděla Bankman-Friedová neurčitě, typickým pro její styl během celého procesu.
Prokurátoři ukázali snímky obrazovky skupinového chatu Signal, ve kterém Bankman-Fried a malá skupina vedoucích pracovníků FTX a Alamedy diskutovali o možnostech během probíhající krize likvidity. V chatovací skupině Bankman-Fried zveřejnil svůj vlastní odhad aktiv, které by Alameda mohla prodat do týdne, aby splnila výběry uživatelů.
Částka, kterou 7. listopadu ve 3 hodiny ráno navrhl, byla podle snímku obrazovky 3,9 miliardy dolarů, přičemž je potřeba 8 miliard dolarů. Na základě stejného skupinového chatu si Bankman-Fried v té době uvědomil, že tokeny FTT, SRM a SOL v zůstatku Alamedy nelze tak rychle zlikvidovat.
Mezitím hotovost Alamedy v bance k říjnu 2022 podle stejné tabulky nepřesáhla 449 milionů dolarů.
Sassoon se také dotkl dalších otázek, jako je úsilí Bankmana-Frieda spřátelit se s bahamskou vládou, včetně premiéra Philipa Daviese, pomocí kroků, jako je nabídka k zaplacení dluhu země. Epizoda popsaná v knize Michaela Lewise „Going Infinite“ není něco, co si Bankman-Fried pamatuje, řekla.
Žalobci se také dotkli smýšlení Bankman-Frieda po krachu FTX, zatímco bývalí podřízení se přiznali k podvodům a začali spolupracovat s vládou. Podle dokumentů Google, které údajně vypracoval Bankman-Fried a které získala vláda, se v jednu chvíli zamyslela nad tím, proč se Nishad Singh nepřipojil k Caroline Ellison a Garymu Wangovi k přiznání viny.
Soud bude pokračovat závěrečnými řečmi ve středu, protože obhajoba nemá žádné další svědky, které by mohla předvést.