Vždy jsem věřil, že technická analýza má tři aplikační fáze, které se postupně od nejnižší k nejvyšší dělí na: 1. Určení směru budoucího trendu 2. Předpověď krátkodobých a střednědobých cenových cílů 3. Studium cesty trendu.

Většina lidí zůstává na první fázi, snaží se vidět trend ve svém vzniku a pak obchodovat ve směru trendu, dokud nepotvrdí obrat a nedosáhnou ziskového cíle.

Ale to není snadné. Během období fluktuace jasně utváříme naše vnímání, psychologicky vytváříme stereotypy o „vysokých“ a „nízkých“ cenách, což vede k nedostatečné reakci na změny v tržním rozložení, takže v začátcích se vždy snažíme obchodovat na vysokých a nízkých úrovních, a když vidíme trend, jsme zmatení.

Později, když vidím, že průlom vytváří jednostranný trend, v podmínkách vysoké volatility se obchodní obtížnost dále zvyšuje; ačkoli je směr jasný, pohyb trendu není rovnoměrný, je nepravidelný a častěji se otáčí.

Protože se dodržuje správný postoj—obchodování v souladu s trendem, ale přesto se obchoduje se sledováním velkých zisků a ztrát; běžíme za velkými svíčkami s pomalou reakcí na trh.

Později jsem si uvědomil, že lidská přirozenost spočívá v úsilí o zisk a vyhnutí se škodám, a u neznámých možností máme přirozený strach.

Jinými slovy, vždy se snažíme začít obchodovat, až když na grafu uvidíme nějaký „určitý“ signál, a ty K-line vzory, které jsme se naučili na začátku, jsou příliš v souladu s lidskou přirozeností; všichni si myslíme, že tržní ochota nakupovat a prodávat bude vyjádřena prostřednictvím tvaru K-line, velký bearish a velký bullish mohou dále stimulovat obchodní ochotu a podporovat vyšší úrovně trendu.

A pak už nebylo co říct, struktura N, strategie průlomu, sledování velkých svíček, a s trochou sázení na trend, mě úspěšně v nováčkovském období udělalo mladším, až jsem se vrátil do doby před osvobozením.

Pokud jste někdo, kdo pravidelně analyzuje trh, zjistíte, že tržní trendy nemohou být lineárně v souladu s lidskými intuicemi, jinak by nikdo neztrácel; vždy vytváří falešný dojem pokračujícího nárůstu, když jsou obchodníci nadšení, zatímco v pozadí se chystá past na býky.

Důvod ztráty není to, že vaše analýza není dostatečně racionální, ale to, že obchodování postrádá předvídavost.

Ceny vytvářejí trendy, to je fakt, ale také se stávají historií. Velké úrovně odporu jsou silně spojeny s trendy, ale odpovídají pouze technické logice, nikoli skutečným pravidlům.

Protože to, co rozhoduje o dalším vývoji trendu, není dedukce grafu, ale skrytý momentový efekt; například při překonání odporu, vzdálenost, na kterou jednostranný pohyb dosahuje od startovního bodu, určuje, zda se jeho energie uvolnila.

Pokud po prolomení již během dne probíhal jednostranný pohyb, se ztrátou několika set až tisíc, pak se energie přirozeně vyčerpala; co se stane, když dojde k prolomení na konci denního grafu? Je pravděpodobnější, že to bude úspěšný průlom, nebo spíše slabý výkon? To je něco, co si lze snadno uvědomit.

Samozřejmě, je zde i druhý bod, který si musíte naléhavě ujasnit: na jaké úrovni budou krátkodobé cíle a jaký bude ziskový prostor, a poté určit, jaká je obchodní hodnota a zda je nutné vstoupit.

Některé trendy po prolomení vykazují silný výkon, ale jsou blízko důležitých uzlových bodů, což znamená nízký ziskový prostor, což je příliš slabé.

Někteří přátelé po prolomení přímo cílí na střednědobé cílové úrovně, vstupují do krátkodobého obchodu s fantazií o velkých ziscích, ale výsledky jsou špatné, a když nedokáží snížit pozici při dosažení krátkodobého cíle, nakonec budou vytaženi zpět.

Pokud chybí plánování krátkodobých/střednědobých cílů, v trendu může být snadné ztratit obchodní rytmus. Z pohledu základních principů bychom měli otevírat pozice blízko startovního bodu fáze trendu a snažit se vyhnout vstupu na konci.

Startovní a cílové úrovně jsou v podstatě naším chápáním cenových oblastí; čím dříve zasáhneme, tím větší je výhoda, a čím později reagujeme, tím větší je riziko.

Proto považuji rozdělení trendové struktury za extrémně důležité; identifikace obchodních příležitostí je sama o sobě ovlivněna naším vnímáním, musíme si vytvořit technický standard pro rozdělení důležitých uzlů (odpor/úroveň podpory), abychom lépe pochopili explozi a vyčerpání trendu.

Je také nutné mít na paměti, že úrovně odporu jsou „pruhovanou“ oblastí, nikoli přesným bodem.

Když trend dosáhne blízko úrovně odporu, ochota účastníků realizovat zisky a otevírat proti pozice se výrazně zvyšuje; v důsledku toho může trend nedosáhnout úrovně odporu a stabilizovat se zpět, nebo po proražení odporu nevykazuje výrazný momentový efekt, což vede k situaci falešného průlomu na konci.

Ať už je to první nebo druhá možnost, je to jasný důkaz oslabení síly trendu, ale mnoho přátel se stará jen o úroveň zisku, a neodlišují sílu momentu, což vede k riziku ztráty zisků nebo bezhlavého sledování obchodů.

Strategie průlomů v souladu s lidskou přirozeností se zdají intuitivní a snadno použitelné, ale to, co skutečně určuje její výkonnost, jsou skryté podmínky—síla momentu, změny volatility; slepé skvrny v myšlení široké veřejnosti jsou často zdrojem zisků mistrů.

Koneckonců, určování směru trendu a odhadování cenových cílů jsou dvě různé úrovně. Naučit se technický koncept určování trendu trvá jen tři dny, ale na aplikaci struktury trendu a cenových cílů na základě trendu je potřeba tři roky zkoumání.

Zvýšení úrovně myšlení je nezbytné pro udržení konkurenceschopnosti, což je známé jako „snížení dimenze“.

Dříve jsem viděl volatilitu a myslel na zmeškané zisky, viděl jsem jednostranné pohyby plné příležitostí pro průlom; nyní si při pohledu na volatilitu více uvědomuji její náhodnost a v jednostranných pohybech více přemýšlím o obtížnosti obchodování.

Každý typ trendu má různou obtížnost obchodování; dokonalý člověk to může zvládnout, ale my máme sedm emocí a šest tužeb, daleko od „racionálního člověka“, myšlenky jsou skvělé, ale jakmile se do toho pustíme, selháváme.

Dokonce lze říci, že pokud je schopnost na úrovni 100, pak 40 na exekutivní úrovni je dobré, obtížnost vstupu a držení pozice jsou podmínky, které musí být zohledněny při vytváření obchodního plánu.

Například logika průlomu se opírá o rozdělení trendové struktury, a na důležitých uzlech se snažíme zachytit momentový efekt průlomu; její výhodou je, že je intuitivní a jasná, přičemž klade důraz na načasování.

Technika je snadná, ale exekuce není jednoduchá; zaprvé, důležité uzlové body v trendu nejsou příliš početné, což znamená, že musíte obětovat spoustu prostoru, abyste získali příležitost k jednomu vstupu, což je velká zkouška trpělivosti.

Ztráta momentu může také znamenat, že jsme příliš blízko krátkodobým cílům; pokud zasáhnete trh, může být obtížné udržet pozici, protože denní pokles byl tak velký, a pokud nemáme výhodu pozice, nedokážeme se udržet, což představuje další problém pro exekuci.

Proto mnoho přátel volí přechod z denního grafu na denní průlom, hledají citlivější a výhodnější signály pro vstup, snaží se přejít z bodu na plošný trend a sázkou na malý průlom se pokusit vsadit na velký trend.

Ale časté vstupy během dne a nadměrné obchodování jsou hrobem retailových obchodníků.

Rozdíly v ceně vstupu, bez výhody se nedá udržet korekce, pozice se nedají udržet, jen se opakovaně vstupuje, od slabého ke silnému, jak se zvyšuje volatilita, zasahování bude čím dál tím obtížnější; logika v souladu se směrem je správná, ale také se dostáváme k mnoha úderům během korekce.

Tuto cestu jsem také prošel, v minulosti jsem se uklidňoval s myšlenkami „zkoušejte s malým objemem“, „obchodování je pravděpodobnost“ a „přijmout malé ztráty pro velké zisky“.

Ale později jsem zjistil, že při vysoké frekvenci obchodování klesá míra úspěšnosti na takovou úroveň, že „i když dokážu rozpoznat trend, stále existuje obrovská pravděpodobnost, že budu neustále ztrácet peníze“, a tak jsem se rozhodl vzdát.

Chcete-li se dostat z této cesty, musíte změnit intuitivní obchodní logiku a místo toho se opřít o strukturu trendu, abyste předem naplánovali a předpověděli, jakým směrem se trend bude vyvíjet, a poté klasifikovat vysoce hodnotné příležitosti.

Například existují dvě hlavní zásady pro signály vysoké hodnoty průlomu:

1. Prolomené úrovně odporu musí být místem, kde mají hlavní hráči otevřené pozice, což znamená, že mají technický základ pro generování momentového efektu.

2. Když dojde k prolomení, trend musí být blízko denního startovního bodu, musí zajistit dostatek krátkodobého ziskového prostoru, tedy posoudit ziskovost a potřebu této prolomení.

Porušení těchto dvou principů obvykle končí špatně; o subjektivním obchodování mohu říct dost.

Zároveň mají signály vysoké hodnoty korekce také dvě hlavní zásady:

1. Musíte mít jasně definované, že korekční pohyby jsou v oblasti výhod, což znamená, že nemůžete jen tak zvolit nějaký odpor a otevřít obchod, nebo se unáhlit k vstupu hned, jakmile dojde k návratu; musíte počkat, až se pohyb dokončí v celém cyklu, a trend má dostatečný proces korekce/konzolidace.

2. Aby byla zajištěna účinnost, musí být hodnocení dokončení odrazu podloženo trendovou strukturou, například když se odraz blíží konci, hodnotíme jeho vyčerpání na základě stavu pohybu, a to nejen na základě některých V-odrazů, stínových svíček a formací odporu.

Princip křížové validace: Použijte odhadovaný rozsah korekce jako hypotetický cíl a poté použijte konkrétní vzory odporu k ověření spolehlivosti této hypotézy, abyste získali objektivní příležitosti.

Upřímně řečeno, obtížnost logiky vstupu během korekce není nízká, ale obtížnost znamená její jádrovou konkurenční výhodu; čím obtížněji se napodobuje strategie, tím vzácnější je, a tím obtížněji ji lze nahradit.

Takže, když se dostáváme sem, nevím, zda přátelé pochopili hlubší význam, podstata obchodní strategie je definicí a kvantifikací určitého tržního pravidla.

Jasně definovaný vzor umožňuje shrnout standardizovaný výkon vzoru, zda vyhovuje principům, lze snadno zjistit.

Standardizované vzory umožňují kvantifikaci, mají základ pro testování a podmínky pro opakované provádění; jinak, i když je logika stejná, základ pro každou situaci se liší, dnes může být horizontální pohyb sledován, zítra může být důležitý uzel prolomen, bez rozhodovacího modelu to znamená, že neexistuje konzistence mezi předchozími a následujícími rozhodnutími.

A proč je to tak, že někdo vydělává, zatímco jiný ztrácí, i když čelí stejnému trendu?

Její jádro spočívá v nevyrovnanosti informací; nováčci často přemýšlejí o tom, jak najít aktuální důvody pro vstup do obchodu, zatímco mistři přemýšlejí o tom, jak se trend vyvíjí, a jak se rizikové a výhodné oblasti rozdělují.

Technická logika je snadno pochopitelná, ale rozdíly v myšlení jsou těžko překonatelné, takže mnoho lidí si myslí, že mistři ovládli nějaké vzácné obchodní techniky, ale ve skutečnosti mají málo myšlenek; to je původní hřích.

Nedostatek koherentního teoretického rámce, nejděsivější není mít pravdu nebo chybu, ale vůbec nevědět, jak přemýšlet.

Bez dostatečného podnětu je těžké překonat myšlenková omezení; každodenní volné obchodování může rozptýlit veškerou vaši inspiraci v nepravidelných pohybech, což z této situace dělá banální, a nedokážete rozpoznat skutečnou hodnotu.

Proto doufám, že všichni z nás se mohou sklonit, více číst a učit se, usilovat o rozšíření svých znalostí a překonání kognitivních bariér.

Často říkám, že když otevřete účet, vstupujete do „časového odpočtu přežití“. Pokud se v daném čase nedokážete dostat na úroveň, tlak a obtížnost se časem exponenciálně zvyšují, a jakmile se myšlení zpevní v ztrátě, bude těžké zůstat otevřený a přijmout různé názory.