Dne 31. října uspořádal Stephen Mollah dlouho očekávanou akci v londýnském Front Line Clubu, kde tvrdil, že se odhalí jako Satoshi Nakamoto, tajemný tvůrce bitcoinu. Místo toho, aby předložil přesvědčivé důkazy, se akce stala spektáklem surrealistických tvrzení a excentrických prohlášení, což účastníky nechalo pochybovat o Mollahově důvěryhodnosti.

Front Line Club objasnil, že nemá žádné spojení s Mollah a akcí, čímž se distancoval od této neobvyklé akce. Nicméně kolem deseti novinářů se zúčastnilo, každý zaplatil přibližně 644 dolarů (500 britských liber) za příležitost setkat se s Mollahem, který slíbil dokázat svou identitu jako zakladatel bitcoinu. Reportér BBC News Joe Tidy, jeden z účastníků, sdílel detaily akce v reálném čase prostřednictvím série tweetů na X (dříve Twitter).

Tidy popsal neobvyklé a podivné uspořádání. Podivnost akce pokračovala, když se spolupořadatel akce Charles Anderson dostal na pódium a začal svůj monolog neobvyklým testem mikrofonu a pokračoval v odbočení od tématu tvrzení, jako je vynález „systémů na obnovu energie“ v automobilech a účast na „Britain's Got Talent“. Svědci hlásili, že jeden novinář už v tuto chvíli odešel.

Když Mollah konečně vystoupil na pódium po dlouhém 40minutovém zpoždění, objevil se oblečen v excentrickém stylu, který Tidy přirovnal k vzhledu dědečka. Mollah se snažil etablovat jako všestranně talentovaná osoba v různých oblastech, včetně podnikání, ekonomie a měnové vědy, a nakonec tvrdil, že je Satoshi Nakamoto. Jeho tvrzení však málo přesvědčilo publikum, zejména když pokračoval ve vyjádření řady neuvěřitelných tvrzení. Podle zástupců BitMEX Research Mollah uvedl, že není jen tvůrcem bitcoinu, ale také si přičetl návrh loga Twitteru, vytvoření Eurobondů a dokonce i vývoj takzvaného „protokolu ChatGPT“.

Když ho lidé tlačili, aby poskytl důkaz o své identitě jako Nakamoto, Mollah předložil snímky obrazovky příspěvků, které údajně napsal Nakamoto na bitcoinových fórech před téměř 16 lety. Nicméně, jak Tidy upozornil, takové snímky obrazovky jsou relativně snadno falšovatelné a Mollahovo tvrzení, že příspěvky byly „označeny časem“ s „papírovými kopiemi“, málo přispělo k důvěryhodnosti.

V konečné snaze ověřit Mollahova tvrzení se Tidy zeptal, zda by mohl převést prostředky z Nakamotových „Genesis coinů“, zásoby bitcoinu vytěženého Nakamotem v roce 2009, které jsou široce považovány za definitivní důkaz tvůrcovy identity. Mollah odpověděl, že nemá přístup k soukromým klíčům pro tyto rané peněženky a vysvětlil, že klíče byly rozděleny na osm částí a uloženy na počítačích po celém světě. Tvrdil, že klíče rozdělil, aby se vyhnul pokusům o hacking, a citoval skupiny, které údajně zkoušely přistupovat k jeho zařízením, aby získaly údajné kryptoměnové jmění.

Nakonec akce málo přispěla k ověření Mollahových tvrzení a zanechala účastníky s více otázkami než odpověďmi. Tidy popsal akci jako „vtipnou a srdcervoucí“, což vystihovalo náladu publika, které považovalo Mollahova tvrzení za daleko od důvěryhodných.

Čtěte také: CZ odmítá budoucí roli CEO v Binance, i když bude uděleno schválení od USA