Elon Musk Ảnh Hưởng Đến Lĩnh Vực Tiền Điện Tử Như Thế Nào?

Gần đây, CEO của Tesla, Elon Musk, đã xuất hiện trên khắp các bản tin. Ông đã trở thành người giàu nhất hành tinh nhưng sau đó đã mất danh hiệu đó cùng với khoảng 6,2 tỷ đô la tài sản của mình. Bốn trong số các cuộc thử nghiệm tên lửa SpaceX Starship của ông đã thất bại , nhưng một lần phóng và hạ cánh sau đó đã thành công. Kiểu hành vi tàu lượn siêu tốc tương tự này — có thể là một phần bản chất của Musk — cũng đã được chứng kiến ​​trong không gian tiền điện tử.

Vào tháng 2, Tesla đã phân bổ 1,5 tỷ đô la trong bảng cân đối kế toán của mình cho Bitcoin. Giá Bitcoin tăng gần 3.000 đô la trong vài phút và sau đó tăng vọt 20% trong 24 giờ . Một tháng sau, Tesla quyết định chấp nhận Bitcoin để thanh toán cho xe điện của mình trước khi Musk thay đổi quyết định .

Ngoài ra còn có toàn bộ Dogecoin câu chuyện: Sau khi Musk giúp thổi phồng tiền điện tử meme, một buổi biểu diễn với mẹ của ông trên Saturday Night Live đã giúp hạ bệ nó. Người tự xưng là "Dogefather" sau đó đã phủ nhận bất kỳ sự tham gia chính thức nào vào dự án DOGE.

Bài viết này sẽ không tập trung vào những lo ngại về mặt pháp lý liên quan đến hành vi của Musk, vấn đề đã được giáo sư luật và cựu luật sư SEC Marc Powers đề cập trong bài viết ý kiến ​​mới nhất của ông , trong đó ông nêu ra những câu hỏi quan trọng:

“Musk có lợi ích cá nhân hoặc kinh doanh nào không được tiết lộ trong việc hạ bệ BTC và quảng bá DOGE không? Các dòng tweet của ông ấy, trong đó có những gì mà một số người coi là suy đoán hoang đường về giá của Dogecoin và các loại tiền điện tử khác, chỉ là lời nói khoa trương và bài phát biểu được phép của Tu chính án thứ nhất, hay chúng là hành vi vi phạm luật chứng khoán, hàng hóa, luật người tiêu dùng hoặc luật khác?”

Nó cũng sẽ bỏ qua mọi biến động giá do Musk vô trách nhiệm đăng tweet và bình luận với các nhà phân tích thị trường và chuyên gia. Thay vào đó, chúng ta hãy tập trung vào cách tất cả những điều này ảnh hưởng đến không gian tiền điện tử nói chung.

Nhận Thức Của Công Chúng

Đầu tháng này, DOGE đã vượt qua BTC về lợi ích công cộng toàn cầu. Một cuộc khảo sát sau đó tiết lộ rằng người Mỹ quen thuộc với đồng tiền meme hơn là Etherum. Kết quả này có thể khiến một số người khó chịu, vì hệ sinh thái Ethereum — đã giới thiệu hợp đồng thông minh và trở thành nền tảng của lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi) — chắc chắn xứng đáng được công nhận nhiều hơn một meme.

Nhưng hãy nhìn vào tình huống này từ một góc nhìn khác: Những người trước đây không quen thuộc với tiền điện tử, công nghệ blockchain và DeFi đang bắt đầu tìm kiếm Dogecoin trên Google. Nó có thể khiến họ quan tâm và họ có thể đi sâu hơn vào chủ đề này, dẫn đến sự gia tăng nhận thức, có thể dẫn đến sự tham gia của khán giả chính thống vào không gian tiền điện tử. Như Nick Spanos, người sáng lập Bitcoin Center NYC và Zap Protocol, đã nhận thấy một cách đúng đắn :

“DOGE là một công cụ tiếp thị mạnh mẽ, thu hút sự chú ý và áp dụng tiền điện tử và phi tập trung như một khái niệm. Và về mặt đó, nó vô cùng giá trị.”

Vấn Đề Tiêu Thụ Năng Lượng

Lý do Tesla ngừng hỗ trợ mua xe bằng BTC là do công ty lo ngại về "việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch ngày càng tăng nhanh để khai thác và giao dịch Bitcoin, đặc biệt là than đá". Nghe có vẻ hợp lý đối với một công ty phát triển ô tô điện, phải không? 

Trước hết, câu hỏi liệu BTC có phải là sự lãng phí năng lượng hay không không phải là mới và đã được các chuyên gia trong ngành tranh luận trong một thời gian. Trong khi đó, các phương tiện truyền thông chính thống — The New York Times, Financial Times và Bloomberg, để kể tên một số — đã tung ra các tiêu đề sau bình luận của Musk, đổ lỗi cho tiền điện tử về việc sử dụng năng lượng quá mức .

Họ đã tham khảo Chỉ số tiêu thụ điện Bitcoin của Đại học Cambridge, trong đó tổng lượng điện được sử dụng trên toàn thế giới bởi các thợ đào Bitcoin hiện ở mức khoảng 113 terawatt-giờ mỗi năm. Nhưng điều mà họ đã không đề cập đến — cố ý hay vô tình — là nghiên cứu mới nhất của Trung tâm Tài chính Thay thế Cambridge nêu rằng 39% tổng lượng điện tiêu thụ được sử dụng trong khai thác BTC là từ các nguồn tái tạo.

Thú vị hơn, Galaxy Digital đã công bố một báo cáo có tiêu đề “Về mức tiêu thụ năng lượng của Bitcoin: Một cách tiếp cận định lượng đối với một câu hỏi chủ quan”, trong đó công ty ước tính mức tiêu thụ năng lượng của không gian tài chính truyền thống là khoảng 260 terawatt-giờ mỗi năm, lớn hơn gấp đôi so với ngành công nghiệp Bitcoin. Tuy nhiên, các ước tính chỉ đến từ dữ liệu có sẵn, nghĩa là sẽ công bằng khi nói rằng con số thực tế cao hơn nhiều. 

Một lưu ý quan trọng khác là sau khi dịch COVID-19 bùng phát và sự chuyển dịch mạnh mẽ trên toàn cầu sang số hóa, chúng ta phải đặt vấn đề tiêu thụ năng lượng tiền điện tử vào bối cảnh rộng hơn của việc sử dụng internet. Như giám đốc truyền thông của Greenpeace USA Travis Nichols đã chỉ ra : 

“Khi các dịch vụ web phát triển và trở nên phức tạp hơn, nhu cầu về sức mạnh tính toán sẽ tiếp tục tăng trong vài năm tới và điều đó sẽ đòi hỏi nhiều năng lượng hơn.” 

Ngoài ra, Mark Cuban, nhà đầu tư tỷ phú và chủ sở hữu của Dallas Mavericks, đã quyết định không rút lại sự hỗ trợ cho thanh toán bằng Bitcoin, sau khi tranh luận với Elon Musk :

“Chúng tôi biết rằng việc thay thế vàng như một phương tiện lưu trữ giá trị sẽ giúp ích cho môi trường. [...] Việc thu hẹp việc sử dụng tiền xu và ngân hàng lớn sẽ có lợi cho xã hội và môi trường.”

Nếu chúng ta quay lại với những lời buộc tội của Musk đối với Bitcoin, chúng đã ảnh hưởng tiêu cực đến ngành công nghiệp. Ví dụ, một dự luật tập trung vào môi trường tại tiểu bang New York sẽ áp dụng lệnh hoãn khai thác tiền điện tử trong ba năm nếu dự luật này được thông qua tại thượng viện tiểu bang. Nhưng như người ta vẫn nói, trong cái rủi có cái may.

Điều tốt là bằng cách thu hút sự chú ý đến lượng khí thải carbon do ngành công nghiệp tiền điện tử tạo ra, không gian này có thể nhanh chóng chuyển sang tính bền vững, như đã xảy ra với đại dịch toàn cầu , buộc các chính phủ trên toàn cầu phải làm việc về năng lượng xanh trong bối cảnh COVID-19.

Alex Wilson, Đồng Sáng Lập The Giving Block:

“Bitcoin đã trải qua nhiều điều tồi tệ hơn. Về lâu dài, tôi không nghĩ nó sẽ có tác động lớn. Về ngắn hạn, tôi nghĩ nó làm tổn hại đến niềm tin của nhà đầu tư vì nó cho thấy một người có thể tác động lớn như thế nào đến biến động giá ngắn hạn. Tuy nhiên, đó lại là một cuộc tranh luận hoàn toàn khác, nếu các dòng tweet của Elon thực sự là thứ duy nhất thúc đẩy biến động giá.”

Cristina Dolan, người sáng lập và giám đốc điều hành của InsideChains, phó chủ tịch của MIT Enterprise Forum:

“Theo một số cách, Elon Musk có vẻ thích tạo ra những tranh cãi và thu hút sự chú ý bằng những tuyên bố về các mục tiêu và thành tựu kinh doanh táo bạo của mình, điều đã mang lại cho ông một lượng người hâm mộ đông đảo, cũng như các khoản tiền phạt của SEC. Việc các kho bạc doanh nghiệp áp dụng Bitcoin đã thu hút sự chú ý của nhiều nhà đầu tư, đặc biệt là sau khi Tesla kiếm được 101 triệu đô la lợi nhuận từ việc bán Bitcoin. Không có gì ngạc nhiên khi Elon chế giễu Bitcoin như một khoản đầu tư sau khi rút tiền mặt với lợi nhuận và tập trung vào hậu duệ của Bitcoin, Dogecoin, vốn hoạt động nhiều hơn như một kho lưu trữ giá trị tạm thời và phương thức chuyển giá trị.

Năm 2018, Elon Musk và Tesla được cho là đã đạt được thỏa thuận với SEC để mỗi bên trả một nửa trong số 40 triệu đô la tiền phạt vì dòng tweet bất cẩn, táo bạo của Elon về giá cổ phiếu tương lai của Tesla. 'Dòng tweet gây hiểu lầm' này đã gây ra tác động ESG đáng kể vì các bên liên quan của Tesla là thành phần xã hội, hay 'S', của ESG. Hành động này cũng ảnh hưởng đến 'G' trong ESG vì đây là vấn đề quản trị đòi hỏi phải thay đổi ở cấp hội đồng quản trị và khiến giá cổ phiếu Tesla giảm 14%. Đây là tác động ESG, cụ thể là đối với S và G! Thật khó để phủ nhận rằng hành vi của Elon Musk được hướng dẫn bởi các nguyên tắc ESG. Những tuyên bố vui tươi của ông về Bitcoin và Dogecoin có thể đã tác động đến thị trường, nhưng cũng có những yếu tố khác có thể ảnh hưởng đến tâm lý thị trường. Giá trị tiền điện tử có xu hướng giảm khi thời hạn nộp thuế đến gần.

Ngoài ra, khi nhiều tiền của các tổ chức đầu tư vào tiền điện tử, có thể có những động lực thị trường vĩ mô truyền thống khác đang diễn ra như lạm phát hoặc khả năng tăng lãi suất cho trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm. Việc cấm Bitcoin hoặc tiền điện tử ở những nơi như Trung Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ không ngăn cản công dân tiếp cận tiền điện tử, mặc dù các hạn chế hiện có thể có tác động lớn hơn khi nhiều tổ chức tham gia vào tiền điện tử hơn.

Khi các tiêu đề về Bitcoin và tiền điện tử khơi dậy nhiều sự quan tâm hơn, chúng ta sẽ thấy sự kết hợp giữa các phản ứng cảm xúc đối với sự chứng thực của người nổi tiếng, cùng với các hành vi tương quan với các hành vi truyền thống của thị trường. Nhận thức của thị trường về tiền điện tử không hoàn toàn dựa trên những gì một người nổi tiếng nói hoặc làm, nhưng có một thành phần cảm xúc đối với tất cả các thị trường. Có nhiều mạng thanh toán khác nhau hiện đang chấp nhận thanh toán bằng Bitcoin và Apple gần đây đã đăng một công việc mới cho các quan hệ đối tác thanh toán thay thế.

Động lực cho DeFi không dừng lại khi các mạng lưới tiền điện tử tiếp tục phát triển. Một sự thay đổi tạm thời về điều kiện thị trường hoặc giá cả sẽ không loại bỏ được tác động của các định luật Maxwell đối với các mạng lưới tiền điện tử. Có nhiều khía cạnh của sự đổi mới tiền điện tử đang phát triển mạnh mẽ.”

Denelle Dixon, Tổng giám đốc điều hành và giám đốc điều hành của Stellar Development Foundation:

“Tôi nghĩ có cả tin tốt và tin xấu ở đây. Về mặt tốt, việc đưa tiền điện tử và blockchain vào cuộc trò chuyện chính thống là một bước phát triển tích cực, mang đến cho tất cả chúng ta trong ngành cơ hội để nói về những lợi ích thực sự của công nghệ. 

Mặt trái là nhiều người tiêu dùng sẽ thấy Bitcoin hoặc Dogecoin trên các tiêu đề và nghĩ rằng tiền điện tử chỉ là khoản đầu tư có tính biến động cao đối với những nhà đầu cơ. Vì vậy, chúng ta phải bơi ngược dòng một chút để giải thích những cách sử dụng thực sự và có giá trị của mạng lưới Stellar và các giao thức khác và cách chúng giải quyết các vấn đề của thế giới. Tôi muốn tập trung vào các trường hợp sử dụng, đó là những gì chúng ta chọn để nói đến.”

Diana Barrero Zalles, giám đốc ESG & Impact tại Emergents @ Weild & Co.:

“Thị trường tiền điện tử này cho thấy tâm lý nhà đầu tư có thể tác động mạnh mẽ đến thị trường tiền điện tử như thế nào.

Các khái niệm truyền thống về tài chính hợp lý, không ma sát, thống trị tư duy tài chính trong nửa sau thế kỷ 20, cho rằng mọi người trong nền kinh tế đều hoàn toàn hợp lý. Khái niệm thị trường hiệu quả cho rằng tất cả tài sản đều được định giá đúng theo giá trị cơ bản của chúng, phản ánh đầy đủ mọi thông tin công khai. Các nhà đầu tư không thể 'đánh bại thị trường' bằng cách xác định các tài sản được định giá sai.

Ngược lại, tài chính hành vi bắt nguồn từ một bài báo năm 1981 của Robert Shiller từ Đại học Yale và là người đoạt giải Nobel, người đã phát hiện ra rằng biến động thị trường có thể quá lớn để phù hợp với tư duy hoàn toàn hợp lý. Lý thuyết này đã được chấp nhận rộng rãi hơn kể từ những năm 1990. Trong thị trường tiền điện tử, điều này đã chứng minh là thực tế hơn về mặt tâm lý theo thời gian. Tài chính hành vi cố gắng hiểu thị trường trong bối cảnh hành vi phi lý của nhà đầu tư và hành động quản lý.

Thị trường tiền điện tử, chỉ chiếm một phần nhỏ trong quy mô của thị trường tài chính chính thống, vẫn còn nhiều chỗ để trưởng thành và phát triển hiệu quả hơn. Các nhà đầu tư và người ra quyết định phi lý trí, những người điều khiển giá dựa trên cảm xúc và sự phấn khích có thể đang tạo ra cơ hội cho các nhà đầu tư lý trí hơn tận dụng lợi thế của chênh lệch giá.”

John Wu, chủ tịch của Ava Labs:

“Elon có năng khiếu về kịch tính, nhưng chắc chắn có những lời chỉ trích và câu hỏi công bằng để hệ sinh thái Bitcoin giải quyết. Hy vọng rằng sự chú ý ngày càng tăng từ công chúng sẽ thúc đẩy việc áp dụng nhanh hơn các nguồn năng lượng tái tạo và minh bạch về mức độ sử dụng các nguồn này hiện nay.

Khi Tesla công bố sẽ chấp nhận BTC để thanh toán, tôi đã bày tỏ sự nghi ngờ của mình rằng điều này sẽ không thành công vì các giao dịch trên Bitcoin quá chậm và các tác động về thuế là đáng kể. Tuy nhiên, khi thực hiện bước này, Tesla đã thử nghiệm việc chấp nhận thanh toán bằng tiền điện tử và hiện có thể khám phá các mạng được tối ưu hóa để có tính hoàn thiện gần như ngay lập tức, phí thấp và không gây tác động đến môi trường.”

Mati Greenspan, người sáng lập Quantum Economics:

“Ngay cả Larry Fink, CEO của BlackRock, công ty quản lý tiền lớn nhất thế giới, cũng lưu ý đến khả năng tác động mạnh đến giá Bitcoin chỉ với một lượng vốn nhỏ. Đối với Musk, người từng là người giàu nhất thế giới vào đầu năm nay, điều này có vẻ không chỉ là kiếm tiền. Ông ấy đã tìm ra cách để thao túng tâm lý thị trường chỉ trong vòng chưa đầy 280 ký tự. Chúng ta cũng thấy một chút điều này từ Trump, nhưng rõ ràng Musk chơi trò này giỏi hơn nhiều.”

Tim Draper, người sáng lập Draper Associates và Draper Fisher Jurvetson:

“Tất nhiên, chúng ta đã chứng kiến ​​nhiều thăng trầm trong thế giới tiền điện tử, vì vậy chúng ta phần nào miễn nhiễm với những tin tức nhỏ nhặt, chỉ trong một ngày như các dòng tweet của Elon hoặc các bình luận trước đó của Warren Buffett, Jamie Dimon, v.v. Nhìn chung, các bình luận tiêu cực đến từ những người có nhiều tiền pháp định và không muốn hệ thống thay đổi. Elon có phần khác biệt ở chỗ anh ấy là một tác nhân thay đổi. Tôi chắc chắn hy vọng anh ấy không làm điều này như một kẻ thổi phồng và xả hàng với động cơ ích kỷ. Tôi thích nghĩ về anh ấy như một tác nhân thay đổi và anh hùng.

Về các tuyên bố về năng lượng của ông: Tôi hầu như luôn đồng ý với Elon, nhưng ở đây ông ấy đã hiểu sai. Các tác động thứ cấp của công nghệ hiếm khi giống như những gì chúng ta thấy trên bề mặt. Khai thác khuyến khích sử dụng năng lượng thay thế giá rẻ. Trên thực tế, chúng ta đã tìm thấy nhiều năng lượng hơn trên Trái đất nhờ những người khai thác. Bitcoin sử dụng ít năng lượng hơn nhiều so với hệ thống hiện tại của chúng ta, hệ thống này chặt cây để lấy tiền giấy và đòi hỏi cơ sở hạ tầng khổng lồ. Các ngân hàng, tòa nhà, xưởng đúc tiền, máy in, v.v. sử dụng bao nhiêu năng lượng trong quá trình xử lý đô la fiat?

Tiền pháp định có tính lạm phát và khuyến khích chi tiêu lãng phí. Người dùng Bitcoin là người nắm giữ.

Và cuối cùng, với các công ty như OpenNode và Lightning Network, chúng ta có thể thực hiện nhiều giao dịch hơn mỗi giây so với mạng Visa, với chi phí chỉ bằng một phần nhỏ và chi phí năng lượng gần như bằng không.

Tất nhiên, có những đồng tiền thân thiện với môi trường hơn. Tezos sử dụng bằng chứng cổ phần thay vì bằng chứng công việc và sử dụng ít năng lượng hơn, nhưng tất cả tiền điện tử đều tốt hơn nhiều so với hơn 200 loại tiền pháp định mà chúng ta có ngoài kia.”

Wes Levitt, giám đốc chiến lược tại Theta Labs:

“Các dòng tweet của Musk và những tác động do đó gây ra chắc chắn có thể gây tổn hại đến tiền điện tử trong mắt một số nhà đầu tư tổ chức. Trong khi một số lượng lớn các nhà đầu tư đã coi Musk là một gã hề và không đưa ra quyết định đầu tư dựa trên ý kiến ​​của ông, thì điều này làm dấy lên mối lo ngại về sự trưởng thành của thị trường tiền điện tử rằng một dòng tweet sai lầm có thể xóa sổ hàng trăm tỷ đô la vốn hóa thị trường chỉ trong vài ngày. 

Toàn bộ vụ Dogecoin, nói chung, cũng không giúp ích gì cho hình ảnh của tiền điện tử. Nhiều người nghĩ rằng năm 2021 là năm mà tiền điện tử sẽ bắt đầu được chấp nhận rộng rãi như một loại tài sản, nhưng việc chứng kiến ​​một đồng tiền chó meme đạt mức vốn hóa thị trường 80 tỷ đô la rồi sau đó giảm 50% thì không lý tưởng để tiền điện tử được coi trọng. 

Vốn của các tổ chức vẫn đang đổ vào tiền điện tử một cách nhanh chóng và điều đó sẽ tiếp tục trong năm nay, nhưng tác động của những dòng tweet này chắc chắn đã dẫn đến một số cuộc thảo luận khó khăn trong các ủy ban đầu tư trong tháng này. Đối với những người trong lĩnh vực tiền điện tử, điều tốt nhất nên làm là không dành quá nhiều sự chú ý và quyền lực cho Musk hoặc bất kỳ cá nhân nào khác.