Autor: Meme4fun
Překlad: Shenchao TechFlow
Proč tedy budovat Pump.fun?
Podnikání samo o sobě nese riziko, pravděpodobnost selhání je až 99,9 %.
Výběr správné cesty může zvýšit pravděpodobnost úspěchu desetinásobně (na přibližně 1 % úspěšnosti).
Takže, je správné kopírovat Pump.fun?
Z mého pohledu je odpověď kladná.
Současný trh s platformami pro spuštění Meme je slabě konkurenceschopný, Pump.fun dominuje na tomto trhu, zatímco jiné produkty na Solaně nebo EVM Layer 2 nedosahují ani desetiny velikosti Pump.fun. Tato situace se pravděpodobně nevyvine v monopolní trh. V porovnání s decentralizovanými burzami (DEX) nebo Layer 2 je konkurence napodobující Pump.fun také relativně méně intenzivní. Dokonce i na trhu NFT je konkurence daleko nižší než v jiných oblastech, což naznačuje, že existuje prostor pro růst.
Rizikové investiční prostředí
Nedostatek konkurence a dostatečně velká tržní velikost jsou důvody, proč rizikoví investoři projevují povrchní zájem o tuto oblast.
Nicméně, často pouze předstírají, že rozumí a účastní se Meme. Dovolte mi uvést dva odvážné názory:
Méně než 1 % hlavních rizikových investorů nebo analytiků někdy zakoupilo tokeny na Pump.fun, ve skutečnosti je podíl investorů, kteří se účastní Meme, nižší než 5 %, a ještě méně je raných účastníků.
Mnoho rizikových investorů předstírá, že rozumí a účastní se Meme prostřednictvím čtení médií, zatímco redaktoři médií mají obvykle mnohem více zkušeností s novými produkty a častěji se účastní Meme.
Jakmile to pochopíte, vaším prvním kontaktem pro financování by neměli být rizikoví investoři. Měli byste se naopak spojit přímo s reálnými uživateli na Twitteru, protože ti mají hlubší pochopení problémů Pump.fun a ekosystému Meme.
Jakmile váš produkt získá zajímavý obsah, obdržíte skutečnou zpětnou vazbu a financování založené na komunitě se stane mnohem hladším.
Na rizikové investory se již nespoléháme.
Otázky Pump.fun a ekosystému Meme
Příjmové rozdíly
Zkoumáním dat můžeme identifikovat hlavní problém.
Trh „NFT je mrtvý“ vytvořil pro tvůrce a platformy příjmy přes 100 milionů dolarů.
Jako zástupce nové ekonomiky tvůrců dosáhl Pump.fun také příjmu 100 milionů dolarů, ale motivace pro tvůrce činila pouze 0,5 SOL, zatímco celkové poplatky přidělené na Raydiumu se pohybovaly v rozmezí milionů dolarů, což je přesně o sto méně.
Aby nové produkty mohly nahradit staré, musí nabízet 100násobné zlepšení, což je přesně ta příležitost.
Kdy se uskuteční TGE (událost generování tokenů) tokenu Pump.fun?
Kdy Pump uvede svůj token?
Platformy jako OpenSea čelily konkurenci od LooksRare a Blur, podobně v oblasti Meme, uživatelé nehledají jen zábavu, ale také chtějí získávat finanční odměny.
I když Pump v otevřených otázkách zmínil, že by mohli vydat tokeny, momentálně to není jejich nejlepší volba.
Protože vydávají tokeny, aby získali pasivní příjem prostřednictvím transakčních poplatků, a konkurence, které čelí, není příliš silná, vydání tokenů do značné míry odradí potenciální konkurenty.
Dvojnost obsahu a aktiv
Meme mají zároveň vlastnosti obsahu i aktiv. Vlastnosti aktiv jsou zřejmé, ale vlastnosti obsahu bývají často opomíjeny.
Současní obchodní roboti odpovídají za přidělování těchto vysoce rizikových aktiv, což umožňuje uživatelům snadno činit spekulativní rozhodnutí na základě dat o aktivech.
Nicméně, obsah Meme potřebuje jiný způsob distribuce, spíše jako loterie než čistě spekulativní jednání.
Dobrý obsah často motivuje uživatele k malým příspěvkům nebo darům. Abychom agregovali dlouhodobou likviditu poháněnou obsahem Meme, je nutné vybudovat nové distribuční modely, o kterých budeme podrobně diskutovat v sekci produktu.
Výběr blockchainu
Určení vhodného trhu a pozorování odvětvových problémů je prvním krokem k výběru vhodného blockchainu pro vývoj.
Ideálně jsou jedinými životaschopnými možnostmi hlavní sítě Solana a Ethereum, protože tyto platformy mají dostatek vývojářů Meme a likvidity. Naopak, Layer 2 sítě stále postrádají infrastrukturu potřebnou k podpoře nové ekonomiky tvůrců, což je obzvlášť patrné na amerických platformách pro krátká videa, jako je Musical.ly, a čínských platformách, jako je Kuaishou.
Z obchodního hlediska je výhodné získat podporu nebo financování z veřejného blockchainu, protože platformy pro Meme se staly výchozí možností pro mnoho blockchainů. Nicméně, ve srovnání s jinými blockchainy existují výrazné rozdíly v měřítku mezi komunitami Meme na Solaně a Ethereu.
Výběr jádrového produktu
Obchodníci nebo vývojáři?
Mnoho uživatelů, včetně pozorovatelů odvětví, věří, že mechanismus PvP a vysoké riziko rug/pull jsou největšími výzvami současného ekosystému Memecoin. Kdo dokáže lépe chránit investory, může získat větší podíl na trhu.
Nicméně, tato myšlenka může být největší krásný sen v celém našem odvětví.
Od roku 2017 se aplikace podporující explozivní růst vždy zaměřovaly na zjednodušení vydání tokenů a budování likvidity.
Obchodníci si jsou velmi dobře vědomi rizik spojených s obchodováním; účastní se jej nikoli s cílem vrátit se, ale s nadějí na 100násobný výnos. Proto by produkty zaměřené na obchodníky neměly klást důraz na prevenci ztrát, ale měly by co nejvíce nabízet obchodní aktiva.
Meme platformy by měly dávat přednost motivaci vývojářů, protože ti jsou klíčovými osobnostmi při vytváření nových narativů a aktiv.
Vývojáři bývají často také lepšími obchodníky, a proto by měli být hlavním zaměřením provozní strategie. Toto by mělo být prvořadým zohledněním při strategickém plánování.
Měli bychom použít novou křivku vazby nebo mechanismus vydání?
Před Pump.fun nabízel produkty jako Pinksale vzory pro zajištění likvidity, přidělování a refundace.
Ale proč by měl Pump.fun být úspěšný?
Protože jeho design je jednoduchý a jasný. Dynamika PvP (hráč proti hráči) není problém, ale naopak je to jedna z jeho velkých výhod.
Při zvažování nových křivek vazby nebo mechanismů vydání je klíčovou otázkou: Kdo jsou vaši cíloví uživatelé?
Jaké mechanismy jako pk, shortování, refundace a spravedlivé vydání jsou pro uživatele atraktivnější, nebo jsou více žádány uživateli, kteří chtějí vydat tokeny?
Pokud jde o křivky vazby, vv.Meme nabízí různé přizpůsobitelné modely, které stojí za to podrobně prozkoumat pro ty, kteří mají zájem o nové způsoby vydání.
O nových způsobech vydání uvažujeme o začlenění části spravedlivého modelu vydání do procesu PvP. Nedávno jsme to zkoumali.
Současná situace je taková, že včetně nás, dosud nebyla nalezena lepší řešení než stávající křivky vazby. V budoucnu bychom mohli uživatelům nabídnout novou možnost, aniž bychom úplně nahradili současný model.
Dlouhodobé motivace
Aktuálně má Pump.fun na Raydiumu míru absolvování přibližně 1 %. Po absolvování interního trhu stoupá pravděpodobnost rug/pull (tj. projekt náhle zkrachuje nebo vývojář uteče) na přibližně 99 %, protože raní uživatelé usilující o zisk často volí odchod.
Proto potřebujeme nový motivační mechanismus, který prodlouží životní cyklus absolventů Meme.
Minulý měsíc nové produkty Moonshot ukázaly, že uživatelé chtějí dlouhodobou hodnotu a představily unikátní LP odměnový mechanismus, který sdílí transakční poplatky z Meme DEX s držiteli.
Kromě motivace z transakčních poplatků je také zásadní pochopit, jak motivovat distribuci tokenů a vybudovat struktury sdílení v rámci ekosystému.
Stejně jako u mechanismu vydání, potřebujeme identifikovat nejcennější přispěvatele v rámci i mimo ekosystém.
V předchozí diskusi jsme zmínili dvojnost obsahu a aktiv Meme a položili jsme otázku: Jak by měl být obsah distribuován?
Vidíme, že platformy jako we.rich zaregistrovaly některé prvotní pokusy o přiřazení základních štítků každému Meme a použití jednoduchého doporučovacího algoritmu. Nicméně, kvůli nedostatečné základní likviditě a omezenému počtu vývojářů, zatím nebyla shromážděna dostatečná data k vybudování úplného mechanismu distribuce.
Ideálně by to mělo být jádrem zaměření „pump“. Místo soupeření s obchodními roboty, jako je pepeboost, o distribuci aktiv, by se „pump“ měla soustředit na distribuci obsahu za Meme. Vzhledem k tomu, že se každý den publikuje 10 000 Meme a existují související charakteristiky s uživatelskými peněženkami, je k dispozici dostatek dat k prozkoumání nových mechanismů distribuce.
Nová příležitost může spočívat v využití vrstvy „pump“ k vybudování mechanismu objevování Meme, který agreguje dlouhodobou likviditu, což výrazně podpoří rozvoj celého ekosystému tvůrců Meme.
Možnosti provozu: tlačit na některé základní tokeny nebo budovat ekosystém tvůrců.
Při rozhodování o směru rozvoje pump.fun bylo opakovaně navrhováno zaměřit se na „tlačení určitého tokenu“.
Myšlenka je vytvořit počáteční bohatství efekt při spuštění platformy, aby se povzbudili raní obchodníci k dlouhodobé účasti.
Například platforma SunPump vygenerovala v prvním týdnu několik desítek milionových Meme, zatímco projekty na různých druhých vrstvách použily podobné strategie.
Viděl jsem nějaké marketingové materiály, které zhruba říkaly: „XXX je pump.fun na XXX řetězci, token XXX je token číslo jedna, prosím, sledujte ho.“
Následující marketing obvykle zmíní: „Token číslo jedna již vzrostl Xkrát; token číslo dvě by mohl být XXX.“
Mnoho týmů se dokonce speciálně financuje, aby lépe přilákalo rané uživatele.
Nicméně, pokud se na Meme díváte jako na ekosystém tvůrců, umělé povzbuzení trhu může mít negativní dopad na komunitu.
Například vývojáři SunPump se soustředí pouze na to, zda Sun sám podporuje určitý projekt, což oslabuje příležitosti k organickému růstu. Pokud neexistuje oficiální podpora, tvůrci se mohou obrátit na platformy jako pump.fun, kde mohou vzniknout nové příležitosti.
Vytváření trhu může přinést krátkodobou pozitivní zpětnou vazbu, ale s časem to může také vést k „pastím vytváření trhu“.
Například SunPump, kvůli tomu, že se dostal do této pasti, nyní denně uvádí na trh méně než 100 nových tokenů. Důležitější než vznik trhu je vybudovat systém, který umožní nezávislým vývojářům prosperovat.
Tato volba také určí budoucí směr produktu: chceme vytvořit zcela novou platformu pro distribuci Meme tím, že nabídneme snadné nástroje pro vydání a vybudujeme likviditu v komunitě.
