Regulační postavení Indie ohledně kryptoměn a digitálních měn centrálních bank nadále vyvolává debaty, přičemž nedávné diskuse naznačují, že CBDC by mohly mít výhodu nad "privátními kryptoměnami."
V příspěvku na X 23. října Sumit Gupta, spoluzakladatel a generální ředitel CoinDCX, tvrdil, že CBDC a kryptoměny jako Bitcoin (BTC) slouží různým účelům a "neměly by být považovány za konkurenty."
Jeho příspěvek vyvolal reakce z kryptokomunity, přičemž někteří varovali, že CBDC by mohly připomínat "digitální fiat", potenciálně nesoucí stejné inflační rizika jako tradiční měny.
Jak Indie formuluje svůj přístup k regulaci kryptoměn, hledání rovnováhy mezi bezpečností a inovacemi pravděpodobně ovlivní její roli v globální digitální ekonomice.
Zdroj: Sumit Gupta
CBDC vs. kryptoměny
V rozhovoru s Cointelegraph Gupta řekl, že věří, že jak CBDC, tak kryptoměny jsou cenné, ale slouží různým rolím:
"CBDC jsou centrálně emitovány národním centrálním bankou, což zajišťuje úplnou kontrolu nad jejich emisí, dodávkou a používáním."
Gupta dodal, že "tato centralizace umožňuje efektivní implementaci měnové politiky, což umožňuje lepší řízení inflace, likvidity a úrokových sazeb."
Někteří však zůstávají skeptičtí. V nedávném rozhovoru pro Cointelegraph Jack Booth, spoluzakladatel TON Society, řekl: "CBDC představují největší nebezpečí pro sebeurčení," a dodal, že důvěra veřejnosti v vlády je na historických minimech:
"Důvěra veřejnosti v vlády, zejména v západních zemích, je na nejnižší úrovni v historii. Zavedení CBDC, které by dávalo nevoleným úředníkům úplnou pravomoc nad vašimi prostředky, by pouze zhoršilo stávající problémy, které vyvolaly a podpořily vývoj Bitcoinu před mnoha lety."
Riziko zákazu kryptoměn
Indie debatovala o zákazu soukromých kryptoměn, ale Gupta řekl, že věří, že země je otevřená inovacím ve fintech:
"Různé zprávy o Web3 naznačují, že s více než 75 000 klíčovými talenty Web3 a více než 450 startupy Web3 v Indii by implementace zákazu mohla potlačit podnikatelského ducha a bránit pokroku v technologii blockchain."
Gupta zdůraznil, že regulace Indie umožnila kryptoburzám dodržovat pokyny Finanční zpravodajské jednotky (FIU) a daňové rámce.
Tento obrat mohl být patrný v březnu, kdy Nejvyšší soud Indie zrušil zákaz Reserve Bank of India (RBI) týkající se obchodování bank s firmami spojenými s kryptoměnami.
Hledání regulační rovnováhy
Gupta vyzval indickou vládu, aby "zajišťovala rovné podmínky, kde všichni účastníci dodržují zákon země:"
"Bohužel stále existují hráči, kteří nejsou v souladu s různými parametry [...] zdanění stále zůstává na našem programu. Opakovaně bylo prokázáno, že zdanění přivedlo mnoho uživatelů na offshore platformy.
Gupta řekl, že doufá, že "bude poskytnuto osvobození od daní", protože zavedení compliance a monitorování, které podle něj "je řízeno iniciativami PMLA [Zákon o prevenci praní špinavých peněz]".
Časopis: Vzestup Merta Mumtaze: 'Asi jsem FUD Solanu nejvíc ze všech.'
