Ať už je to UniSat, nebo CAT Protocol (CAT20), čínské projekty v bitcoinovém ekosystému vždy působí jako "mnišští mistři". Ti tiše pracují, neustále inovují a vždy se nacházejí na technologické špici bitcoinové ekologie. V porovnání se západními projekty se vždy zdají být skromnější.
Dotswap je také takový projekt. Od BRC-20, ARC-20 po runy, až po CAT20, soustředí se na oblast swapu a postupně si díky opakovaným technickým iteracím a inovacím vybudovali svou pověst. Po vzniku CAT20 Dotswap velmi rychle aktualizoval nástroje pro minting, swap a LP pool, dokonce před UniSat spustil order book DEX pro CAT20. Podporuje důvěryhodné objednávky a sdílí likviditu se swapem, a podporuje částečné zpracování objednávek.
Co dělá Dotswap vždy rychle reagující na tržní trendy, a co je udržuje, až do chvíle, kdy Fractal a CAT20 vznikly a "staly se známými"? S těmito otázkami v mysli jsme se spojili s Linem, spoluzakladatelem a generálním ředitelem Dotswapu. Kromě příběhu za Dotswapem, se Lin s námi podělil o své názory na současnost a budoucnost bitcoinové ekologie.
Roky akumulace, síla BSV a její vliv na bitcoinovou ekologii?
BlockBeats: Má tým Dotswap zkušenosti s hloubkovým zaměřením na ekosystém BSV, jako mají UniSat a CAT20? Pokud ano, jaké výhody to přineslo vzniku a rozvoji Dotswapu?
Lin: Ano, máme také zkušenosti s hloubkovým zaměřením na ekosystém BSV. Mnoho vývojářů v ekosystému BSV, včetně nás, nikdy neopustilo bitcoinový kruh, ačkoli BSV a bitcoinová hlavní síť jsou dva odlišné ekosystémy, oba jsou založeny na UTXO. Když přicházejí nové věci a příležitosti, díky porozumění ekosystému UTXO jsme schopni rychleji a citlivěji reagovat.
Stále sledujeme všechny inovace v rámci architektury UTXO. Po vydání BRC-20 jsme viděli, že všichni dělají objednávkový trh, ale nikdo nedělá swap. V ekosystému Ethereum byl swap již prokázán jako velmi důležitá infrastruktura, která zaznamenala velký rozvoj, takže jsme začali pracovat na tomto projektu.
BlockBeats: Od BRC-20, ARC-20 po runy, až po CAT20, Dotswap vždy rychle reaguje na nové technologické trendy v bitcoinové ekologie. Jak tým iteruje?
Lin: Musím poděkovat našemu skvělému týmu, jsou to inženýři, kteří mají velmi rádi model UTXO, a tato láska dává našemu týmu silnou vlastní motivaci, abychom se snažili dosáhnout co nejrychlejší aktualizace produktů a co nejvíce pomáhali uživatelům šetřit náklady.
Naši členové týmu mají dostatečné porozumění a znalosti technologií a mají pragmatický přístup. V podstatě, když zveřejníme zprávu "Coming Soon", nové funkce jsou spuštěny během týdne.
BlockBeats: Existuje zajímavé rčení, že "vývojáři BSV jsou pilířem bitcoinové ekologie", jak vidíte toto tvrzení?
Lin: Nemohu říct, že jsme pilířem, to by bylo přehnané. Mohu pouze říci, že vývojáři BSV mají akumulaci v ekosystému BSV, což jim umožňuje běžet rychleji než ostatní. I když výhody vývojářů BSV existují, jakmile více lidí objeví eleganci architektury UTXO a budou ochotni investovat čas do výzkumu, tato výhoda může být rychle vyrovnána.
V současném bitcoinovém ekosystému vidíme také mnoho vývojářů bez pozadí BSV, jako jsou OKX a Magic Eden, myslím, že ti jsou skutečnými pilíři.
Jak vidíte současnost a budoucnost Fractal a CAT20?
Po spuštění Fractal a CAT20 Dotswap nejprve rychle uvedl nástroje pro minting CAT20, poté spustil CAT20 swap, tyto dvě důležité aktualizace funkcí přivedly Dotswap mnoho nových uživatelů a učinily Dotswap velmi důležitou součástí ekosystému Fractal. Jaké názory má Lin na současnost a budoucnost Fractal a CAT20?
BlockBeats: Po spuštění CAT20, BRC-20 a runy, Fractal přešel do relativně klidného období, cena $FB je také vlažná. Mnoho lidí se domnívá, že Fractal už téměř dosáhl svého vývojového vrcholu a ocitl se v pasti, jak to vidíte?
Lin: Fractal je teprve něco málo přes měsíc, ať už co se týče pozornosti, výpočetního výkonu nebo aktivity na řetězci, v tak krátkém období se tyto aspekty již ukázaly jako velmi úspěšné, a to, co jsme dokázali, už podle mě překonalo počáteční očekávání. Dále, mnoho vývojářů "přináší vlastní suroviny" do ekosystému Fractal, aby zde budovali, v budoucnu se určitě objeví spousta inovací, jen to potřebuje více času. Pro tyto "přinášející vlastní suroviny", malé týmy bez kapitálové podpory, potřebují více času a trpělivosti. Zvláště pro CAT20 a celý CAT protokol, budování aplikací na něm má ještě nějaké překážky.
Ale vlastně CAT protokol také stále postupuje, CAT721 se brzy objeví, první projekt bude vyžadovat uzamčení určitého množství tokenů na určitou dobu pro minting. Takový průlom realizovaný pomocí kontraktů není na hlavní síti BRC-20 nebo Runes vůbec vidět.
Lidé mohou posuzovat úspěch technologické inovace podle krátkodobých výkyvů cen tokenů, ale hodnota technologické inovace se nemusí nutně odrážet v krátkodobých cenových výkyvech. Jediné, co lze určitě říci, je, že kvantitativní změny technologických inovací se po dlouhém čase akumulace nutně změní na kvalitativní. Neměli bychom přeceňovat krátkodobé dopady technologických inovací, ani podceňovat dlouhodobé účinky technologických inovací.
BlockBeats: Pro mnoho hráčů může CAT20 stále vypadat pouze jako "nový BRC-20/runy", a v narativu se nemůže s loňským BRC-20 srovnávat. Co si myslíte, že by CAT20 měl udělat, aby změnil názory těchto hráčů?
Lin: Myslím, že není třeba se snažit měnit názory lidí. Pokud lidé hned při vzniku nějakého produktu považují za skvělý, je to skutečně "skvělý začátek", pak kdo koupí pozice těch, kteří koupili? Musíme se vrátit k samotné výstavbě protokolu a snažit se využít technologické výhody k vytváření nových a zajímavějších aplikací, které přitáhnou více pozornosti hlavních uživatelů. Pod vedením dobrých ekologických projektů, lidé budou přirozeně přijímat a chápat.
Každý může mít svůj vlastní názor, ale věřím, že protokoly a aplikace, které vzejdou z dostatečné tržní konkurence, budou mít silnou přitažlivost a výhody. Bitcoinová ekologie musí mít takové různé názory, nebo konkurenci. V této konkurenci budou věřící dostávat odpovídající odměny a bitcoin bude i nadále růst v konkurenci.
Ale z mého osobního pohledu si myslím, že CAT Protocol je průkopnický a zcela odlišný od Layer 2, je to systém inteligentních kontraktů založený na těžařích a jedné vrstvě konsensu. Proč si nemyslím, že BRC-20 má "úplnou průkopnickost", je, že podobné praktiky existovaly již dávno na platformách jako Omni, Counterparty, a systém inteligentních kontraktů založený na ověřování těžaři, tedy CAT, může uchovávat stav v transakcích bitcoinů a vytvářet základy pro zajímavější inovace inteligentních kontraktů.
Ale v současné fázi potřebujeme více základní infrastruktury, aby se CAT stala lépe použitelnou. Vytvořili jsme DEX pro CAT20, UniSat také, a podpora peněženky UniSat pro CAT20 byla teprve nedávno spuštěna. Základní infrastruktura potřebuje nějaký čas na vylepšení, aby bylo možné provést další vývoj.
BlockBeats: Někteří hráči také tvrdí, že UniSat není dostatečně aktivní v marketingu Fractal, a že přímo zvýšení ceny $CAT a vytvoření efektu bohatství je to, co Fractal a CAT20 potřebují k tomu, aby se prosadili. Jak to vidíte?
Lin: Různé skupiny mají odlišná očekávání od CAT20, někteří doufají, že $CAT poroste, někteří doufají, že $CAT může v růstu ceny vyjádřit více hodnoty, a někteří doufají v celkový úspěch CAT Protocol.
Pokud si jako cíl stanovíme přitáhnout více vývojářů a obohatit ekosystém CAT a Fractal, myslím, že nyní je správný čas, aby UniSat vážně podporoval vývojáře a nevytvářel příliš vysoká očekávání na trhu. To, co chtějí lidé vidět, je růst ceny tokenů, a to přijde s bohatstvím a prosperitou ekosystémových aplikací. Vidím $CAT jako zhmotnění a tokenizaci celé značky CAT Protocol.
BlockBeats: Po vzniku Fractal a CAT20 se objevily hlasy říkající, že Dotswap je "největší vítěz", jak to vidíte? Jaké úrovně vzájemného růstu Dotswap a Fractal vidíte?
Lin: Velmi zdůrazňujeme "rychlost", podobně jako na Ordinals "First is first", a to platí i pro naše produkty. Možná někdy zaostáváme v uživatelské zkušenosti kvůli "rychlosti" v porovnání s některými konkurenty, ale hned to budeme iterovat. Když vyjde nový produkt, jako CAT20, uživatelé určitě potřebují mít něco, co mohou použít, a to, co lidé potřebují, se snažíme co nejlépe naplnit.
Určitě jsme neoddělitelní od Fractal, vzájemně se doplňujeme a rosteme společně. Dobré aplikace přitahují uživatele do ekosystému, a prosperita různých typů aplikací uvnitř ekosystému prospěje všem typům aplikací. Například CAT20 dlouho postrádal podporu peněženek, a my se zaměřujeme na swap, a po vyplnění této mezery UniSat, mohou uživatelé nyní přímo přes peněženku spojit UTXO, což odstranilo omezení velikosti jednotlivých transakcí na naší platformě.
Jak vidíte současnost a budoucnost bitcoinové hlavní sítě?
Obnova OP_CAT by mohla být jedním z největších narativů bitcoinové ekologie v tomto cyklu, ale skutečně se to stane v tomto býčím cyklu? CEX se zdá, že nemají vášeň pro uvedení runových aktiv, zda narativ "vydávat tokeny na bitcoinu" už nedosáhl stropu? Pokud se OP_CAT opravdu úspěšně obnoví, jaké velké změny by to mohlo znamenat pro bitcoinovou ekologii? Lin se s námi podělil o své názory na tyto otázky.
BlockBeats: Od BRC-20 po runy, je čerstvost narativu vydání aktiv na bitcoinu, nebo hodnota narativu vydání aktiv, už téměř vyčerpána?
Lin: Tento názor je docela zajímavý. Ethereum a Solana také mohou vydávat tokeny, náklady na vydání tokenu jsou také velmi nízké. Spoléhat se pouze na vydání tokenu jako na narativní hodnotu je vlastně velmi omezené. Vydat nový protokol a pak vydat token, a všichni mohou spekulovat, taková strategie už pokryla většinu hráčů. Pokud chceme více nových lidí, musíme mít nový narativ, a pouhé vydání tokenu už může mít konsensus na konci.
CAT20 přidal stav, přidal inteligentní kontrakty, přidal programovatelnost, což je velká inovace. Ale jak se tyto inovace nakonec odrazí v narativu, který uživatelé budou ochotni zaplatit? To stále potřebuje pozorování, stále potřebujeme přemýšlet o tom, jaké problémy můžeme těmito inovacemi řešit a jaké výhody můžeme uživatelům přinést.
BlockBeats: Jak si myslíte, že vyčerpání narativní hodnoty vydání tokenů je důvodem, proč CEX nemají zájem o uvedení runových aktiv? Nebo je to proto, že obchodování s runami vypadá více jako NFT a před uvedením na CEX tržní hodnota neprošla dostatečným testem likvidity?
Lin: Nemohu poskytnout závěr, protože faktory a zájmy CEX nejsou pro mě zcela jasné, ale mohu vyjádřit některé své spekulace k této otázce.
CEX má své vlastní uživatelské skupiny, CEX musí zohlednit, zda uvedení nového tokenu může přinést více příjmů, a pokud neuvedu nový token v nějakém segmentu/koncepce, neodejdou moji uživatelé k jinému CEX? Z těchto úhlů pohledu, jak hodnotit, zda runy mohou upoutat pozornost CEX, záleží na názoru jednotlivce. Samozřejmě, kromě těchto úhlů, CEX mohou mít také jiné úvahy, a možná, že to nejsou důvody jejich nedostatečné vášne pro runy, pouze CEX to ví.
BlockBeats: Myslíte si, že OP_CAT může být úspěšně obnoven v tomto býčím cyklu? Jedním z názorů je, že diskuse o obnovení OP_CAT je mnohem méně intenzivní než byla debata o velkých a malých blocích, a možná teprve tehdy, až se komunita začne vzájemně konfrontovat, uvidíme skutečné známky obnovení OP_CAT. Jak to vidíte?
Lin: Tento názor může být pravdivý. Můžeme se jen připravit na různé možnosti, místo abychom doufali, že OP_CAT se určitě obnoví v nějakém budoucím časovém bodě.
Můžeme se zeptat vývojářů Bitcoin Core, co je potřeba udělat pro úspěšné obnovení OP_CAT? Pokud by byla taková přímější komunikace, myslím, že by se tento problém dal snadněji vyřešit. I kdyby jejich odpověď byla "mírový svět", bylo by to lepší než to, co teď víme o jejich obavách.
BlockBeats: Pokud by CAT20 zaznamenal obrovský úspěch na Fractal, jaký vliv by to mělo na obnovu OP_CAT na hlavní síti?
Lin: Myslím, že změna začíná na straně poptávky, rozhodně ne na straně nabídky. Pokud by OP_CAT na Fractal mohl nakonec vyprodukovat velké množství aplikací, prokáže to, že existuje velká poptávka po scénářích, a hlasy volající po splnění těchto potřeb na bitcoinové hlavní síti budou stále silnější. V takovém případě bitcoin skutečně potřebuje OP_CAT, jinak co budou dělat bitcoinoví těžaři?
Jinak budeme muset poslouchat pouze "autoritu bitcoinu", co bitcoin potřebuje nebo nepotřebuje, záleží čistě na jejich názoru. Obnovení OP_CAT není technický problém, ale spíše "politické téma".
Pokud měl CAT20 na Fractal takový úspěch, potřebujeme ještě podporu z hlavní sítě? Nebo jinak řečeno, úspěch sám o sobě může prokázat nezávislost hodnoty CAT20, a že nepodpora bitcoinové hlavní sítě by neměla snižovat hodnotu CAT20 nebo Fractal. Samozřejmě, pokud by bitcoinová hlavní síť jednoho dne skutečně podpořila OP_CAT, to by nás všechny potěšilo.
BlockBeats: Pokud se OP_CAT obnoví, jaké obrovské změny se v narativu bitcoinu v tomto býčím cyklu stanou? Jaké potenciální obrovské příležitosti by se mohly objevit?
Lin: Obnova OP_CAT je jen malý krok, protože mít OP_CAT není pro mnoho větších návrhů stále dost. Ale pokud máme OP_CAT, bez důvěryhodného mostu mezi řetězci by to mohlo být provedeno, možná pomocí zk Verify nebo jiných technologií, takovýchto příležitostí bude ještě mnoho.
Budoucnost Dotswapu
BlockBeats: Myslíte si, že Dotswap má potenciál stát se Uniswapem na bitcoinu? Jaká je obranná hodnota produktu pro Dotswap?
Lin: Samozřejmě doufáme, že se staneme důležitou infrastrukturou bitcoinové ekologie a dosáhneme výšek jako Uniswap. Pro tento cíl se budeme vždy snažit mít kvalitní produkty a poskytovat dobré služby. Otevřeli jsme také API, abychom umožnili více projektům se s námi spojit a spolupracovat.
Pro nás neexistuje takzvaný produktový obranný val, nebo říkám, inovace je naším obranným valem. To, co můžeme udělat, je, že pokud se objeví nová příležitost, dokážeme ji okamžitě zachytit a jednat, abychom co nejlépe využili každou příležitost k vytvoření produktů, které lidé mají rádi, a neustále uspokojovali nejnovější potřeby uživatelů, čímž vytváříme naši pověst a značku.
BlockBeats: Jaké další inovace s bitcoinovými rysy Dotswap přinese?
Lin: Máme důvěru, že správně využijeme model UTXO a transakce UTXO s více vstupy a výstupy k vytvoření zcela důvěryhodného swapu. To by mělo být na úrovni, kterou žádný konkurent v současné době nedokáže dosáhnout, a pro nás je to velmi cenná a smysluplná záležitost.
BlockBeats: Dotswap již má platformní token na runách, plánujete přechod na CAT20 nebo novější FT protokol?
Lin: Budeme neustále sledovat stabilitu, vývoj a tržní reakci těchto protokolů. V současné fázi není dobré, aby se platformní tokeny neustále přetvářely, hodnota platformních tokenů spočívá v tom, že dělají dobré produkty a pomáhají rozvoji těchto FT protokolů v bitcoinovém ekosystému a celého ekosystému, a nezávisí na tom, na kterém protokolu platformní token existuje.
Pokud může migrace platformního tokenu přinést našim držitelům tokenů, uživatelům a produktům více výhod, určitě se do toho pustíme. Ale co se stane v budoucnosti, nikdo neví, jen můžeme říci, že budeme vždy uvažovat z pohledu držitelů tokenů, uživatelů a produktů.
