V právní bitvě mezi Ripple a komisí pro cenné papíry a burzy Spojených států podala SEC tento týden prohlášení o předargumentaci k civilnímu odvolání (formulář C) s přílohami.
Pozoruhodné je, že dokument předložený SEC byl datován 16. října, ale soudní razítko označuje dokument jako přijatý 17. října, což vede k otázkám o významu těchto dat a lhůtě pro odvolání.
Podání občanskoprávního odvolání SEC ze strany SEC je zásadním krokem v jejím úsilí napadnout červencový souhrnný rozsudek ve prospěch Ripple, který je považován za přelomové rozhodnutí pro kryptoprůmysl.
karta
SEC se odvolává proti souhrnnému rozsudku týkajícímu se: prodejů XRP společnosti Ripple prostřednictvím burz, distribuce XRP společností Ripple zaměstnancům a dalším a vedoucích pracovníků společnosti Ripple Brada Garlinghouse a Chrise Larsena prodejů XRP na burzách. Stuart Alderoty, hlavní právní ředitel společnosti Ripple, poznamenal, že formulář C SEC se neodvolá proti rozhodnutí, že XRP není cenný papír.
Přesné datum podání odvolání SEC však vyvolalo otázky. Vzhledem k tomu, že dokument SEC byl datován 16. října, ale oficiální datum podání soudu bylo o den později, objevily se spekulace o tom, zda SEC dodržela vhodnou lhůtu pro své odvolání.
SEC veterán váží
Bývalý regionální ředitel SEC Marc Fagel věc zvážil a uvedl, že nesoulad mezi datem dokumentu a razítkem soudního spisu zůstává irelevantní.
Nebo jinak řečeno – pokud právník něco podá dříve, není to tak, že by se všechny ostatní lhůty posouvaly jako odpověď. Podejte 1. nebo 14. den, protistrana je stále splatná ve stejný den; slyšení je stejné datum; atd. Nic se nezdržuje a nikdo není zaujatý čekáním.
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 19. října 2024
Fagel reagoval na příspěvek X od člena komunity XRP Jungle, který citoval SEC, že pozdní podání bylo včasné, „Mluvčí SEC objasnil, že nedávná dotyčná žádost byla skutečně podána včas, navzdory nesrovnalostem v časovém razítku na formuláři C. Podle MetaLawMana, protože podání ještě nebylo zamítnuto, je pravděpodobné, že ho soud přijme. Nyní se všechny oči upírají na Ripple, jak příští týden zareaguje,“ zněl jeho příspěvek.
karta
V reakci na to Fagel zdůrazňuje, že to může být irelevantní. "Vážně přeceňujete, jak moc se právníci SEC starají o to, co lidé říkají na Crypto Twitter. Ve středu ráno dali dohromady materiály (jak ukazují důkazy); proč to trvalo tak dlouho, než se to objevilo na sbírce, nikdo moc nechápe, ale je to irelevantní,“ uvedl.
Fagel dále uvedl: "Nebo řečeno jinak, pokud právník podá něco předčasně, není to tak, že by se všechny ostatní lhůty posouvaly jako odpověď. Podejte 1. nebo 14. den, protistrana má být stále splatná ve stejný den; slyšení je stejné datum atd. Nic se nezdržuje a nikdo není zaujatý čekáním.“
