Staking se týká procesu zamykání krypto aktiv, abyste získali návratnost vaší jistiny a pomohli zajistit blockchain. Blockchainy, které podporují proces sázek, běží na mechanismu konsenzu Proof-of-Stake (PoS).

V blockchainech Proof-of-Stake (PoS) platí, že jak je do oběhu přidáváno více coinů, vsazená aktiva současně zvětšují držbu validátoru.

Jak ukazuje níže uvedený diagram, samotné sázky lze primárně rozdělit do dvou forem, a to white label staking a veřejné delegování neboli staking pools.

White label staking je považován za prémiovější způsob vsazování tokenů. Díky white-label stakingu získají držitelé tokenu a kryptoměny svůj validátorový uzel explicitně vytvořený pro ně.

To pak spravuje zcela jejich jménem provozovatel třetí strany. To může být mimořádně užitečné zejména pro technologické společnosti, které nejsou obeznámeny s procesy a doporučenými postupy pro nastavení, údržbu a provoz uzlů validátoru.

Vlastnictví uzlů a aktiv stále zůstává držitelům kryptoměn a tokenů, což je výhodné a důležité pro institucionální i drobné investory.

I když to může být skvělý způsob, jak získat odměny za kryptoměny s modrými čipy, jako je Ether, pro validátory, kteří sázejí aktiva, existují také rizika a sankce, které je třeba mít na paměti za nesprávnou operaci a zlomyslné chování.

Mechanismy, jako je sekání, mohou ověřovatele penalizovat procentem z jejich vsazené částky.

Vzhledem k tomu, že vytyčování stále zvyšuje institucionální a maloobchodní zájem, je nezbytné navázat partnerství s aktivními validátory v síti, kteří mají správnou infrastrukturu pro potřeby vytyčování.

S minimálním požadavkem 32 ETH nebo etheru a penalizací vyšší než 0,5 ETH k celé sázce za každý případ „nesprávné“ operace jako validátoru je tedy správné nastavení a provoz zásadní pro zachování hodnoty vložených aktiv.

Mezi další potenciální výhody vytyčování bílých štítků patří nabídka plně přizpůsobitelné značkové nabídky pro validátory bílých štítků. Zatímco odměny jsou generovány jménem zákazníka, poplatky účtované na úrovni protokolu lze fixovat.

Pokud má poskytovatel sázek bílé značky vysoké bezpečnostní standardy a robustní infrastrukturu, kde se používají vysoce kvalitní uzly, lze získat maximální množství odměn.

Je to proto, že tok finančních prostředků napříč blockchainy PoS spoléhá na vysoce kvalitní uzly validátoru. A konečně, poskytovatel white label staking může také přizpůsobit uzel specifickým potřebám zákazníka, přičemž je udržován se 100% pojištěním prořezu, stálou dobou provozu a nepřetržitou technickou podporou.

Jedinou nevýhodou pro vytyčování bílých štítků by byly vysoké minimální požadavky na vytyčování, jako je minimum 32ETH, jak je uvedeno výše.

To je však spíše překážkou pro menší drobné investory, protože mnoho institucionálních investorů a jednotlivců volí možnost bílé značky, protože mají přístup k velkému fondu kapitálu.

Tento kapitál jim umožňuje získávat odměny za sázky sami, aniž by je museli delegovat na třetí stranu.

Efektivita white label stakingu se však napříč blockchainy liší. Zatímco provoz validačního uzlu vyžaduje 32 ETH a poplatky za plyn, jiné řetězce, jako je Cardano a Solana, vyžadují velký podíl, aby byl bílý štítek atraktivnější než pouhé delegování na veřejný uzel.

Na druhou stranu, veřejné delegování je, když držitel tokenu nebo kryptoměny deleguje své tokeny PoS na existující veřejný validátor.

To bývá výhodnější pro držitele tokenů, kteří nemají tolik kapitálu, aby splnili minimální požadavky na nastavení vlastních validačních uzlů.

Nižší režijní náklady tak činí atraktivnější variantu pro takové držitele tokenů, protože se jedná o jednodušší „běžné“ řešení pro generování odměn za sázky s minimálními požadavky na začátek.

Vzhledem k tomu, že držitelé tokenů mohou také delegovat a získávat odměny co nejdříve, což jim umožňuje rychle začít sázet, je rychlost uvádění na trh také mnohem rychlejší než sázky bílé značky.

Kvalita a spolehlivost uzlů veřejného validátoru jsou však stále zásadními faktory, protože ovlivňují konzistenci a výši odměn.

Zatímco validátoři získávají odměny za sázky pro sázející tokeny, nemají možnost přizpůsobit validátor svým konkrétním požadavkům.

Všechny vytyčovací uzly jsou označeny pod poskytovatelem uzlu validátoru, nikoli pod jednotlivými stakery.

Další podobnou možností by byly sázkové fondy, které umožňují více držitelům kryptotokenů sdružovat své tokeny, čímž udělují provozovateli sázkového fondu status validátora a odměňují všechny zúčastněné strany tokeny za jejich kombinované příspěvky.

Sázkové fondy umožňují sázejícím tokenů získávat odměny v poměru k jejich držbě a podílu na fondu, i když je vsazené množství zlomkem toho, co je potřeba k dosažení statusu validátoru na blockchainu.

Zatímco nižší minimální režijní náklady z toho činí atraktivní možnost, zejména pro drobné investory, sázkový fond by měl být vybírán obezřetně, protože vsazené tokeny fungují jako záruka pro blockchain.

Je proto důležité, aby provozovatel poolu, který působí jako validátor na blockchainu, plnil svou roli správně a bez nekalých úmyslů.

Pokud validátor usnadňuje neplatné nebo podvodné transakce, bude stále docházet k sekání, což má za následek penalizaci a ztrátu vsazeného tokenu.

Kromě toho, jakmile se držitel tokenu připojí k sázkovému fondu, jeho kryptotokeny jsou uzamčeny na konkrétní blockchainové adrese nebo u třetí strany, což může vést k tomu, že zúčastněné strany budou muset obětovat kontrolu nebo vlastnictví svých vsazených tokenů.

Sázkový fond také poskytne menší odměny, než kdyby byly tokeny vsazeny přímo s blockchainem, protože každá sázková odměna je rozdělena mezi účastníky sázkového fondu.

Po odečtení poplatků za platformu a sazeb provizí se konečná výplata dále snižuje.

Je důležité prozkoumat a vyhodnotit, které metody sázek jsou nejvhodnější pro každého držitele tokenu, protože všechny mají své výhody a nevýhody.