Výzkumná firma najatá Coinbase má v úmyslu požádat soudce o rychlý telefonát, zda by měla získat klíčové dokumenty SEC, které by mohly odhalit, jak agentura nahlížela na kryptotokeny jako na cenné papíry.
Federální soud by mohl rozhodnout, zda společnost (a veřejnost) uvidí, co představitelé SEC řekli v soukromých diskusích, když se snažili zjistit, zda by digitální aktiva jako ETH měla být počítána jako cenné papíry.
Zprostředkovatel největší kryptoburzy v USA, Coinbase Inc. (COIN), rozdmýchává svůj právní boj kvůli neochotě Komise pro cenné papíry a burzy předložit dokumenty odhalující interní úvahy regulátora o tom, zda se bude zabývat etherem Etherea {{ETH}} a dalšími. tokeny jako nelegální cenné papíry.
Coinbase najala společnost History Associates Inc., aby sledovala komunikaci SEC podle zákona o svobodě informací – proces, který původně skončil tím, že agentura žádost zamítla s odkazem na to, že dokumenty souvisely s probíhajícím vyšetřováním. Najatá pistole Coinbase nakonec zažalovala kvůli odmítnutí a History Associates se připravuje požádat americký okresní soud pro District of Columbia, aby si vynutil ruku agentury, která od té doby navrhla, že důvod jejího původního odmítnutí již nemusí být platný.
„Bez rozumných alternativ má společnost History Associates v úmyslu přejít na částečné shrnutí
rozsudek o dokumentech vygenerovaných SEC,“ uvedla společnost v oznámení podaném v pondělí soudu, v němž podrobně popisuje plán požádat o soudní rozhodnutí.
Mluvčí SEC řekl CoinDesk, že agentura odmítá komentovat „nad rámec našich veřejných podání“.
"Před více než rokem jsme vznesli požadavky FOIA zaměřené na soubory o ETH 2.0 a dalších záhadách," uvedl hlavní právní ředitel Coinbase Paul Grewal v příspěvku na X s tím, že interní komunikace agentury "patří nám všem", nikoli SEC. . "Potom jsme žalovali, abychom ukončili jejich stání, jen abychom získali úplně novou sadu výmluv."
Přečtěte si více: Coinbase obviňuje U.S. SEC, FDIC z nesprávného blokování žádostí o dokumenty
Coinbase vede mnohostranný právní boj s SEC, včetně boje o vynucovací akci SEC, která obvinila společnost z provozování nelegálního obchodu s cennými papíry, petici společnosti, která má agenturu donutit, aby přijala kryptospecifická nařízení, a tento konflikt. o tom, zda by zasvěcené zprávy o kryptografickém myšlení SEC měly podléhat veřejné kontrole. Tyto spory by mohly – při absenci rychlého jednání Kongresu – nakonec vytvořit určitý právní základ pro to, jak může průmysl digitálních aktiv postupovat v USA.
