• Andre Cronje kritizuje aplikace vrstvy 2 za vysoké náklady na infrastrukturu, omezení zaměření vývojářů a potlačení inovací.

  • Hilmar Orth tvrdí, že poskytovatelé rollup-as-a-service zjednodušují infrastrukturu a činí appchainy přístupnějšími pro stavitele.

  • Debata o appchainech odhaluje rozkol v komunitě, přičemž někteří věří ve spolupráci, zatímco jiní vidí tvrdou konkurenci.

V nedávném příspěvku na X vyjádřil Andre Cronje, spoluzakladatel Sonic Labs, silnou kritiku týkající se aplikačních řetězců vrstvy 2 (L2). Tvrdil, že tyto řetězce jsou pro stavitele nepraktické kvůli problémům s infrastrukturou. 

Cronje upozornil na problémy, jako jsou vysoké náklady, roztříštěná likvidita a nedostatečná podpora vývojářů. V důsledku toho se domnívá, že tyto překážky brání přijetí appchainů. Výdaje jeho týmu na infrastrukturu už letos vyletěly na 14 milionů dolarů, což ilustruje finanční zátěž pro vývojáře.

https://twitter.com/AndreCronjeTech/status/1845260816289091980 Nákladná realita Appchains

Cronje zdůraznil vysoké náklady na nasazení a údržbu appchainů. Náklady na infrastrukturu se rychle sčítají, včetně dodržování předpisů a integrace Oracle. Mnoho stavitelů se navíc snaží soustředit na vývoj klíčových aplikací a zapojení uživatelů. 

Tato situace vede k plýtvání zdroji a časem, což brzdí inovace. Appchainy také vytvářejí fragmentaci likvidity. Tato fragmentace nutí likviditu na centralizované mosty, které jsou náchylné k útokům. Stavebníci proto při používání těchto řešení čelí značným rizikům.

Nesouhlas od průmyslových kolegů

V reakci na to Hilmar Orth, zakladatel Gelato Network, nesouhlasil s Cronjeho hodnocením. Orth poznamenal, že infrastruktura je nyní přístupná prostřednictvím poskytovatelů rollup-as-a-service (RaaS). Tato dostupnost umožňuje vývojářům vyhnout se budování od nuly. Orth navíc tvrdil, že podpora pro appchainy je snadno dostupná, čímž čelil Cronjeovým obavám z izolace.

https://twitter.com/hilmarxo/status/1845329540932894818

Marc Boiron, generální ředitel Polygon Labs, představil AggLayer jako potenciální řešení. Navrhl, že by to mohlo vytvořit interoperabilní síť appchainů. Tento přístup si klade za cíl zmírnit problémy s likviditou tím, že interakce mezi aplikacemi budou zaměnitelné.

Dynamika komunity a síťové efekty

Cronje také poukázal na absenci komunity uživatelů a tvůrců kolem L2 appchainů. Věřil, že tato absence snižuje základní síťové efekty potřebné pro růst. Boiron však kontroval, že dynamika komunity je živá. 

Zdůraznil, že řada přispěvatelů aktivně pracuje na rozšíření ekosystému AggLayer. Orth tuto perspektivu podpořil a tvrdil, že stavitelé proti sobě často soutěží, než aby spolupracovali. Tato realita vyvolává otázky o skutečné povaze podpory komunity v prostředí aplikací.

Pokračující debata mezi Cronje, Orth a Boiron odráží kritické zkoumání modelu L2 appchain. Jak diskuse pokračuje, průmysl bedlivě sleduje, jak se tato dynamika vyvíjí.

The post Andre Cronje kritizuje Layer-2 Appchains: Stojí to za to? appeared first on Crypto News Land.