října 2024 Craig Wright, samozvaný vynálezce #Bitcoin , podal značnou žalobu ve výši 911 miliard GBP proti vývojářům Bitcoin Core a obvinil je ze zkreslování bitcoinu ($BTC ) jako originálu. kryptoměna. Wright, který opakovaně prohlašoval, že je Satoshi Nakamoto – pseudonymní tvůrce bitcoinu – tvrdí, že úpravy BTC, jako jsou #SegWit a #Taproot , se odchylují od původní Bílé knihy o bitcoinech, a tím zkreslují veřejnost. pochopení bitcoinu.

Podrobnosti o žalobě

Podle formuláře žádosti předloženého Wrightem, který uvádí jeho adresu v Londýně, žaluje BTC Core, partnerství, které spravuje vývoj kódové základny Bitcoinu, a Square Up Europe Ltd, dceřinou společnost Jack Dorsey’s Square. Wright tvrdí, že jednání obžalovaných „uvedla veřejnost v omyl, aby věřila, že BTC si zachovává atributy původního bitcoinu“, což má za následek značné poškození pověsti a finanční škody bitcoinu SV (BSV), forku bitcoinů, který Wright podporuje a tvrdí, že je „pravý“ bitcoin.

Wrightovo tvrzení je ohromující – škody odhaduje na 911 050 000 000 GBP (zhruba 1,1 bilionu USD), přičemž jako základ pro toto číslo uvádí rozdíl v ocenění mezi BTC a BSV. BTC je v současné době oceněn na přibližně 48 000 GBP za jednotku, zatímco BSV stojí na mnohem nižších 50 GBP za jednotku. Tento obrovský rozdíl je podle Wrighta přímým důsledkem zkreslení BTC Core, o kterém se domnívá, že způsobilo ztrátu tržní hodnoty a poškození pověsti BSV.

Wrightova sporná historie

Právní kroky Craiga Wrighta nejsou nové a jeho tvrzení, že je Satoshi Nakamoto, čelilo značnému zkoumání. V pozoruhodném případě v roce 2021 Wright zažaloval Crypto Open Patent Alliance (COPA) kvůli svému nároku na duševní vlastnictví Bitcoinu, ale prohrál, když soud rozhodl, že Wright nepředložil dostatečné důkazy k prokázání jeho identity jako tvůrce Bitcoinu. Navíc byl zapleten do právní bitvy s pozůstalostí svého bývalého obchodního partnera Davea Kleimana o velkou zásobu bitcoinů, které si Wright nárokuje na vlastnictví.

Wrightova pověst v kryptoměnové komunitě byla těmito právními spory vážně pošramocena. Mnozí v oboru, včetně významných vývojářů a analytiků, považují jeho tvrzení za podvodná. Jak uvedl jeden příspěvek, "Craig Wright není jen podvodník, ale v tuto chvíli jistě představuje pro svou rodinu ostudu."

Důsledky pro bitcoiny

Wrightova nejnovější žaloba přináší klíčové otázky týkající se správy bitcoinů a open source povahy jeho kódové základny. SegWit (Segregated Witness) a Taproot, dvě klíčové aktualizace protokolu bitcoinů, byly navrženy tak, aby zvýšily efektivitu transakcí a soukromí. Tyto modifikace byly v rámci bitcoinové komunity široce akceptovány a jsou považovány za přirozený vývoj technologie. Wright však tvrdí, že tyto aktualizace se odchylují od původní vize stanovené v Bílé knize o bitcoinech, čímž zkreslují to, co by bitcoin měl být.

I když Wrightova tvrzení nezískala moc legálně ani v rámci širší krypto komunity, znovu podnítila debaty o tom, co představuje „pravou“ verzi bitcoinu. Wright tvrdí, že BSV, kterou vede, se blíže drží původní vize Satoshi Nakamota o peer-to-peer elektronickém hotovostním systému a že BTC se implementací těchto aktualizací příliš vzdálil této vizi. Tato debata již dříve podpořila rozkoly v bitcoinové komunitě, což vedlo k vytvoření různých forků, jako je Bitcoin Cash (BCH) a Bitcoin SV (BSV).

Skepse a reakce veřejnosti

Veřejnost a kryptoměnová komunita reagovali na Wrightova tvrzení z velké části skepticky. Některé hlasy uznávají, že BTC se ve své současné podobě v některých ohledech liší od původní Bílé knihy o bitcoinech. Jak poznamenal jeden příspěvek, "BTC má velmi málo z původního bitcoinového kódu... Pokud porovnáte BSV a BTC kód s vydáním Satoshi, je velmi jasné, že BSV představuje bitcoin nejpřesněji."

Převládajícím názorem však zůstává, že Wrightova žaloba je dalším pokusem prosadit se jako právoplatný tvůrce bitcoinu bez podložení solidních důkazů. Jeden komentátor poznamenal: "Craig Wright žaluje BTC Core za 911 miliard liber není nic jiného než další podívaná v jeho dlouhotrvající sáze sporných soudních sporů."

Širší tržní implikace

Velikost Wrightovy žaloby, pokud by ji soudy braly vážně, by potenciálně mohla mít dalekosáhlé důsledky pro trh s kryptoměnami. Rozhodnutí ve prospěch Wrighta by mohlo nejen posunout dynamiku trhu mezi BTC a BSV, ale také zavést nové právní normy pro řízení open source softwarových projektů, jako je bitcoin. Takový výsledek je však považován za vysoce nepravděpodobný vzhledem k Wrightově historii nepodložených nároků a právních porážek.

Právní zastupování a sebezastupování

Jedním z pozoruhodných aspektů žaloby je, že Wright jedná jako „osobní účastník sporu“, což znamená, že zastupuje sám sebe bez právního zástupce. Toto rozhodnutí může odrážet jeho přetrvávající potíže se zajištěním právního zastoupení po předchozích ztrátách nebo může signalizovat jeho důvěru v řízení tohoto soudního sporu na vlastní pěst. V obou případech to do této již tak složité a kontroverzní právní bitvy přidává další vrstvu intrik.

Závěrečné myšlenky

I když soudní spor může znovu rozproudit veřejné debaty o identitě a správě bitcoinu, zdá se nepravděpodobné, že by nárok Craiga Wrighta měl právní postavení nezbytné k úspěchu. Jak historie ukázala, Wrightovy předchozí pokusy dokázat své tvrzení jako #SatoshiNakamoto byly důsledně zpochybňovány a nakonec zamítnuty. Svět kryptoměn však bude i nadále sledovat vývoj tohoto případu, protože jeho výsledek – jakkoli nepravděpodobný – by mohl přinést novou dynamiku do vyvíjejícího se příběhu bitcoinu.

Prozatím zůstává #BitcoinCore široce uznávána jako legitimní verze bitcoinu a BSV nadále zabírá mnohem menší prostor v rámci ekosystému kryptoměn. Wrightova žaloba může generovat titulky, ale zdá se, že je připravena být další kapitolou jeho dlouhé a sporné ságy s Bitcoinem a jeho komunitou.