Na nedávné konferenci Bitcoin Amsterodam panelová diskuse zdůraznila problém chybného výzkumu, který se používá k řízení škodlivých politik kolem Bitcoinu a kryptoměn.
Panel nazvaný „Chybný výzkum vede k škodlivým bitcoinovým politikám“ shromáždil odborníky, kteří kritizovali kvalitu a objektivitu většiny akademických výzkumů, které se o bitcoinu a jeho dopadu na životní prostředí provádějí.
Jeden z panelistů, Dr. Hass McCook, stavební inženýr a výzkumník bitcoinů, tvrdil, že velká část stávajícího výzkumu spotřeby energie bitcoinu a jeho uhlíkové stopy je hluboce chybná. Uvedl, že tyto studie se často opírají o zastaralá nebo nepřesná data, vytvářejí nepodložené předpoklady a nedokážou řádně zohlednit nuance decentralizované sítě Bitcoinu.
„Výzkum, který se provádí o spotřebě energie bitcoinu a jeho dopadu na životní prostředí, je často nedbalý, zaujatý a vedený předem stanovenými závěry,“ řekl McCook. "Tento chybný výzkum je poté využíván tvůrci politik k ospravedlnění škodlivých regulací a omezení bitcoinu."
Další panelista, Dr. Saifedean Ammous, autor knihy „The Bitcoin Standard“, zopakoval tyto obavy a uvedl, že akademická komunita byla „zajata“ těmi, kteří mají zájem na podkopání Bitcoinu. Tvrdil, že mnoho výzkumníků je ovlivněno zdroji financování nebo ideologickými předsudky, což vede k zkresleným a zavádějícím zjištěním.
Panel také diskutoval o skutečných důsledcích těchto chybných studií, jako je nedávný zásah proti těžbě bitcoinů v Číně a rostoucí tlak na finanční instituce, aby omezily svou expozici vůči kryptoměnám.
"Když tvůrci politik založí svá rozhodnutí na chybném výzkumu, může to mít zničující dopad na bitcoinový ekosystém a širší kryptoprůmysl," řekl McCook. "Potřebujeme vyžadovat vyšší standardy akademické přísnosti a objektivity, pokud jde o studium bitcoinu a jeho dopadu na životní prostředí."
Diskuse panelu zdůraznila naléhavou potřebu transparentnějších, dobře prozkoumaných a nezaujatých studií o spotřebě energie a udržitelnosti bitcoinu. Odborníci tvrdí, že je to zásadní pro zajištění toho, aby politiky a regulace týkající se kryptoměn byly založeny na spolehlivé analýze založené na důkazech, nikoli na chybném nebo zaujatém výzkumu.