Musk podporuje Trumpa a říká, že šance na polymarketu jsou relevantnější než průzkumy

Zdá se, že Elonova účast na Trumpově shromáždění byla pro Trumpa prospěšná, protože pravděpodobnost, že Trump vyhraje, vzrostla o 0,6 % a pravděpodobnost, že vyhraje Harris, klesla o 0,2 %.

Tradiční průzkumy závisí na odpovědích dobrovolníků bez jakýchkoli finančních důsledků, ale Musk řekl, že metodika Polymarketu je přesnější, protože účastníci jsou povinni riskovat skutečné peníze na své prognózy. Díky tomuto finančnímu závazku, který podporuje sázkové klima, které je více zapojeno a vzdělanější, může být možné lépe předvídat výsledky. To, že „když mají lidé kůži ve hře, mají tendenci být přesnější“, bylo jeho hlavním bodem. To ukazuje, že tržně řízené platformy jsou stále více vnímány jako indikátory politických výsledků.

Pomocí konvenčních průzkumů není možné sledovat změny veřejného mínění, jak k nim dochází. Například konvenční údaje z průzkumů mohly být nedotčeny nedávnými událostmi, jako je podpora prezidenta Bidena pro Harrise a Trumpovy skandály, které rychle změnily veřejné mínění. Na platformách jako Polymarket je možné rychle se přizpůsobit takto čerstvým informacím a reflektovat je svému publiku.

Odborníci varují, že prediktivní trhy nejsou spolehlivé, a to i přes Elonovo povzbuzení. Kvůli problémům, jako je manipulace s trhem a mentalita stáda, mohou být vyvozeny falešné závěry.

Podpora Elona Muska může v budoucnu změnit způsob, jakým se lidé dívají na alternativní techniky předpovídání výsledků voleb, zvláště pokud se změní politické klima a začne je používat více lidí.

#Trump #Harris #BTCReboundsAfterFOMC #U.S.UnemploymentNewLow