Whistleblower Edward Snowden čelil odporu komunity Solana (SOL) po jeho poznámkách o údajné centralizaci blockchainu během jeho klíčového projevu na Tokenu 2049 v Singapuru.

Snowdenovy komentáře, které naznačovaly, že Solanaův design kompromituje decentralizaci pro efektivitu, vyvolal mezi členy komunity a vývojáři divokou debatu. Snowden během svého pondělního hlavního projevu vyjádřil obavy ohledně toho, že Solana upřednostňuje rychlost a efektivitu před decentralizací.

„Solana… berou dobré nápady a jen říkají: ‚Co kdybychom všechno centralizovali? Bude to rychlejší, bude to efektivnější, bude to levnější.‘ A ano, jistě, že je... ale nikdo to nepoužívá, než jako meme coiny a podvody.“ prohlásil.

Snowdenovy komentáře nakreslily paralely mezi Solanovou strukturou a historickými příklady státní kontroly nad digitální komunikací. Varoval, že taková centralizace by mohla vytvořit zranitelná místa zneužitelná vládními činiteli, přičemž citoval případ Pavla Durova, zakladatele Telegramu, který čelil státnímu nátlaku vedoucímu ke změnám v politice jeho platformy.

To znamená, že komunita Solana rychle zareagovala na obvinění vědce a Anatoly Yakovenko, spoluzakladatel Solana Labs, odpověděl krátkým tweetem: "Snowden je centralizovaný."

Ostatní příznivci Solany se rychle shromáždili, aby bránili decentralizaci sítě. Jeden pseudonymní člen, „Oxmert“, se postavil proti Snowdenovým tvrzením a prohlásil: „Zdá se, že Snowden si myslí, že Solana je centralizovaná, a přitom neposkytuje žádná data pro její zálohování. Oxmert zdůraznil, že kompromitovat síť by bylo mimořádně obtížné vzhledem k jejím tisícům geograficky rozmístěných úplných uzlů v různých jurisdikcích.

„Mohli byste namítnout, že Ethereum a bitcoin jsou decentralizovanější než Solana,“ poznamenal dále a vyzdvihl nadcházející klienty, jako je Firedancer, který má ještě více posílit škálovatelnost a decentralizační úsilí Solany.

Ne všichni uživatelé však se Snowdenem nesouhlasili. Uživatel Twitteru jménem „Dave“ vyjádřil obavy ohledně významného podílu Solana Foundation v síti, což naznačuje potenciální rizika centralizace. Další uživatel podpořil Snowdenův pohled, který popsal síť jako „řetěz datových center“ s vysokými hardwarovými požadavky a jediným plnohodnotným klientem.

Pozoruhodné je, že debata o centralizaci Solany není nová. Blockchain v minulosti čelil podobným obviněním, zejména pokud jde o jeho počáteční distribuci tokenů. Významné investice předních firem v raných fázích Solana vedly k obavám z koncentrace tokenů mezi soukromými investory.

To znamená, že tato kontroverze také přichází v době, kdy se Solana stále vzpamatovává z následků kolapsu FTX. Navzdory výraznému zotavení zůstala cena SOL od pádu FTX, jejíž zakladatel Sam Bankman-Fried, byl hlasitým zastáncem Solany, velmi kolísavý. 

Nedávná zpráva společnosti Arkham Intelligence zdůraznila tyto pokračující výzvy a odhalila, že FTX stále vlastní více než 1 miliardu dolarů v tokenech Solana, které musí uvolnit v rámci svého konkurzního řízení, což může potenciálně zvýšit tlak na SOL.