Nadace Dogecoin spustila základní rozvojový fond financovaný 5 miliony DOGE, což podnítilo spekulace, že vrací 5 milionů DOGE, které si vzala ze slavné nádoby na špičky DOGE.
Nadace Dogecoin vytvořila základní rozvojový fond podle blogového příspěvku sdíleného dnes na Twitteru.
Jak název napovídá, fond bude podporovat hlavní rozvojové aktivity na síti. Současní klíčoví vývojáři a signatáři správní rady Dogecoin Foundation to budou spravovat podle blogového příspěvku. Nadace slibuje, že uvolní příspěvky, aby odhalila případné výdaje.
Mezitím může komunita také sledovat transakce adresy na blockchainu.
Dogecoin Foundation odhalila, že financovala multisig adresu 5 miliony DOGE. Peněženka má zejména 5 správců, včetně hlavních vývojářů a členů Dogecoin Foundation, a potřebuje alespoň 3 signatáře k provádění transakcí. Po vydání nové verze Dogecoin Core bude mezi přispěvatele rozděleno 500 000 DOGE v souladu s procesem dříve používaným u známého tip jara.
I když to není výslovně uvedeno, Mishaboar (@Mishaboar), respektovaný ovlivňovatel dogecoinové komunity, vytvořil propojení mezi 5milionovým fondem DOGE a 5milionovým DOGE, které Nadace Dogecoin převzala z tipovací nádoby DOGE na konci minulého roku na pokrytí Dogecoin Foundation. výdaje v lednu 2022 údajně. Je pozoruhodné, že v té době transakce vyvolala kontroverze a dokonce pobouření v některých komunitách. Je to proto, že členové komunity se dříve domnívali, že síť tyto prostředky vyhradila pouze na financování klíčových rozvojových aktivit.
Pro kontext, nadace podporuje síť Dogecoin pouze prostřednictvím advokacie a neblockchainových nebo klíčových vývojových snah.
Vedoucí produktu nadace Dogecoin Timothy Stebbing však popřel tvrzení, že fond byl použit na výdaje nadace. Místo toho Stebbing tvrdí, že prostředky byly prodány, aby se zajistily proti očekávanému poklesu cen, ke kterému nakonec došlo.
Pozoruhodné je, že přidělování finančních prostředků ze spropitného vyvolalo v komunitě intenzivní debaty. Spolutvůrce dogecoinu Billy Markus objasnil, že vývojáři nikdy nevytvořili tipovací nádobu, aby konkrétně financovali základní vývojovou činnost, ale jako prostředek ocenění pro konkrétní jednotlivce pracující na projektu v té době. V důsledku toho se Markus domnívá, že alokace finančních prostředků není záležitostí komunity, ale záležitostí držitelů.
