Brazilský zákaz webu X sociálních médií tvrdě zasáhl brazilskou kryptokomunitu, protože mnoho lidí v blockchainovém průmyslu – od výzkumníků po influencery, fundraisery, organizátory konferencí a akcelerátory – používá web jako kritický prostředek komunikace a propagace.

30. srpna bylo téměř 22 milionů uživatelů v Brazílii odříznuto od X, když soudce brazilského Nejvyššího soudu Alexandre de Moraes zjistil, že X povoluje a propaguje dezinformace související s bývalým brazilským prezidentem Jairem Bolsonarem.

Zákaz způsobil, že společnost sociálních médií Elona Muska ztratila jeden ze svých největších trhů.

X uživatelů v různých zemích k dubnu 2024. Zdroj: Statista

Victor Cioffi, manažer růstu a člen hlavního týmu kryptoakcelerátoru Solana Superteam Brasil, řekl Cointelegraphu, že X je nejoblíbenější platformou sociálních médií mezi brazilskou mládeží, protože se používá hlavně pro zveřejňování neformálních náhodných myšlenek. 

Kryptoprůmysl jej však používá jako profesionální nástroj k propagaci svých společností a nápadů, a co je nejdůležitější, je to portál, jehož prostřednictvím se mohou zapojit do globálního kryptografického publika: 

"X se používá k oslovení globálního publika, takže pokud nemáte X pro svou marketingovou strategii, je to jako přijít o ruku."

Cioffi vysvětlil, že zákaz X v Brazílii vás nutí vybrat si mezi psancem, abyste mohli komunikovat a propagovat svůj produkt vnějšímu světu, nebo dodržovat pravidla a snažit se připojit na jiné platformy sociálních médií.

Brazilský kryptoprůmysl ztrácí publikum a příjmy

Studie provedená v roce 2024 společností CoinGecko pro sledování cen kryptoměn zjistila, že X je přední platforma sociálních médií pro uživatele kryptoměn ke shromažďování cenných informací a je zdaleka jejich preferovanou stránkou sociálních médií.

Pro influencery a kryptofirmy nabízí X velké publikum pro spouštění kampaní a poskytuje snadný vstupní bod pro nové potenciální klienty. 

João Ferreira, spoluzakladatel a generální ředitel brazilské aplikace Picnic pro decentralizované finance (DeFi), řekl Cointelegraphu, že jeho společnost již ztratila „polovinu svého dosahu“, protože X byla jejich primární komunikační platforma. 

Ferreira řekl, že „jako zakladatele, pokud jde o získávání finančních prostředků a kontakt s VC a dalšími vlivnými jednotlivci, to rozhodně docela bolí.“

Většina lidí dostává své krypto novinky od X. Zdroj: CoinGecko

Casta Crypto, brazilský kryptopedagog a tvůrce obsahu, řekl Cointelegraphu, že X byl jeho primární kanál pro komunikaci s novými projekty a iniciativami a jeho médium pro zapojení publika prostřednictvím pravidelných interakcí.

Po zákazu řekl, že jeho publikum v podstatě kleslo asi o dvě třetiny, protože druhá třetina diváků pochází z YouTube. 

Slavná brazilská krypto influencerka, která si přála zůstat v anonymitě, aby se vyhnula možným následkům, řekla Cointelegraphu, že „několik dní nemůže spát“, protože měla pocit, že by „poklad“ jejího publika mohl být ohrožen. X byla její nejvýznamnější platforma sociálních médií, pokud jde o zapojení.

Nedávné: 6 věcí, které USA potřebují, aby zůstaly konkurenceschopné v krypto, podle execs

Navíc jako influencerka řekla, že se začíná cítit osamělá, „protože je to způsob, jak se spojit s lidmi“.

Řekla, že zákaz X přenesl její paranoiu přes střechu a žertovala, že si začala myslet, že nedávné pozastavení instagramových účtů brazilských krypto influencerů by mohlo mít něco společného se zákazem X. 

Anonymní influencer řekl Cointelegraphu, že „každý se snaží najít alternativní řešení“. 

Pozorovala nárůst na několika platformách, včetně příspěvků komunity YouTube, příspěvků Substack, Instagram, Farcaster, Threads, Nostr a Bluesky, které od zákazu X přidaly více než 1 milion nových uživatelů.

Casta Crypto připustil, že zkoušel alternativy, ale „zatím nebylo možné replikovat tuto dynamiku [X] nikde jinde.

Posteskl si, že brazilská komunita „nepřišla jen o značné množství publika, ale také o koordinaci a velmi cenný síťový efekt“.

Crypto konference a DAO trpí

Krypto konference jsou páteří kryptoměnového průmyslu.

Daniela Zschaber, produktová manažerka blockchainové vývojářské firmy Blockful a organizátorka krypto konference ETH Floripa, řekla Cointelegraphu, že výpadek X výrazně ovlivňuje její podnikání. 

ETH Floripa se bude konat v únoru 2025; obává se však, že méně než šest měsíců od události by „v této fázi byl kritický jakýkoli přístup k X“.

„Ztratili jsme důležitá data, jako jsou úrovně zapojení do událostí, potenciální sponzoři a zainteresovaní partneři [...] bez X; ztrácíme síťový efekt v prostoru Web3.“

Zschaber řekl, že jejich akce, i když mohou být někdy menší a zaměřené na brazilské návštěvníky, obvykle vždy dosahují maximální návštěvnosti.

Bez X však menší akce, které pořádají, jako je nadcházející konference v Curitibě, mají jen asi poloviční požadovanou účast, protože přišli o životně důležitý nástroj pro koordinaci.

Decentralizované autonomní organizace (DAO) jsou globální a decentralizované organizace, které pro efektivní koordinaci vyžadují digitální nástroje.

Zschaberová uvedla, že její firma Blockful, která se zabývá přímo DAO, ztratila jejich hlavní komunikační kanál. Říká, že firma ztratila přístup k základním informacím od zainteresovaných stran, partnerů a dalších DAO.

Zatímco DAO obvykle používají Discord pro koordinaci, Zschaber řekl, že hlavní aktualizace jsou často sdíleny na X v reálném čase.

Není to tak, že by byli úplně ve tmě; „jde o praktičnost přístupu k informacím“, díky čemuž je proces pomalejší a neohrabanější.

Tento nedostatek přístupu k důležitým informacím v reálném čase může také ovlivnit každodenní brazilské držitele kryptoměn.

Anonymní influencer poznamenal, že mnoho krypto protokolů používá X k aktualizaci uživatelů o možných narušení bezpečnosti a hackech. Brazilské oběti hacků, jako je protokol DeFi staking, Ether.fi nebude dostávat upozornění v reálném čase, což zvyšuje pravděpodobnost, že budou podvedeni, řekla Cointelegraphu.

Jak se situace zhoršuje a zákaz pokračuje, mnozí diskutovali o přestěhování do zahraničí, aby se těmto problémům vyhnuli, přestože si mnozí nepřejí zemi opustit. Ferreira řekl, že se „aktivně snaží odstěhovat z Brazílie“, protože zákaz X „pro mě byl tak trochu poslední kapkou“.

Brazilci debatují o zákazu X

V Brazílii stále zuří debata o zákazu X. Někteří vytvořili vyprávění jako boj mezi miliardáři a suverenitou brazilského státu, zatímco jiní to vidí jako otázku svobody slova. 

V Brazílii už od půlnoci nemáme X.

Tweetuji to pomocí VPN.

Tento tweet mě může stát téměř 10 000 USD podle rozhodnutí tyrana @alexandre de Moraes, přátel s @LulaOficial : každý Brazilec, který od nynějška zveřejní příspěvek na X, bude potrestán pokutou 50 000 R$…

— Marcel van Hattem (@marcelvanhattem) 31. srpna 2024

Joao Victor Archegas, zakladatel výzkumné skupiny pro digitální konstitucionalismus a moderování obsahu ModeraLab a koordinátor na Institute of Technology and Society, vysvětlil Cointelegraphu, že svoboda projevu má v souladu s brazilskou ústavou z roku 1988 několik omezení. 

Archegas uvedl, že svoboda slova „může být legitimně omezena na ochranu jiných stejně důležitých základních práv“. 

Řekl, že hlavní debata v Brazílii je, zda je zákaz poté, co X odmítl vyhovět brazilským zákonům, přiměřený.

Zatímco někteří považují zákaz za nepřiměřený a přímý útok na svobodu slova, Archegas řekl, že „nelze ztratit ze zřetele skutečnost, že X si vynutil cestu ven tím, že se v různých případech přímo vzepřel brazilskému nejvyššímu soudu“. 

Archegas připustil, že rozhodnutí Nejvyššího soudu mohou a měla by být kritizována, ale „neukazují na žádné známky záměrné, široce rozšířené politické cenzury v zemi“. Stejně jako jiné země se Brazílie učí, jak se vyrovnat s některými negativními externalitami platforem jako X, řekl Archegas.

Nedávné: Uživatelé Polymarketu si stěžují na záhadné útoky na přihlašovací peněženku Google

Ačkoli existují oprávněné obavy ze soudního překročení – zejména při pokutování těch, kteří byli přistiženi pomocí VPN pro přístup k X – všechny společnosti působící v Brazílii musí využít dostupné právní cesty k dosažení nápravy. Vzepřít se pravomoci soudu není začátek.

Zatímco debata pokračuje, mnozí se obávají, že se X nikdy nevrátí do původního stavu kvůli autocenzuře. Crypto Casta věří, že „autocenzura je rostoucí trend v celém západním světě od vzniku kultury zrušení a její zbrojení jako nepsané normy pro regulaci řeči a přijatelných světonázorů“.

Pro Crypto Casta je problém v tom, že jakmile aktivní hlasy zpochybní nepsané normy a strach ze „zrušení“ již nebude odstrašující, stát zakročí, aby tyto normy prosadil. 

Ferreira je pesimistická, věří, že X se nikdy nevrátí do původního stavu a věří, že většině lidí to bude jedno.