Společnost Golden Finance uvedla, že podle společnosti Decrypt nedávno přitáhla pozornost průmyslu žaloba Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) proti šifrovací společnosti GreenUnited. SEC obvinila Green United z podvedení investorů o 18 milionů dolarů prodejem takzvaných „GreenBoxů“ těžebních zařízení. Minulý týden federální soudce zamítl žádost GreenUnited o zamítnutí případu, což vyvolalo spekulace na sociálních sítích, že prodej hardwaru pro těžbu kryptoměn lze považovat za cenné papíry. Několik právních expertů však tvrdí, že v současnosti není důvod k nepřiměřeným obavám. Ishmael Green, partner advokátní kanceláře DiazReus, poukázal na to, že pokud bude těžební zařízení prodáváno s tím, že těžbu bude provádět koncový uživatel, nebude žádný problém. „V případě Green United smlouva o prodeji těžebního zařízení uváděla, že Green United bude systém ovládat a provozovat, což byl problém, Hadas Jacobi, konzultant v právnické firmě ReedSmith, řekl, že ačkoli to SEC výslovně neudělala zmínit řízenou těžbu, může to mít dopad na hostované těžební služby. Přestože se Green United pokusili označit případ jako nedorozumění SEC ohledně řízené těžby, soudce její žádost o zamítnutí případu zamítl. V současné době soudce rozhodl pouze o projednání případu a nerozhodl o argumentech SEC.