Deep Trend TechFlow News, 29. září, podle Decrypt, žaloba US Securities and Exchange Commission (SEC) proti šifrovací společnosti Green United nedávno přitáhla pozornost průmyslu. SEC obvinila Green United z údajného podvedení investorů o 18 milionů dolarů prodejem takzvaných „zelených krabic“ těžebních zařízení. Podle SEC nejsou zařízení ve skutečnosti schopna těžit ZELENÝ token založený na Ethereu, protože token je ze své podstaty netěžitelný. Minulý týden federální soudce zamítl žádost Green United o zamítnutí případu, což vyvolalo spekulace na sociálních sítích, že prodej hardwaru pro těžbu kryptoměn lze považovat za cenné papíry. Několik právních expertů však tvrdí, že v současnosti není důvod k nepřiměřeným obavám.

Ishmael Green, partner advokátní kanceláře Diaz Reus, upozornil, že dokud se bude těžební zařízení prodávat s tím, že těžit bude koncový uživatel, nebude žádný problém. „V případě Green United smlouva o prodeji těžebního zařízení uváděla, že Green United bude systém řídit a provozovat, což byl problém, Hadas Jacobi, konzultant advokátní kanceláře Reed Smith, řekl, že ačkoli to SEC výslovně neudělala zmínit řízenou těžbu, toto Možný dopad na hostované těžební služby. Přestože se Green United pokusili případ označit jako nedorozumění SEC ohledně řízené těžby, soudce její žádost o zamítnutí případu zamítl. Soudce se zatím rozhodl pouze projednávat případ a nerozhodoval o argumentech SEC.

Dříve soudkyně Ann Marie McIff Allen z amerického okresního soudu pro okres Utah řekla: „Americká komise pro cenné papíry a burzy (SEC) plně tvrdila, že zelené krabice (počítačový hardware) v kombinaci s dohodou o úschově představují cenné papíry pro tento účel. provozování zelených krabic."