Právní sága Ripple-SEC vzala kryptosféru útokem, přičemž soudní rozhodnutí z minulého měsíce vyvolalo další spekulace a debaty. Ripple dostal příkaz vyplatit 125 milionů dolarů za porušení zákonů o cenných papírech při institucionálních prodejních transakcích.
Jak se prach usazuje, bývalý právník v Komisi pro cenné papíry předpověděl, že agentura pravděpodobně zpochybní určité aspekty případu a připraví půdu pro další zdlouhavý právní boj.
SEC věří, že rozhodnutí XRP bylo špatné
Vzhledem k tomu, že se Komise pro cenné papíry a burzu USA (SEC) již dříve pokusila podat odvolání v žalobě Ripple před konečným rozsudkem soudce Torrese v srpnu, existuje mnoho spekulací o tom, zda by se regulátor na Wall Street mohl pravděpodobně znovu pokusit odvolat se proti rozhodnutí. včetně problematiky sekundárních prodejů XRP.
V příspěvku z 27. září reportérka Fox Business Eleanor Terrettová odhalila, že právník, který nedávno opustil SEC, si myslí, že agentura „pravděpodobně“ podá odvolání. Potenciální odvolání by se soustředilo na přelomové rozhodnutí z července 2023, kde soudkyně Analisa Torresová prohlásila, že XRP není cenný papír, ale pouze při prodeji drobným investorům. Torres zároveň zjistil, že XRP byl při prodeji institucionálním investorům stále cenným papírem.
Nejmenovaný právník odhalil, že „všichni“ v Komisi jsou přesvědčeni, že rozhodnutí Torresové bylo špatné.
"Všichni tam [v SEC] skutečně věří, že rozhodnutí je špatné, že to není dobrý zákon a mělo by se proti němu odvolat."
Stojí za zmínku, že agentura se může odvolat do 7. října. Právní ředitel Ripple, Stuart Alderoty, dříve uvedl, že by ho odvolání SEC nepřekvapilo. Je si však jistý, že právní status přeshraničního tokenu nebude ovlivněn, protože se jedná o „zákon země“.
Odvolání SEC by bylo plýtváním penězi daňových poplatníků: Právník Pro-XRP
Zvěsti o možném odvolání vyvolaly reakci právníka Johna Deatona, který se pustil do boje SEC s Ripple. Deaton v podrobném příspěvku X poznamenal, že agentura může využít nechvalně známý Howeyův test jako argument k odvolání proti rozsudku XRP.
Podle Deatonova názoru soudce neaplikoval všechny tři faktory Howeyho testu. Konkrétně si myslí, že soudce Torres neuplatnil třetí bod, tj. společné podniky. Právník, který v senátním klání v Massachusetts soupeří s kryptoskeptickou senátorkou Elizabeth Warrenovou, věří, že SEC by toho mohla využít k odvolání v případu, ale nebude to mít velký rozdíl.
„Společný podnikový faktor byl podle mého názoru nejslabší částí případu SEC proti Ripple. Takže i kdyby 2. obvod rozhodl, že soudce Torres chyboval při použití 3. hrotu, SEC případ nevyhraje,“ vysvětlil Deaton. "Případ by se vrátil k soudci Torresovi, aby uplatnila společný podnik a pravděpodobně by rozhodla, že SEC nezaložila společný podnik."
Prominentní právník pro-XRP dodal, že pokud se SEC odvolá, znovu prohraje a pak bude muset podat další odvolání. Jinými slovy, případné odvolání SEC by pouze prodloužilo žalobu a dále by plýtvalo penězi daňových poplatníků.
"Nedává smysl a bylo by totální plýtvání penězi daňových poplatníků odvolat se proti tomuto rozhodnutí, a proto by se někdo jako Gary Gensler mohl odvolat."
