Spoluzakladatel Etherea Vitalik Buterin 12. září prohlásil, že již nebude síť považovat za „vrstvu 2“, pokud do konce roku nedosáhne „Stage 1“.
„Éra rollupů, které jsou oslavovány jako multisig, se chýlí ke konci,“ uvedl a dodal, že „éra kryptografické důvěry je za námi.“
Otázka, zda je síť vrstvou 2, není jen technickou záležitostí pro komunitu Ethereum.
Určuje, zda síť závisí na jejím zabezpečení z Etherea, a proto jí lze důvěřovat při zabezpečení finančních prostředků uživatelů, nebo zda jde o zcela samostatnou síť, která může, ale nemusí být bezpečná.
Problém se dostal do popředí 2. června, kdy byl zneužíván decentralizovaný finanční protokol Velocore, který v tomto procesu ztratil 2,6 milionu dolarů.
Velocore běželo na síti Linea, která tvrdila, že je Ethereum vrstvou 2. Tým však rychle zastavil blokovou produkci, aby zabránil útočníkovi stáhnout prostředky do Etherea.
Kritici tvrdili, že toto zastavení výroby bloků by nemělo být možné, pokud by síť byla z hlediska bezpečnosti závislá na Ethereu. Koneckonců, úřad nemůže pozastavit Ethereum.
Kvůli této události mnoho kritiků tvrdilo, že ekosystém Ethereum se decentralizoval příliš pomalu.
Buterin se k tématu vyjádřil již měsíc před útokem Velocore. Uvedl, že všechny vrstvy 2 Etherea musí dosáhnout „Stage 1“ do konce roku 2024. Pokud se tak nestane, komunita by je již neměla označovat jako „vrstvy 2“.
Ale co přesně je Stage 1?
Etapy decentralizace
Termín „Stage 1 layer 2“ pochází z Buterinova příspěvku z 2. listopadu 2022 na nástěnce Fellowship of Ethereum Magicians.
Buterin v příspěvku tvrdí, že Ethereum vrstva 2 byla stále v rané fázi vývoje a nelze očekávat, že bude okamžitě plně decentralizována.
Místo toho by vývojáři měli dostat období odkladu, aby mohli plně rozvinout komponenty svých sítí. Na začátku by tyto sítě byly silně centralizované. Postupem času by se však staly zcela bez povolení a zaručovaly transakce bez cenzury.
Nedávné: Britský finanční regulátor FCA „odstrašuje“ kryptoprůmysl, říká CryptoUK
Síť fáze 0 se nazývá vrstvou 2 nebo „souhrnem“ a komprimované verze všech jejích transakcí jsou odesílány do Etherea.
Kromě toho tým poskytuje „úplný souhrnný uzel“, kus softwaru, který může nezávisle potvrdit stav vrstvy 2, pokud má k dispozici úplná data transakcí z obou vrstev. Uživatelé se mohou stáhnout ze sítě bez pomoci týmu, pokud se je tým aktivně nepokusí zastavit odesláním falešného stavu do Etherea.
V kumulativní fázi 1 obsahuje inteligentní smlouva sítě na Ethereum „schéma důkazu podvodu nebo platnosti“, který vývojáři blokuje zveřejňování neplatných kořenů stavu.
Pokud se vývojář pokusí podvodně vybrat prostředky, které mu nepatří, nebo zablokovat oprávněné výběry uživatelů, tyto transakce za normálních okolností selžou.
Vývojář však může potlačit důkazy o podvodu hlasováním alespoň šesti z osmi členů Rady bezpečnosti sítě. Tato mezera existuje pro případ, že by vývojáři objevili chybu v systému odolném proti podvodům.
Navíc alespoň tři z osmi členů Rady bezpečnosti musí být mimo vývojový tým, takže je teoreticky nemožné, aby vývojový tým sám přehlasoval důkazy.
Upgrady sítě musí být také implementovány s minimálním sedmidenním zpožděním, pokud je neschválí Rada bezpečnosti.
Během dvou let od zveřejnění příspěvku Buterinem zůstala většina sítí, které se prodávaly jako vrstvy 2, uvízly ve fázi 0 nebo méně, což vedlo ke kritice, že ekosystém Ethereum jako celek neplní svůj slib.
Šest sítí však tento trend překonalo tím, že se jim podařilo dosáhnout alespoň 1. fáze.
Sítě, které již dosáhly fáze 1
Seznam L2 Stage 1s. Zdroj: L2Beat.
Podle výzkumu platformy pro analýzu blockchainu L2Beat je zde kompletní seznam sítí, které tvrdí, že jsou vrstvou 2 (L2s) a které již dosáhly fáze 1. Tento seznam je seřazen podle uzamčené celkové hodnoty (TVL), přičemž jako první jsou uvedeny sítě s největším počtem aktiv.
Rozhodnutí jedna
Abitrum One již dosáhlo fáze 1. Síť provozuje 14 validátorů, kteří zpracovávají výběry a vklady pomocí sady důkazů o podvodu. Pokud se validátoři pokusí předložit podvodné transakce, budou odmítnuti chytrými smlouvami na Ethereum, pokud tyto důkazy nejsou výslovně přepsány.
Důkazy o podvodu mohou být přepsány 12člennou bezpečnostní radou Arbitrum. Podle dokumentů Arbitrum však žádná organizace nesmí mít v Radě bezpečnosti více než tři členy. Vývojový tým není z tohoto omezení vyňat.
Decentralizovaná autonomní organizace Arbitrum (ArbitrumDAO) může upgradovat síť, ale v tomto případě je zpoždění 12 dní a osm hodin. Rada bezpečnosti může síť bez prodlení modernizovat.
Pokud sekvencer Arbitrum přestane fungovat, uživatelé mohou vybírat přímo ze sítě Ethereum, ale výběr bude odložen o jeden den po jeho zahájení. Podle L2Beat mají uživatelé „exit window“ dva dny, pokud nesouhlasí s upgradem iniciovaným ArbitrumDAO. Pokud se stáhnou během tohoto dvoudenního období, ArbitrumDAO je nemůže samo zastavit, a to ani v případě, že se DAO zkazí nebo ho převezme útočník.
Pokud uživatel nesouhlasí s aktualizací provedenou Radou bezpečnosti, neexistuje žádné okno pro odchod, protože aktualizace Rady bezpečnosti jsou téměř okamžité.
Optimismus
Optimismus dosáhl 1. fáze 10. června implementací systému odolného proti poruchám „Cannon“. 17. srpna se vrátil do fáze 0 poté, co byly v tomto systému nalezeny chyby. 11. září však znovu povolila důkazy chyb a nyní je opět ve fázi 1.
Pokud se validátoři Optimismu pokusí zpracovat podvodné transakce, budou odmítnuti bezchybným systémem v rámci chytrých kontraktů Optimism Ethereum. Hlasování v Radě bezpečnosti může potlačit tyto důkazy o chybách, ale žádná organizace nemá dostatek křesel v radě, aby toho dosáhla bez spolupráce s jinými organizacemi.
Podle L2Beat nemůže OptimismDAO implementovat upgrady sítě bez souhlasu Rady bezpečnosti. Upgrady jsou implementovány bez prodlení.
dYdX v3
DYdX v3, Stage 1 Ethereum L2, je zcela oddělená síť od dYdX v4 založené na Cosmos. Používá důkazy o platnosti s nulovými znalostmi, aby bylo zajištěno, že budou zpracovány všechny platné výběry a žádné neplatné.
Validátory dYdX mohou blokovat výběry až na 14 dní tím, že je odmítnou zahrnout do transakcí. Pokud k tomu dojde, uživatelé mohou zahájit „nucený odchod“ na Ethereum, aby získali své prostředky po uplynutí 14denního období.
Upgrady jsou za normálních okolností zpožděny o devět dní nebo o dva dny, pokud je prioritní kontrolor schválí jako naléhavé. L2Beat varuje, že pokud by se správa dostala pod kontrolu zákeřného aktéra, mohla by zabránit výběrům prostřednictvím kombinace jejich zablokování na 14 dní a zahájení upgradu smlouvy, který je implementován do devíti dnů.
I přesto L2Beat považuje dYdX za fázi 1, protože upgrady jsou za normálních okolností zpožděny o devět dní, což je více než sedmidenní minimum.
ZKsync Lite
ZKsync Lite používá k ověřování transakcí důkazy s nulovými znalostmi a tým nemůže za normálních okolností zpracovat neplatné transakce ani zabránit potvrzení těch platných.
Pokud tým zahájí upgrade, neprojeví se po 21 dnech. Pokud validátory ZKsync odmítnou zahrnout výběr uživatele do transakce, může uživatel zahájit nucený výběr na Ethereum a získat zpět své prostředky do 14 dnů. Upgrade trvá 21 dní, což dává uživateli sedmidenní „výstupní okno“, podle zprávy L2Beat.
ZKsync Lite nemá funkci inteligentní smlouvy; existuje výhradně pro kryptoplatby.
Kromě těchto sítí uvádí L2Beat DeGate v1 a Fuel v1 jako sítě, které již dosáhly Stage 1. Ve skutečnosti jsou tyto sítě považovány za "Stage 2" nebo plně decentralizované. Mají dohromady TVL přibližně 51 milionů $.
Uživatelé, kteří souhlasí s Buterinovými kritérii, by měli po 1. lednu nadále označovat výše uvedené sítě jako „vrstvu 2“, pokud nesouhlasí s některým aspektem analýzy L2Beat.
Čtyři nejlepší sítě, které se neprosadily
Čtyři nejlepší sítě, které L2Beat aktuálně neoznačily jako Stage 1, buď nesplňují jedno z kritérií požadovaných pro umístění ve Stage 1, nebo jsou stále hodnoceny.
Všechny tyto sítě dosáhly fáze 0, takže do konce roku by ještě mohly dosáhnout fáze 1.
Báze
Síť Coinbase’s Base neprovádí zabezpečení proti podvodům. Je součástí Optimism Superchain a Optimism již zavedl důkazy o podvodech. Z tohoto důvodu by bylo pro Base jednoduché zavést důkazy o podvodu a do konce roku může skončit ve fázi 1. Zatím se tak ale nestalo.
Problémy základní sítě 1. fáze. Zdroj: L2Beat
Výbuch
L2Beat považuje Blast za síť „Stage 0“. Uživatelé mohou nezávisle provozovat uzel Blast, který kontroluje platnost vkladů a výběrů. Software však vydá varování pouze v případě, že je odstoupení neplatné. Uživatelé nemají možnost vybírat prostředky proti vůli řídícího orgánu Blast.
Blast může do konce roku zveřejnit důkazy o podvodu, v takovém případě bude i v roce 2025 nadále označen jako „vrstva 2“. V současnosti však nesplňuje všechna kritéria souhrnné fáze 1.
Éra ZKsync
Podle Matter Labs, vývojář sítě, ZKsync Era, používá k ověřování vkladů a výběrů důkazy s nulovými znalostmi. L2Beat v současné době vyhodnocuje, jak systém funguje. ZKsync Era může být již ve Stage 1 nebo se do ní může brzy dostat.
Dne 12. září tým oznámil nový systém řízení, který označuje „Guardians“ k ochraně uživatelů v případě útoku na správu. Ve svém oznámení tým tvrdil, že se pokouší dosáhnout plné decentralizace fáze 2.
I přesto L2Beat v současné době klasifikuje ZKsync Era jako ve fázi 0, protože ještě nedokončila hodnocení prvků Stage 1 sítě.
Starknet
Starknet již má ve svých chytrých smlouvách implementovány důkazy platnosti nulových znalostí. Tyto důkazy však mohou být přepsány operátory na bílé listině a uživatelé nemohou odstoupit bez povolení validátorů vrstvy 2.
Protože Starknet již má implementované důkazy platnosti, použití ostatních kritérií sítě Stage 1 by bylo relativně jednoduché. Starknet se tedy může dostat do fáze 1 před 31. prosincem, ale v současné době se neprosadil.
Hrstka dalších sítí s méně než 600 miliony $ TVL je stále označena jako fáze 0.
Patří mezi ně Mode, Lisk, Polygon zkEVM, Taiko, Bob, Loopring, Zora, Kroma, Kinto, Paradex, Boba, ZKSpace a další.
Každá z těchto sítí dosáhla fáze 0 a některé splnily alespoň jedno kritérium fáze 1. Žádná však dosud nesplnila všechna kritéria pro dosažení fáze 1.
Scroll a Linea jsou stále pod Stage 0
Podle údajů L2Beat existují dvě sítě s více než 700 miliony $ TVL, které ani nedosáhly fáze 0, ačkoli tvrdí, že jsou vrstvou 2.
Prvním je Scroll, který má v rámci svých smluv uzamčeno více než 1,1 miliardy dolarů kryptoměn. L2Beat uvádí, že Scroll nemá „žádný dostupný software uzlu, který by dokázal rekonstruovat stav z dat L1“, což uživatelům znemožňuje nezávislé ověření jeho transakcí.
Druhým je Linea, která má v kontrastu přes 780 milionů dolarů. Stejně jako Scroll, ani Linea nevytvořila software uzlů, který by mohla veřejnost používat ke kontrole platnosti transakcí.
Magazín: Navrhovaná změna by mohla zachránit Ethereum před „cestovní mapou do pekla“ L2
Toto jsou sítě, které splňují i nesplňují definici „vrstvy 2“, kterou prosazuje Buterin pro rok 2025.
Příznivci Etherea budou pravděpodobně i nadále tlačit na týmy, aby jejich sítě byly decentralizovanější, a pokud tak neučiní, stále více je přestanou nazývat vrstvou 2. Ale některé sítě budou i nadále tvrdit, že na tom pracují, zatímco jiné budou tvrdit, že na tom stejně nezáleží. Jen čas ukáže, která strana z dlouhodobého hlediska zvítězí.
