Pro prodej nezaměnitelných tokenů (NFT) bez registrace je Flyfish Club, LLC cílem objednávky od Komise pro cenné papíry a burzy USA (SEC). Rozsudek způsobil rozpor v tom, jak by se měly NFT a další digitální aktiva řídit americkými pravidly pro cenné papíry, jak je vidět z kritiky ze strany zasvěcených agentur.
Flyfish Club čelí žalobě SEC ohledně prodeje NFT
Flyfish Club, korporace se sídlem v New Yorku, byla obviněna SEC z prodeje asi 1 600 NFT za zhruba 14,8 milionu dolarů mezi srpnem 2021 a květnem 2022. Tyto NFT byly prodány jako členství, která by majitelům poskytla první bonbóny v navrhovaném luxusním stravovacím klubu. .
Donucovací opatření regulační agentury tvrdí, že protože NFT společnosti Flyfish mají potenciál být dále prodány za vyšší cenu a vytvářet pasivní příjem prostřednictvím leasingu, jedná se o federálně kvalifikované cenné papíry.
Regulační orgán dospěl k závěru, že Flyfish na základě těchto skutečností nezaregistroval tyto NFT jako cenné papíry v rozporu s oddíly 5(a) a 5(c) Zákona o cenných papírech z roku 1933. Flyfish musí podle příkazu zaplatit 750 000 $ na občanskoprávních pokutách, zničit veškeré NFT, které má v držení, do deseti dnů a zdržet se jakýchkoli dalších přestupků.
Komisaři, kteří nesouhlasí s rozhodnutím
Přesto ne každý člen americké SEC zákrok podporuje. Mark T. a Hester Peirce, komisaři.
Uyeda ve společném prohlášení namítajícím proti rozhodnutí agentury tvrdil, že dotyčné NFT byly užitné tokeny spíše než cenné papíry. Peirce a Uyeda tvrdí, že spíše než aby byly zamýšleny jako rizikové investiční nástroje, byly Flyfish NFT vytvořeny, aby umožnily přístup k exkluzivním stravovacím zážitkům. Tvrdili, že použití Howeyova testu, který stanoví, co představuje cenný papír, regulačním orgánem bylo v tomto konkrétním případě nepřiměřeně rozsáhlé.
Hester Peirce a Mark T. Uyeda dále tvrdili, že nezaměnitelné tokeny poskytují konkrétní výhody a že by neměly podléhat zákonům o cenných papírech pouze proto, že jejich prodej může být ziskový.
Vyjádřili obavy, že tím, že držitelům NFT ztíží převod a prodej jejich členství, zásah Komise pro cenné papíry na ně může mít škodlivý dopad.
Komisaři navíc doporučili, aby regulační orgán stanovil přesnější pokyny, aby společnosti a umělci mohli experimentovat s nezaměnitelnými tokeny bez obav z dopadů ze strany úřadů. Zdůraznili, že příliš přísné právní výklady by neměly bránit NFT jako novému nástroji pro tvůrce, jako jsou kuchaři a malíři, ke komerčnímu využití svých dovedností a vytváření jedinečných zážitků.
Rozšířený dotaz na NFT a krypto sítě
Krok US SEC proti Flyfish Club je součástí větší kampaně zaměřené na platformy digitálních aktiv a nezaměnitelné tokeny.
Regulační orgán nedávno zaslal oznámení Wells OpenSea, tržišti NFT, které jej upozornilo na možné právní kroky související s tvrzením, že digitální položky vyměňované na webu mohou být považovány za cenné papíry.
Stalo se tak poté, co další kryptoměnové platformy, jako je Coinbase, Kraken a Uniswap, podléhaly srovnatelné regulační kontrole.
Mnoho stran, včetně zákonodárců a obchodních expertů, od té doby tyto kroky kritizovalo a tvrdilo, že přístup předsedy Garyho Genslera k regulačnímu orgánu je nepřiměřeně důrazný. Bývalí regulátoři a obchodní manažeři budou svědčit na nadcházejícím slyšení v Kongresu s názvem „Omámení a zmatení: Rozbití zpolitizovaného přístupu SEC k digitálním aktivům“. Toto slyšení nabídne další pohledy na regulační směr regulační agentury a její možné dopady na budoucnost digitálních aktiv.
#SECCryptoRegulation #NFT #NeiroOnBinance #BinanceLaunchpoolCATI #BinanceLaunchpoolHMSTR