The post Ripple vs. SEC končí: Mohou jednotlivci podat hromadnou žalobu? John Deaton to nazývá ‚Challenging‘ nejprve na Coinpedia Fintech News

Dlouhá právní bitva Ripple s SEC konečně skončila, což znamená velké vítězství pro svět kryptoměn. Případ, který se soustředil na to, zda je XRP cenný papír, skončil tím, že Ripple zaplatil sníženou pokutu ve výši 25 milionů dolarů namísto původních 2 miliard dolarů. Ripple může nadále působit na mezinárodní úrovni, ale čelí limitům na prodej XRP institucím v USA. 

SEC se dokonce omluvila za nesprávnou charakteristiku XRP, což vyvolalo pochybnosti o jejím regulačním přístupu. Vítězství Ripple je vnímáno jako hlavní vzpruha pro kryptoprůmysl a roste nadšení ohledně budoucího potenciálu XRP.

V pořadu Good Morning Crypto Show dostal právník John Deaton, který zastupoval více než 75 000 uživatelů XRP, otázku týkající se XRP: „Nyní, když se soudní spor blíží ke konci, jsou někteří jednotlivci zvědaví, zda mohou podat hromadnou žalobu proti SEC za údajné podání falešného případu proti Ripple, společnosti stojící za XRP.“

Může SEC čelit následkům za své činy?

Deaton vysvětlil, že podání hromadné žaloby na vládní agenturu, jako je SEC, není tak jednoduché. Zatímco lidé žalovali SEC již dříve, tyto soudní spory čelily problémům. Pokud jde o pouhou nedbalost nebo špatnou regulaci ze strany SEC, je obecně obtížné držet agenturu právně odpovědnou. Deaton řekl, že zákon obvykle neumožňuje žalovat vládní agenturu za to, že je prostě špatný regulátor.

Vyšetřování generálního inspektora bude hrát zásadní roli?

Deaton však dodal, že probíhá vyšetřování generálního inspektora (IG) a konečné výsledky tohoto vyšetřování by mohly věci změnit. V závislosti na zjištěních může existovat základ pro překonání právních překážek. Je například velmi obtížné žalovat SEC, pokud neexistují důkazy o hrubém zneužití diskrétnosti nebo o něčem podobném kriminálnímu pochybení, jako je záměrně zavádějící chování.

Pokud zpráva IG odhalí pochybení, mohly by potenciálně existovat důvody pro občanskoprávní žalobu proti některým jednotlivcům v rámci SEC. To by mohlo zahrnovat tvrzení o regulačním zachycení, kdy regulátor zvýhodňuje několik společností nebo lidí na úkor ostatních. Deaton však zdůraznil, že je to obtížná cesta a možnosti budou do značné míry záviset na tom, co zpráva IG nakonec odhalí.