Poté, co byl v listopadu 2023 shledán vinným z podvodu a spiknutí, bývalý generální ředitel dnes již neexistující burzy digitálních aktiv FTX, Sam Bankman-Fried, podal odvolání a vyzval k novému procesu.

Právníci Bankman-Fried tvrdí, že spoluzakladatel FTX nikdy nedostal spravedlivý proces, protože mu bylo zablokováno předložit určité důkazy. Kromě toho tvrdí, že Lewis Kaplan, předsedající soudce v případu, byl vůči Bankman-Friedovi nespravedlivě zaujatý, a proto by měl být znovu souzen pod novým soudcem.

Nároky na soudní zaujatost

Právní tým Sama Bankmana-Frieda formálně podal odvolání proti jeho odsouzení za sedm trestných činů a jeho 25letý trest vězení spojený s pádem jeho kryptoburzy FTX v listopadu 2022.

V podání z 13. září k odvolacímu soudu Spojených států pro druhý okruh právníci SBF, Alexandra A.E. Sapiro, Theodore Sampsell-Jones a Jason A. Driscoll, podali 102stránkové odvolání s tvrzením, že bývalý šéf FTX byl "předpokládá se, že je vinen - ještě předtím, než byl obviněn."

"Média ho předpokládali vinným," uvádí se v podání. „Byl považován za vinného ze strany dlužníka FTX a jeho právníků. Federální žalobci, kteří touží po rychlých titulcích, ho považovali za vinného. A soudce, který předsedal jeho soudu, ho považoval za vinného."

Advokáti tvrdili, že soudce Kaplan byl během procesu vůči Bankman-Friedovi nespravedlivý, pronášel „kousavé komentáře, které podkopávaly obhajobu“ a „zesměšňoval“ jeho svědectví před porotou.

Podle pátečního podání nebyla FTX nikdy insolventní a ve skutečnosti měla miliardy dolarů na vrácení postiženým zákazníkům navzdory krizi likvidity, která spustila kolaps.

Odvolání tvrdí, že padlá kryptohvězda nedostala příležitost prezentovat svou stránku příběhu – že ve skutečnosti měl peníze na odškodnění klientů, ale s nelikvidními investicemi.

„Bankman-Fried neztratil ani neukradl všechny peníze a investice, které provedl, nebyly riskantní ani hloupé. Většina z nich, stejně jako jeho investice ve výši 500 milionů dolarů do Anthropic a jeho investice do Solana, byla prozíravá,“ pokračoval právní tým. "FTX čelila krizi likvidity, nikoli krizi solventnosti."

Bankman-Fried měl mít možnost argumentovat proti žalobcům, tvrdili právníci.

"To vše by mohlo být prokázáno u soudu, pokud by soudce umožnil důkazy obhajoby," uvádí se v podání. "Předsudek vzniklý z chyby lze shrnout jednoduše: Obžaloba mohla předložit věc, která byla objektivně nepravdivá, a obhajoba ji nesměla vyvrátit."

Obhajoba také tvrdila, že právní zástupce konkurzní podstaty FTX spolupracoval s americkým ministerstvem spravedlnosti způsobem, který překračoval „spolupráci“ a poskytoval informace jako „složka obžaloby“.

Nový soud, nový soudce

FTX byla jednou z předních kryptoburz, která náhle zkolabovala na konci roku 2022. Počáteční krize likvidity nakonec vedla k důkazům o vážných podvodech a špatném řízení.

Soudce Kaplan odsoudil Bankmana-Frieda za jeho zločiny na 25 let za mříže. Několik předních spolupracovníků 32letého bývalého miliardáře, včetně jeho bývalé přítelkyně a bývalé generální ředitelky Alamedy Caroline Ellison, Nishada Singha, Garyho Wanga a Ryana Salamea, se přiznalo ke svým trestným činům a svědčilo proti němu během jeho procesu. , spolupracující s úřady. Salame byl v květnu odsouzen k 90 měsícům vězení, zatímco Ellison by měl být odsouzen 24. září a nepožádal o žádné uvěznění. 

Soudce Kaplan během procesu evidentně prokazoval svou nechuť k Bankman-Friedovi, tvrdili jeho právníci a obvinili ho, že „přiložil palec na váhu, aby pomohl vládě“.

„Soudce Kaplan znovu a znovu vyjadřoval pevné přesvědčení o vině Bankmana-Frieda, uvedl právní tým.