Sam Bankman-Fried se odvolal proti procesu, který ho odsoudil k 25 letům vězení.  Bývalý šéf FTX vyjádřil nespokojenost s procesem a jeho právníci podali odvolání, aby případ zpochybnili. 

Jeho právníci podali odvolání u 2. obvodního odvolacího soudu. To dává Bankmanovi příležitost mít novou stopu. Jeho právníci uvedli, že jeho spěch k odsouzení vedl k porušení jeho práva na spravedlivý proces. V příspěvku na sociálních sítích BitTap potvrdil podání odvolání. 

Zakladatel#FTX#SamBankmanFried se odvolává proti odsouzení za podvod • Právníci argumentují u druhého obvodního soudu, že soudce Kaplan byl zaujatý a nespravedlivý • Nároky zahrnují blokování argumentů obhajoby a zadržování příznivého důkazu (materiál Brady) • Bankman-Fried odsouzen na 25… https://t. co/OUa7NPx3yM

— BitTap (@BitTapGlobal) 14. září 2024

Nároky na soudní zaujatost

Právníci Bankman-Fried tvrdí, že soudce Lewis Kaplan celou dobu podporoval stíhání a že tyto činy a chování před porotou ovlivnily, jak porota rozhodovala o případu a požadovala urychlený rozsudek.

Odvolání tvrdí, že soudce Kaplan zesměšňoval Bankmana-Frieda a jeho obhájce během procesu. Samovi právníci tvrdili, že soudce předpojal atmosféru. 

Bankmanovi obhájci také uvedli, že Kaplan spěchal na porotu s různými pobídkami, jako je jídlo a doprava, aby dosáhla verdiktu. Takové řízení mohlo snížit šance bývalého šéfa FTX poskytnout dostatečné odpovědi. 

Tlak médií a veřejnosti v důsledku kolapsu FTX mohl také přispět k „předpojatému“ přesvědčení. 

Bankman žádá nového soudce

Kvůli „nespravedlnosti“ v předchozím procesu Bankman požádal o změnu soudce pro svůj případ. Jeho obhájci dále uvedli, že proces se soudcem Lewisem Kaplanem byl jednostranný. 

Mnoho obžalovaných se odvolává proti svému přesvědčení citováním vnímaných chyb v soudním procesu. V případě Bankmana-Frieda se jeho právníci zaměřují na to, co vykreslují jako osobní nevraživost ze strany Kaplana, která podbarvila spravedlivost celého procesu. Odvolání identifikuje ty body, kde podle žalobce soudce odložil nebo zeslabil argumenty obhajoby, zatímco upřednostnil případ státu.

Právníci Bankman-Frieda v odvolání hlasitě napadli Kaplana s tím, že nesprávně přijal případ obžaloby a poté zesměšnil svědectví obžalovaného před porotou.

Kolaps FTX a Bankman's Conviction

Sam Bankman byl shledán vinným ze sedmi případů podvodu a praní špinavých peněz, ze kterých byl obviněn. Zůstal však přesvědčen, že kolaps FTX byl způsoben tržními podmínkami a ne podvodem. 

Jeho právníci nyní argumentují, že se mu nedostalo spravedlivého slyšení u soudu, a tvrdí, že zaujatost soudce byla jednou z nejdůležitějších otázek, které určovaly výsledek případu.

Dopad kolapsu FTX na její vedoucí pracovníky

Další vedoucí pracovníci FTX byli také zapojeni do případů týkajících se kolapsu FTX. Jednou z vedoucích pracovníků je Samova bývalá přítelkyně Caroline Ellison, která hrála klíčovou roli v Bankmanově procesu. Caroline svědčila proti Samovi, což vedlo k jeho odsouzení. 

V jejím případě její tým obhajoby doufá ve shovívavost, i když odsouzení očekávané koncem tohoto měsíce by to mělo odhalit. Požádali soudce, aby ji neposílal do vězení, protože spolupracovala s vládou. Díky její ústřední roli v procesu a velmi blízkému vztahu s Bankman-Friedem bude Ellison nepochybně v centru pozornosti při jejím slyšení o rozsudku. Kryptokomunita a investoři, kteří shořeli po pádu FTX, velmi touží vědět, jak se věci mají. odbočování ven. Odvolání kriticky určí, zda Bankman-Fried dostane nový proces, nebo si bude nadále odpykávat 25letý trest odnětí svobody.

The post Ftx Sam Bankman podal odvolání proti soudu; Žádosti o nového soudce appeared first on Coinfomania.