Odvolání Bankman-Fried tvrdí, že rozhodnutí soudce Kaplana zablokovala klíčové důkazy, včetně zotavení investorů prostřednictvím konkurzního procesu FTX.
Obhajoba Bankman-Frieda tvrdí, že mu byla odepřena možnost ukázat klientům FTX, že by mohli získat zpět své ztráty prostřednictvím bankrotu.
Odvolání požaduje nový proces a uvádí, že činy soudce Kaplana poškozují případ Bankman-Fried a prospívají stíhání.
Zakladatel FTX, Sam Bankman-Fried, se proti rozhodnutí soudce odvolal. Žádost o nový proces přichází od hlavní obhájkyně Alexandry Shapiro, protože Kaplanova zaujatá a omezená rozhodnutí vedla k 25 letům vězení za podvody, spiknutí a praní špinavých peněz, které byly přiděleny Bankman-Friedovi.
Odvolání se zaměřuje na rozhodnutí učiněná soudcem Kaplanem, která podle názoru Bankmana-Defense Frieda omezila jeho schopnost nabízet materiál, který byl nezbytný pro jeho postavení. Bankman-Fried konkrétně nemohl tvrdit, že klienti FTX nezažili trvalé finanční ztráty.
Jeho právníci tvrdili, že investoři dostanou své peníze zpět od FTX prostřednictvím procesu vymáhání bankrotu. Příběh, který byl vytvořen, prospěl obžalobě kvůli tomuto opomenutí.
https://twitter.com/dealbook/status/1834781134896386391 Nároky na nevhodné chování a předsudky
Shapiro dále napadl soud za to, že zabránil Bankman-Friedovi svědčit ohledně jeho spoléhání se na právního zástupce při vynášení rozsudků u FTX. Dále tvrdila, že práva Bankmana-Frieda byla porušena neobvyklou potřebou provést výpověď před svědectvím, což dalo obžalobě příležitost, aby ho od poroty vyslechla. Shapiro dále tvrdil, že soudce Kaplan během procesu neustále poškozoval obhajobu, čímž zatemňoval úsudek poroty.
V odvolání Bankmana-Frieda byla vláda obviněna z vymýšlení příběhu. Shapiro tvrdí, že obžaloba zveličila platební neschopnost FTX a Alameda Research a zároveň potlačila důkazy o tom, že podniky byly solventní, ale v důsledku nelikvidních investic zažívaly krizi likvidity. Rozhodnutí soudce Kaplana podle Shapira bránila obhajobě uvést tyto skutečnosti, což zkreslilo výsledky procesu.
Poptávka po nové zkušební verzi
V odvolání Bankman-Frieda, který tvrdí, že soudce Kaplan během procesu vyjádřil silné přesvědčení o své vině, se požaduje nový proces, kterému by předsedal jiný soudce. V odvolání jsou zdůrazněny komentáře a činy soudce v průběhu procesu, o kterých Shapiro tvrdí, že silně prospěly obžalobě.
Bankman-Fried zůstává skálopevně přesvědčen o své nevině a doufá, že odvolání povede k opětovnému přezkoumání jeho případu.
The post Sam Bankman-Fried z FTX hledá nový proces, obviňuje soudce Kaplana z Prejudicing Case appeared first on Crypto News Land.