The post FTX News: 25letý trest Sama Bankmana-Frieda je po odvolání v ohrožení appeared first on Coinpedia Fintech News
V nejproslulejším podvodu v historii kryptoměn se Sam Bankman-Fried, zakladatel zhroucené kryptoměnové burzy FTX, oficiálně odvolal proti svému odsouzení za podvod a usiluje o nový proces na základě soudní zaujatosti. Bankman-Fried, odsouzený v listopadu 2022 za sedm případů podvodu a spiknutí související s pádem FTX, byl v březnu 2023 odsouzen americkým okresním soudcem Lewisem Kaplanem k 25 letům vězení. Nyní obhájce Bankman-Frieda tvrdí, že Kaplanovo chování během procesu nespravedlivě ovlivnilo porotu podle zprávy Bloomberg.
Nová advokátka Bankman-Fried, Alexandra Shapiro, ve 102stránkovém odvolání podaném u druhého obvodního soudu, která šokuje mnohé v kryptoprostoru, tvrdí, že Kaplanovy komentáře během procesu byly neobjektivní. Shapiro tvrdí, že soudce učinil „kousavé komentáře“ a „posměšné poznámky“, které poškodily důvěryhodnost Bankman-Frieda před porotou. Podle Shapira „Sam Bankman-Fried nebyl nikdy považován za nevinného“ během procesu. Zdůraznila, že Kaplanovo chování vůči obhajobě významně ovlivnilo výsledek procesu, takže Bankman-Fried nemohl dosáhnout spravedlivého slyšení.
Nároky na procesní chyby
Odvolání také zdůrazňuje procesní chyby, včetně zablokování klíčových důkazů obhajoby soudcem Kaplanem. Právníci Bankman-Fried argumentují, že jim soudce zabránil předložit důkazy o jeho investicích do projektů, jako je Anthropic, což mohlo prokázat, že v době kolapsu FTX stále držel cenná aktiva. Odvolání dále tvrdí, že Kaplan nezákonně nařídil propadnutí majetku a odepřel Bankman-Friedovi přístup k „materiálu Brady“, který odkazuje na důkazy, které mohly být příznivé pro jeho obhajobu.
Tým obhajoby dále obviňuje ministerstvo spravedlnosti (DOJ) z příliš úzké spolupráce s konkurzní podstatou FTX, která podle nich zablokovala Bankman-Fried v přístupu k zásadním důkazům. Tvrdí, že soud odmítl prošetřit, zda pozůstalost a její právní tým jednali jako „složka obžaloby“, čímž přidal další vrstvu údajné nespravedlnosti.
Argument obrany pro finanční zotavení
V průběhu soudního řízení Bankman-Fried tvrdil, že FTX nebyla v době svého prohlášení konkurzu insolventní. Tvrdí, že zákazníci o své peníze nepřišli natrvalo, protože majetek FTX od zahájení konkurzního řízení získal zpět značné částky. Obhajoba však tvrdí, že jim soudce Kaplan zablokoval tuto argumentaci u soudu, čímž porotě vykreslil neúplný obrázek.
Pohled dopředu
Odvolání Bankman-Frieda závisí především na těchto tvrzeních o soudní zaujatosti a procesních chybách. V průběhu odvolacího procesu se rozhodne, zda odsouzený zakladatel FTX dostane nový proces, nebo si odpyká svůj 25letý trest.
Podívejte se také: Sázkaři z Polymarketu předpovídají 84% šanci, že Donald Trump spustí token kryptoměny