Právníci zastupující Sam Bankman-Fried kritizovali způsob, jakým soudce Lewis Kaplan u okresního soudu v New Yorku případ řešil, a uvedli, že bývalému manažerovi nemělo být bráněno v předložení některých klíčových důkazů.

„Byl považován za vinného ještě předtím, než byl formálně obviněn. Média, správa aktiv FTX, právníci a dokonce i federální žalobci dospěli k závěru, že byl vinen, rychle a hledal senzační titulky. Dokonce i soudce, který řídil proces, byl podjatý,“ napsali právníci Bankman-Fried ve 102stránkovém odvolání.

Odvolání bylo podáno u Federálního odvolacího soudu pro druhý obvod.

Dříve, v listopadu, byl Bankman-Fried usvědčen porotou v New Yorku ze sedmi případů podvodu FTX zákazníků, investorů a věřitelů. Žalobci tvrdí, že vedl „největší podvod za poslední desetiletí“, přičemž přirovnal ke slavnému Ponziho schématu Bernieho Madoffa. Bankman-Fried byl později odsouzen k 25 letům vězení.

Advokátka Alexandra Shapiro však uvedla, že porota dostala „pouze polovinu celého obrazu“, protože soud rozhodl, že nezáleží na tom, zda Bankman-Fried měl v úmyslu zpronevěřit klientovy peníze nebo ne. Shapiro také poukázal na to, že jeho klientovi bylo zabráněno vypovídat o tom, že se v mnoha obchodních rozhodnutích spoléhal na rady svých právníků.

FTX nikdy nebyla insolventní

Shapiro také řekl, že soud zabránil Bankman-Friedovi předložit důkazy, že FTX a hedgeový fond Alameda zůstaly solventní, i když žalobci tvrdili, že obě společnosti byly během soudního řízení insolventní.

"Při předkládání těchto argumentů obžaloba odrážela prohlášení týmu pro správu aktiv FTX, který ve svém zájmu uvalil veškerou odpovědnost na Bankman-Fried spíše než na vlastní špatnou správu aktiv," řekl Shapiro.

Žalobci také obvinili Bankmana-Frieda z utrácení miliard dolarů za opulentní nemovitosti a politické dary a uvedli, že peníze „zmizely“.

„Je to falešný příběh. Každý nyní ví, že zákazníci FTX a věřitelé Alamedy budou placeni z majetku konkurzního fondu,“ tvrdil Shapiro.

„Bankman-Fried neztratil ani neukradl všechny peníze a jeho investice nebyly riskantní ani nepromyšlené. Mnoho investic, jako je 500 milionů dolarů v přední světové společnosti Anthropic v oblasti umělé inteligence (dnes se říká, že má hodnotu miliard) a investice do Solana, byla moudrá rozhodnutí,“ dodal Shapiro. "Tyto investice jsou však nelikvidní, což znamená, že je nelze okamžitě převést na hotovost, aby uspokojily vlnu výběrů zákazníků splatných v listopadu 2022. Problémem FTX je krizová likvidita, nikoli platební neschopnost."

Shapiro zdůraznil, že jeho klientovi mělo být umožněno konfrontovat státní zástupce.

"To vše mohlo být prokázáno u soudu, pokud by soudce umožnil předložení důkazů obhajoby," stojí v odvolání. "Tato chyba byla smrtelně škodlivá: obžalobě bylo dovoleno předložit nepravdivou historku a obhajoba ji nesměla zpochybnit."

Konkurzní fond FTX k dnešnímu dni získal zpět aktiva v hodnotě 16,3 miliardy dolarů.

Nový případ, nový soudce

Shapiro také tvrdil, že soudce Kaplan během procesu projevoval jasnou zaujatost vůči Bankman-Friedovi a tvrdil, že byl „zaujatý, aby pomohl vládě“.

Shapiro také poukázal na to, že soudce Kaplan „vyzval porotu“, aby rychle dospěla k verdiktu poskytnutím bezplatných večeří a kyvadlové dopravy, což jim umožnilo dokončit to za jednu noc.

"Soudce Kaplan opakovaně vyjádřil své pevné přesvědčení o vině Bankmana-Frieda," řekl Shapiro.


Zdroj: https://tapchibitcoin.io/sam-bankman-fried-nop-don-khang-cao-va-yeu-cau-xet-xu-lai.html