Kalshiho trhy s předpovědí voleb by mohly brzy začít fungovat poté, co federální soudce ve čtvrtek rozhodl o zamítnutí nabídky Komodity Futures Trading Commission (CFTC) na dvoutýdenní pozastavení dřívějšího rozhodnutí soudu povolit smlouvy.

Telefonické slyšení se konalo krátce poté, co americký okresní soud Jia M. Cobb, soudkyně dohlížející na Kalshiho případ proti CFTC, vydala své úplné stanovisko, ve kterém minulý pátek vysvětlila své zdůvodnění, proč vyhověl návrhu předpovědního trhu na zkrácený rozsudek.

Zůstává nejasné, jak brzy Kalshi vypíše smlouvy, které by obchodníkům umožnily vsadit na to, která strana bude ovládat jednotlivé komory Kongresu. Po vítězství v případu minulý týden se firma na svém webu pochlubila, že „do Kalshi přicházejí volební smlouvy“. Od čtvrtečního poledne na východním pobřeží však ještě necertifikovala volební smlouvu, což je obvyklý procedurální krok před zavedením nového produktu na burzu derivátů.

Právník CFTC během slyšení řekl, že regulátor se plánuje odvolat proti případu, který podala obchodní platforma, a přestože soudce Cobb zamítl návrh agentury na pozastavení, stále může požádat vyšší soud, aby firmě zastavil seznam smluv, zatímco odvolání čeká na vyřízení.

Kalshi podal žalobu proti CFTC loni v listopadu poté, co se regulátor pokusil zablokovat predikční trh, aby vypisoval smlouvy sázející na to, zda po volbách v roce 2024 ovládnou každou komoru Kongresu demokraté nebo republikáni. Cobb ve čtvrtek rozhodl, že CFTC „překročila své zákonné pravomoci“, když se pokusila zakázat volební sázení.

Jakmile se Cobbovo rozhodnutí minulý pátek dostalo do noty, právníci CFTC podali nouzový návrh, v podstatě požádali soudkyni, aby znovu zvážila pozastavení jejího příkazu po dobu nejméně dvou týdnů, dokud se regulátor proti jejímu rozhodnutí odvolá k vyššímu soudu. Právníci CFTC tvrdili, že smlouvy na volebních trzích Kalshi jsou „náchylné k manipulaci“ a mohly by otřást vírou Američanů v integritu voleb.

"Volební smlouvy o hazardních hrách představují značné riziko pro veřejný zájem," řekl hlavní právník CFTC během čtvrtečního slyšení. „Komise zaznamenala vážné obavy z možných nepříznivých dopadů na integritu voleb nebo vnímání integrity voleb v době, kdy je důvěra v integritu voleb neuvěřitelně nízká. Tyto smlouvy by účastníkům trhu poskytly 100 milionů dolarů pobídky k ovlivnění trhu nebo voleb, což by velmi jistě mohlo podkopat důvěru v integritu voleb. Jde o velmi vážné ohrožení veřejného zájmu."

I když Cobbová řekla, že obecně není nesympatická s obavami regulátora, bude nutné, aby existovaly definitivní důkazy o „jisté i velké“ nenapravitelné škodě, abychom ji přesvědčili, aby udělila povolení – nejen o mlhavé možnosti budoucí újmy.

Spíše než aby uvedl konkrétní příklad škod způsobených Kalshiho smlouvami, právník CFTC tvrdil, že „Komise není povinna trpět povodněmi před výstavbou přehrady“.

Yaakov Roth z Jones Day, hlavní právní zástupce společnosti Kalshi, tvrdil, že jakékoli zpoždění, kdy společnost mohla vypsat volební smlouvy, způsobilo společnosti Kalshi ekonomickou újmu – a navíc přivedlo podnikání k neregulovaným konkurentům, v neposlední řadě ke všemu Polymarket založený na kryptoměnách. , která navzdory zákazu podnikat v USA zaznamenala množství gangbusterů.

„Ať si agentura, soud nebo kdokoli jiný myslí, že smlouvy jsou dobré nebo špatné pro veřejný zájem, už se tak děje,“ řekl Roth.

"Na konci dne soud dospěl k závěru, že jsme ze zákona oprávněni tyto smlouvy vypsat," řekl. "Ponechání tohoto rozsudku by zničilo [Kalshiho] investici a zároveň umožnilo pokračovat ve stejné obchodní činnosti mimo hranice jakékoli nařízení CFTC. To by znamenalo potrestání jedné strany, která se snaží hrát podle pravidel."

AKTUALIZACE (12. září 2024, 16:25 UTC): Přidává pozadí, citace právníků obou stran při jednání.