Nárůst popularity centralizovaných řešení druhé vrstvy škálování ohrožuje původní hodnoty Etherea (ETH), protože jsou příliš centralizované, vysvětluje Justin Bons, zakladatel a CIO nejstaršího evropského kryptofondu Cyber Capital.
Ethereum (ETH) zachycené centralizovanými L2, říká Cyber Capital CIO
L2 by neměly být považovány za „rozšíření“ Etherea (ETH), protože nedědí jeho kvality a jsou schopny jak krást, tak cenzurovat finanční prostředky uživatelů. Toto prohlášení sdílel renomovaný odborník na kryptoměny Justin Bons ve svém nedávném vláknu X.
Obrázek přes X
Navíc žádný z L2 Etherea nemá motivaci k tomu, aby se časem decentralizoval, protože tento krok obětuje výnosy z provozu uzlů sekvenceru.
V tomto ohledu Ethereum (ETH) již překročilo Rubikon se svými hlavními L2, které vydělávají miliardy za transakce vysílání, a samozřejmě nemohou o tento tok příjmů přijít.
Jako takový je celý ekosystém L2 konglomerátem ziskových společností, které zničily příležitosti pro Ethereum škálovat svou L1 decentralizovanějším a inkluzívnějším způsobem.
Lobby L2 se stává příliš silnou, než aby ji bylo možné překonat, ukazuje případ Base
Bons naznačuje rostoucí význam lobby L2. Úspěch Base, Coinbase-linked Ethereum L2, je nejlepší ukázkou toho, čeho lze dosáhnout tímto způsobem škálování.
Podle L2Beat je Base zodpovědná za 17,52 % všech TVL Ethereum L2. Podařilo se zde nahradit OP Mainnet jako druhé největší řešení.
A konečně, Ethereum (ETH) může ztrácet svou dominanci v segmentu chytrých kontraktů, protože vývojáři přecházejí na demokratičtější L1.
